Dvoznak

Ista priča vrijedi kao što je vrijedila i prošli tjedan. Koliko se toga u igri Sweetinga moglo promijeniti od tada? Ne baš puno. Amerikanac je van svega. Udarci su tu, ali badava udarci kada se čovjek kreće kao rekreativac. Kasni na udarce, a kada je to slučaj dominiraju neforsirane greške. 1725.igrač svijeta ga je ostavio na pet gemova prije tri tjedna, Meister prošli tjedan na samo tri. Ozljeda ga je unazadila miljama godina i on više nije niti sjena igrača kakav je bio. Andreozzi je prije svega zemljaš, ali imam nekoliko aduta u rukavu. Prvo, igrački će Sweetingu više odgovarati udarač koji će ići udarac za udarac s njim po sredini terena nego netko tko može, zna i hoće zadržati lopticu u igri i tražiti kuteve sa spinovima. Ponavljam, kretanje je Sweetingova najslabija točka, a Andreozzi će ga natjerati na isto jer ima zemljaški stil igre. Drugo, Argentinac je prošle godine na betonu igrao finale Mante i četvrtfinale Sao Paula, ove sezone je uzeo set Bedeneu u kvalifikacijama Australian Opena. Prevedeno, zna se kretati na tvrdim podlogama. Sweeting je totalno van forme, slabo se kreće, a Andreozzi bi to trebao iskoristiti. Amerikanac je skupljao gemova u uvodna dva meča godine, i ne vidim što se to drastično moglo promijeniti u zadnjih 5-6 dana. Oklada je još dostupna i na Marathonu (2:0 u setovima), kao i na bet365 po igrivom tečaju. Detaljnije

Obojici je ovo prvo finale, ali razina tenisa koju su pokazali na putu do njega je debelo na strani Donaldsona. Predstavio sam ga malo bolje u jučerašnjoj prognozi i dalje sve vrijedi isto. Za mene je on najbolji američki mladi igrač koji je polako, ali kontinuirano napredovao i sada imamo od njega to što imamo. Zna prihvatiti razmjenu, gradi poene, ne forsira, ali ima snage u udarcima kada napada. Već sada je dobar igrač, a ima još toliko potencijala za napredovati. Dodati malo mišićne mase, a s obzirom da zapravo nema slabe točke - u svim udarcima ima određeni postotak koji može popraviti. Sve u svemu, ima kompletan paket, sada je samo pitanje razvoja koje za sada ide više nego dobro. Jučer je, istina, skoro propustio 7-5 4-0 i servis za meč, te 3-0 u tie-breaku. Međutim, to u jednu ruku pokazuje i mentalnu snagu jer tko bi uzeo set protiv favoriziranog igrača, drugog nositelja, branitelja naslova koji se vratio od dvostrukog breaka zaostatka i spasio servis za meč? Rijetko tko bi uzeo tie-break, ali Donaldson jeste. Mentalno je ponovno prošao test nakon rupe koju je imao i dobio meč u dva seta. Meister nema snage u udarcima kao Klahn, nema neugodan servis kao Klahn, a niti kick kao Klahn. U izmjenama će Donaldson diktirati tempo jer Nicolas ne ide za snagom nego nekim držanjem loptice u terenu, a tu je Donaldson svakako u prednosti. Pored toga, Jared ima više snage i čvrstie u udarcima, te bolji servis. Istina, jučer to nije pokazao, ali imao je 50% prvog servisa i zato je gubio servise. No, kada bi prvi ušao, osvajao bi veliku većinu poena. Onako loš servis dan mu se ne može ponoviti, a iako mu se ponovi, i u izmjenama ima prednost. I prošle godine je upravo ovdje pokrio ovaj hendikep protiv Meistera u kvalifikacijama. Nicolas nije napredovao od tada, Donaldons je pak napravio veliki skok u odnosu na tih godinu dana. Detaljnije

Donaldson je po mnogočemu drugačiji od ostalih mladih Amerikanaca koje smo imali prilike gledati. Prvo, nije onaj tipični servis/forhend igrač kojega Amerikanci proizvode pa se onda pitaju zašto su od teniske velesile postali sprdnja. Donaldson je tehnički puno "mekši" igrač. Ima "touch", ne sili, gradi poene, ali ima fizikalije za s vremenom još više dodati snage u svojim udarcima, ali doslovno svim iako nije da ih niti sada nema. Stoga je njegov napredak bio spor, ali stabilan. Za razliku od silnih Harrisona koji bubnu dobru godinu pa ih nema tri. Donaldson je i ovdje u Mauiu pokazao odličan tenis. Na putu do polufinala nije izgubio niti set. Prošao je mentalno test protiv Uchiyame, dobio Buchanan glatko, istog igrača koji ga je prošle godine razbio. Sinoć se obračunao protiv Novikova kojega je trebao i glađe dobiti da je iskoristio break-lopte bolje nego što je. No, to ne mijenja činjenice, a to su - siguran na servisu, pogotovo na prvom servisu. Ne sili, gradi poene, odično se kreće s obzirom na visinu i mentalno se ne bi reklo da je tako mlad. Ovo je Amerikanac u najvećem usponu bez ikakve dileme. Čak su mu organizatori Memphisa uručili pozivnicu za ATP turnir uvidjevši kako ima nešto u njemu. Niti tamo se neće osramotiti. Klahn je također prošao do polufinala bez izgubljenog seta, ali ovo nije oklada protiv Klahna nego na Donaldsona, pa Klahn nema veze. No, spomenimo kako je jučer Ehrat prvu break-loptu dao na 6-5* nakon što je vidio 30-00. Kasnije je u drugom setu imao i break prednosti i vodio je 2-4. Nije bio bez šanse. No, to mi nije važno, samo sam htio reći kako Klahn nije nedodirljiv. S obzirom na razinu tenisa Donaldsona, kontinuirani napredak i stil tenisa, smatram kako ovdje Jared ima čak šanse za pobjedu. Stoga je ovaj kontrahendikep dobra oklada. Uvjeren sam da će uzeti set, ali je kvota na to mala, stoga sam se odlučio na ovaj kontrahendikep koji ima veliki postotak prolaznosti ako Jared dođe do tog seta. No, ako tko hoće, ima tu okladu u SBO. Detaljnije

Bagnis kada igra svoj najbolji tenis ili blizu najboljeg tenisa - onda izgleda kao čvrsti Top 100 tenisač. On ima dosta mentalnih problema u mečevima u kojima je favorit. Podsjeća me na Delbonisa od prije 3-4 godine. No, kao što sam rekao, kada Bagnis igra - onda igra i na ovoj razini ima jedan od najvećih plafona u igri. Dobio je glatko Ghema koji je prošle godine imao preko 30 CH pobjeda, dok je jučer rutinski pobijedio Montanesa. Danas Haider-Maurera u nikakvom slučaju ne bih stavio u ulogu ovolikog favorita. Igrački mu Bagnis može parirati, i prije bih ovaj meč ocijenio egal mečom nego dao nekom prednost. Ono što znam i u što sam siguran, Facundo puno bolje reagira kada je autsajder kada opusti ruku nego kada je favorit i nešto se očekuje od njega. Kao što sam naglasio, bliže egal meču nego ovolikom favoriziranju Haider-Maurera. Za one koji žele, preporučio bih i da Bagnis uzima set po @1,74 u SBO što sam ja osobno odigrao, ali i ova oklada overa pokriva i poraz Bagnisa u dva seta, a da over i dalje prođe. Usto, veći su limiti na O/U i dostupniji, nego na +1,5 hendikep setova. Detaljnije

Sweeting zadnjih 20 mjeseci ima samo dva meča u svojim nogama. Problemi s leđima zaustavili su ga i naprasno spustili na pod. Ta zadnja dva meča što je odigrao je glatko izgubio. Prvi od Marcore koji je zemljaš, a ulovio je svega tri gema protiv njega. Drugi meč se zbio ove godine prije dva tjedna kada je protiv 1725.igrača svijeta ulovio samo pet gemova. Nakon tog susreta je izjavio kako će mu trebati još tjedni da bi pokrenuo svoju igru i da mu kretanje, rad nogu i fitness nisu na razini potrebnoj kako bi se natjecao. Kasnije je otkazao sljedeći turnir, a prema nekim navodima nije trebao igrati niti ovdje i da se u zadnji tren predomislio. Meister je bolji igrač od Marcore na betonu, a posebno je bolji igrač od Bazrganiana. Neću natezati i pričati hvalospjeve kako je Nicolas igračina, ovo je oklada protiv Sweetinga, ali Meister je definitivno bolji od obojice igrača protiv kojih Sweeting nije bio niti blizu uzimanja seta. Detaljnije

Slažem se kako je Genie favorit u ovom meču, ali ne ovoliki da očekujem neko razvaljivanje Garcije. Nekoliko je razloga tomu. Kao prvo, Francuskinja je igračica koja ovisi sama o sebi. Agresivna je, udara vrlo jako, ulazi u teren i ide za svojim udarcima.Jučer je protiv Voegele imala 33/35 na prvom servisu. Usto, pridodala je tomu 11 asova. To su statsi s kojima bi i Karlović bio zadovoljan, a kamoli ne ženska igračica. No, ono što je važnije, takvi njeni nastupi nisu "one time thing". To je njen tenis, udara jako, ulazi u teren i ona u ovom "matchupu" ima power segment na kojemu može bazirati igru i kroz takvu igru tražiti gemove. Druga stvar je ta što Genie nije imala pravu protivnicu do sada na Australian Openu. Gledao sam je protiv Friedsam, nije me impresionirala. Na servisu nije bila koncentrirana, dok jedna Bertens nije mjerilo, a i protiv nje je u drugom setu dva puta gubila servis. Tu vidim dosta prostora na kojemu bi Garcia trebala staviti pritisak na Kanađanku. Treća stvar je njihov međusobni susret prošle godine. Zna se kako je 2014. bila najbolja u karijeri Bouchard pa ju je Garcia dobila u tri seta na betonu Acapulca. Četvrta stvar je trenerica Garcije koja je bivša trenerica od Bouchard. Zna kako Kanađanka funkcionira i sigurno će imati što za reći svojoj štićenici. Meni ovdje sve miriši na puno izjednačeniji meč nego što to kvote sugeriraju. Garcia nije vesla sisala, ona je udaračica koja ovisi sama o sebi, a ne o lošem danu protivnice. Bouchard nije uvjerljiva, samo je igrala protiv neuvjerljivih protivnica. Garcia je pak impresionirala napadačkom igrom u prva dva kola i ima oružja kako naštetiti Bouchard. Dosta stvari naginje na gušći meč nego što to kvote sugeriraju. Ne smatram kako ovdje Garcia glatko gubi. Detaljnije

Brengle igra puna samopouzdanja. Tenis karijere trenutno proživljava, a protiv Petkovic je spasila 6-7 3-5. Stav na terenu, govor tijela koji kaže da zna da nije gotovo. Igra s puno hrabrosti i njeni ovogodišnji rezultati nisu slučajnost. Čvrsta je i stabilna u izmjenama, ne ide za previše, ali niti ne griješi previše u kontinuitetu. I dok ona igra tenis života, Falconi ništa nije pokazala zadnje tri godine. Ako se pitate kako je dobila Kanepi, onda za to treba zahvaliti upravo njoj. Dok je Estonka igrala svoju iole dobru igru, vodila je 6-2 1-0 i servirala. Poslije se to više nije niti mogla nazvati igra. Jako puno je griješila, a što je najgore uopće nije bila silovita kao i inače što se tiče snage udarca. Jako slaba predstava Kanepi. Ono zbog čega baziram ovaj par, osim forme Brengle je i njen stil igre. Kao što sam rekao, zna zabiti winner, ali ne ide za previše (kao Kanepi), a čvrsta je i stabilna, pravovremena na loptici i teško će je Falconi zaljuljati i natjerati da zakasni na udarac ili ga nedovoljno dobro odradi. Ipak, kada Irina da pliću lopticu, ona će je sigurno kazniti, s obje strane je to u stanju raditi. A primarna rola Falconi je defanziva i igranje puno izmjena - i tu je Brengle u prednosti. Stabilnija je, a ima i čvršće udarce. Ovakva Brengle kao što je ove sezone je ja mislim nepobjediva za tip igračice kao što je Falconi koja s lopticom ne može napraviti ništa, te se samo nada lošem danu protivnice. Kako očekivat loš dan od nekog tko igra tenis života? Prije dva tjedna su igrale jedna protiv druge, Falconi je uzela samo dva gema. Detaljnije

Dodig je dobio Souzu u tri seta, ali to može zahvaliti najviše Brazilcu koji je još jednom pokazao kako nema glavu za veće stvari. Igru itekako ima, ali glava je na razini futures igrača. Kako drugačije objasniti vodstvo dvostrukog breaka u drugom setu i od 5-2 izgubiti 5-7. Ivan se mučio u izmjenama sa Souzom, a na servisu neprepoznatljivo osrednji. To mi je dosta čudno jer je Brazilac zaista osrednji reterner. Suhi rezultat sugerira dobru pobjedu, dojam nakon meča i ne baš. Kada tomu pridodam i to da je Dodig prilikom servisa za meč gubio 15-40 i tražio medicinski time-out zbog noge, onda ovdje dosta toga ne štima u njegovoj igri. Realno je trebao izgubiti drugi set, spasio je četiri set-lopte u dva različita gema. U trećem se slabo kretao, nije niti nešto posebno niti servirao i stalno je "visio". Nishikori je dobio Almagra koji je izašao na teren sa stavom kako će udarati jako jer ništa drugo niti ne može. Bitno mi je kako se Japanac postavio u tom meču. Kao i obično, rano je hvatao loptice i oduzimao vrijeme Almagru, a očekujem da to danas također radi što će predstavljati problem Hrvatu. Stanje s nogom je također znakovito i jasno je kako Ivan nije bio na 100%. Souza da je normalan bi to iskoristio, a Nishikori bilo kakvu slabiju pokretljivost će do maksimuma naplatiti. Da ne pričam o mentalno aspektu igre, reternu njegovom koji je jedan od boljih na Touru i danas Dodiga čeka jako težak posao. Detaljnije

Ja ovaj meč u nikakvoj kombinaciji ne vidim kao jednosmjeran. Mislim da će Chardy pobijediti, ali teško da će to biti 3-0 u setovima. Seppi je maher za odvući ovakve mečeve u pet setova. U karijeri je igrao nevjerojatnih 26 mečeva u pet setova. I u prvom kolu je išao u pet setova. Računam na to da bi ovaj over trebao biti prebačen i u 4 "normalna" seta, a da će netko od ove dvojice dobiti bez izgubljenog seta smatram jako neizlgednim. Za Seppija se kaže da je jedan od najviših igrača s najlošijim servisom. To je istina, ali Talijan je upravo puno pomaka napravio na prvom servisu gdje je u par mečeva u novoj sezoni osvajao velik postotak poena. Chardy također nije rutiner, zna odigravati tvrde mečeve. Takav je bio i protiv Ćorića gdje je prebacio ovu marginu za 3 gema u četiri seta. Očekujem sličnu priču i danas. Seppi može igrati bajno, a onda katastrofalno. Baš kao i Chardy. Dali imali jednu takvu oscilirajuću predstavu ili tvrdu predstavu, svejedno vidim najmanje četiri seta i prolaz ovog overa. Detaljnije

Kada su jučer poslije meča protiv Cirstee upitali Panovu imali igru za priprijetiti Sharapovoj, nije ništa rekla, samo je odmahnula glavom. Zna i ona sama da će se danas samo Mashu pitati kakav će rezultat biti. Maria,kao što sam rekao u prijašnjoj prognozi, kada može, onda - gazi. Jučer je odigrala lošije nego u prvim kolima Brisbanea, pa je opet pokrila postavljenu marginu. Očekujem danas bolju partiju od nje. Prvo kolo novog turnira je uvijek nezgodno, sada je to iza nje. Panova je dobila Cirsteu koja je odustala od dva uvodna turnira sezone zbog ozljede ramena, a ovdje je došla samo zato jer se radi o Australian Openu. Alexandra je nakon gustog prvog seta u kojemu Rumunjka nit je servirala jako kako zna, niti udarala jako kako zna, a sve zbog ramena, dobila uvjerljivo drugi set jer je Cirstea odlučila "predati" meč. No, i ono malo što je Cirstea igrala agresivno se vidjelo koliko Panova ima problema s kretanjem. Danas je čeka kanonada u kontinuitetu i ponovno će ti problemi doći do izražaja. Ne može fizički nadjačati Sharapovu, a ne može istrčati tri jaka udarca. Usto, igra na Rod Laver areni, prvi put u životu i smatram kako Maria ostaje unutar ove margine solidnom partijom. Detaljnije

Već sam napisao jednu prognozu na Ivana Dodiga ove sezone. Također se radilo o hendikepu protiv Berrera u Dohi. Ponoviti ću neke stvari koje sam i tada rekao. Dodo je imao očajnu 2014., ali prvenstveno zbog problema s leđima. Tri mjeseca je i pauzirao, a jedino što sam htio vidjeti u prvih par mečeva godine je dali su problemi s leđima prošlost. Razina tenisa je pokazalo kako uistinu to jeste slučaj. Kada Ivan nema problema s ozljedama, on je Top 50 igrač u svako doba dana i ja uopće ne sumnjam kako će on završiti u tom društvu na kraju ove godine. Protiv Safwata je izgubio samo četiri poena na servisu, rutinski je dobio Berrera, a iako je izgubio od Seppija imao je break prednosti u oba seta u psihički je očigledno kako se teško nosi s Talijanom od koga je izgubio šest od sedam međusobnih mečeva tako da taj susret nije pokazatelj. Pokazatelj je razina tenisa koju smo mogli vidjeti od Ivana u Dohi, a ona je dobra, a tijekom priprema je pričao o velikoj želji pranja gorkog okusa 2014. Vidi se kako grize i ono što mi se sviđa - on je igrač koji je uvijek na 100% i uvijek se baca na glavu. Nikoga ne podcijenjuje, a to je glavni preduvjat za pobjedu danas jer nema smisla govoriti o kvaliteti koja je definitivno na strani Hrvata. Pomno pratim challengere, više nego ATP razinu i sigurno sam prošle godine gledao Souzu preko 20 puta. Dobar je igrač, ali je zemljaš. Ove godine u Dohi je stigao do prve betonske ATP pobjede u karijeri, Jaziri ga je podcijenio, koji je uostalom i sam challenger igrač. Seppi je pokrio ovaj hendikep protiv njega u dva seta u Dohu tijekom drugog kola. Souza je agresivac, ali opet beton mu nikada neće biti drag kao zemlja zbog toga jer na betonu ima manje vremena za reakciju. Upravo iz tog razloga na betonu ne igra dobro kao na zemlji, iako ima sve preduvjete za biti dobar igrač na bržim podlogama. Još jedna važna stvar je retern, u tom segmentu igre je Souza dosta loš, a Dodo je pokazao u Dohi kako servis funkcionira. Puno će teže Souza dolaziti do prilika na reternu nego Ivan koji je i mentalno na razini više od Brazilca. Ostavljam prostor kako bi se Souza mogao u jednom setu "držati", ali on je "luđak" koji ima dosta oscilacija u igri. Jednom kada mu Dodo slomi duh, to je gotovo. Da skratim ionako podugačku analizu. Dodo je bolji igrač, bolji na reternu, bolji i na servisu, mentalno je iznad Souze, radnik je, ali ne i defanzivac, a usto puno je bolji betonski igrač od Brazilca koji je ipak zemljaš na kraju krajeva. Smatram da Ivan dolazi do glatke pobjede danas. Čak sam uvjeren da hendikep prolazi i ako Ivan izgubi set, upravo zbog onog slomljenog duha kada se Souza raspada. Iako, mislim da neće Dodo izgubiti set... Za one koji ne vole hendikepe, obična pobjeda Ivana mi je za 7-8/10 Detaljnije

Sharapova je ušla snažno u sezonu., ostavlila je ispod ove margine Shvedovu, Suarez-Navarro i Svitolinu u Brisbaneu. U finalu je jedino imala problema, ali to je bilo očekivano. I ona sama je kazala kako je sretna što je imala teži meč jer joj je bio potreban. Za razliku od prošle godine kada je u sezonu ušla s puno upitnika nakon povratka od ozljede ramena, sada nema nikakvih upitnika. Masha puca na naslov, puna je samopouzdanja, a ona je igračica koja kada može razbiti, onda će razbiti nekoga. Martić je pak u padu zadnje dvije sezone. U jednom trenutku blizu Top 50, u drugome ne može doći do WTA pobjede godinu dana. Nema smisla izvlačiti neke njene poraze zbog kojih se i dan danas crveni jer ih ima puno. Dovoljno je reći kako je jedva u Top 200. Ozljeda, a onda i manjak samopouzdanja su učinilo ono što su od nje učinili. Prošla je kvalifikacije, ali ne može to izbrisati dvije godine kalvarije. Bez obzira na to, i da ima 40-50% bolje rezultate nego što ih je imala zadnje dvije godine,opet bi išaona under na Sharapovu s ovom marginom. Maria ju je ostavila ispod ove margine i 2011. kada je Petra igrala svemirski tenis za ono što igra zadnje dvije godine. Detaljnije

Neću pretjerivati i pričati o tome kako je Panova bolja igračica od Cirstee jer nije. Međutim, ovdje treba uzeti nekoliko vrlo bitnih stvari u obzir. Broj jedan i najvažnije od svega - ozljeda ramena Rumunjke. Krajem sezone, koja je ovako i onako bila očajna, te je od Top 30 tenisačice jedva ostala u najboljih 100, Cirstea je ozljedila rame. Provela je dosta vremena na rehabilitaciji, ali nije sve prošlo onako kako je planirala. Morala je otkazati prva dva turnira sezone u Shenzenu i Sydneyu. Rumunjski mediji su prenijeli i izjavu Fed Cup kapetanke kako se pripremaju za ogled u veljači bez nje jer da je još boli rame i da ga osjeća. Ovo je ipak AO, nastupiti će, ali sve sugerira kako je Cirstea daleko od spremnog. I da ima 0% boli u ramenu, opet nema meča u nogama i pitanje je koliko je i kojim intezitetom uopće trenirala u predsezoni ako nije bila u stanju igrati niti jedan turnir. Panova za razliku od nje ima tri meča u kvalifikacijama. Ima mečeva u nogama, osjetila je pologu i to je velika prednost na njenoj strani. S obzirom na sve ove negativnosti oko Cirstee, te ulazak u ovaj turnir bez meča uu nogama, izjavama kako je i dalje boli rame, otkazi turnira, smatram kako Panova ne može biti autsajder u ovom susretu. Detaljnije

Osobno mi se Dimitrov jako igrački sviđa. Uvijek bih platio kartu kako bi njega gledao. I danas je veliki favorit u kontekstu pobjedanika meča. Međutim, Browna volim igrati upravo u ovakvim situacijama. Nijemac je igrač koji svakoga može odvesti u neki triler. U idealnoj je poziciji za to. Apsolutni je autsajder, igra protiv momka koji se nad GS naslovu u ovoj ili sljedećoj godini, nema što za izgubiti i on u ovakvim mečevima uvijek daje svoje najbolje. A njegovo najbolje je to da top igračima može zakomplicirati život. Ima etiketu kiksera i momka s puno oscilacija. Međutim, njegovi kiksevi i oscilacije gotovo u pravilu stižu kada je favorit i kada netko očekuje nešto od njega na challenger razini. U ovakvim situacijama je uvijek opušten, a njegova igra koja se bazira na dobrom servisu, čestim izlascima naprijed i agresivnoj igri je podloga za kontrahendikep. Spomenimo još kako je par igrača u svojim intervjuima pred Australian Open naglasiilo kako je podloga ove godine još nešto i brža, što nikako ne može biti minus ovoj okladi. Ovaj kontrahendikep prolazi i s časnim porazom koji je u biti rutinski tipa 6-4 6-4 6-3. Nije Brown ona vrsta igrača koji gubi često setove po 6-1 ili 6-2. Bez obzira na to, vjerujem kako Nijemac može nešto i ušičariti, koliko god to nerealno zvučalo. Može odvesti set ili dva i do tie-breaka. Kada bi se to dogodilo, nitko ne bi mogao reći da je to bilo ogromno iznenađenje. Detaljnije

Javier Marti je svoj posao jučer odradio fantastično. Ponovno je bio uvjerljiv. Njegova posljednja tri protivnika su kombinirano uzela samo osam gemova. Sve ono što sam pisao o njemu, nastavio je i u polufinalu. Čvrst, stabilan, s malo grešaka i bez puno oscilacija. Ono što mi je jako bitno, dosta gemova na izjednačenju, ali 90% ih je on dobio. Grize Španjolac do kraja i ove sezone se vraća u Top 200 gdje mu je i mjesto i gdje je i bio prije ozljede. Ouahab? Kada sam gledao meč njega i Rufina u polufinalu, htio sam da Rufin pobijedi jer sam znao da bi u tom slučaju Rufin bio favorit protiv Martija, a Marti bi ga pobijedio. Sve je i išlo prema tom scenariju. Vodio je Francuz 6-3 2-2, a onda je do kraja meča ulovio samo jedan gem. Što se dogodilo? Nemam pojma. Teško za objasniti, kao da je netko drugi ušao u njega. Marokanac je uzeo ponuđeno u jednom zaista čudno meču od strane Francuza. Ouahab je, a ne mogu a da se ne osvrnem na to, zadnje tri sezona ostvario samo 11 challenger pobjeda. To ne može biti niti malo slučajno i u ovom trenutku su karijere jednog i drugog u dijametralnom suprotnim smjerovima. Ouahab je posljednje finale na ovoj razini igrao 2009. godine, a titulu uzeo davne 2006. godine. Marti je pak 23-godišnjak od koga se tek u narednim godinama očekuje nešto više do čega bi vjerojatno već sada došao da nije bilo ozljede. Osim što smatram da je Marti bolji igrač, stabilniji u izmjenama, manje sklon greškama "nasilju" nad lopticom, dojam je također na strani Španjolca. Kombinirano je izgubio osam gemova u zadnja tri meča i mislim da će prokušanim repceptom i protiv Ouahaba doći do pobjede, a to je čvrstoća, stabilnost, manjak oscilacija, miksanje igre i zauzdavanje agresivnosti Marokanca kroz odličnu defanzivu, kažnjavanje plićih loptica i samim time tjeranje na greške Ouahaba koji im je u nekim trenucima sklon. Kao i jučer, za one koje ne vjeruju hendikepu, za mene je čista pobjeda Martija odličan materijal za combo listić. Detaljnije

Moram priznati kako sam na početku kampanje mladog Martija ovdje u Casablanci bio pomalo skeptičan.U zadnjih godinu i pol dana je igrao samo 2-3 mjeseca. Međutim, odmah u prvom kolu se vidjelo kako je to to. Nisam pridavao pažnju pobjedi protiv Ramirez-Hidalga. Dobri su prijatelji, zajedno su prošli pripreme pod istim trenerom i rekao sam - okej, to je jedna pobjeda. Razbio je Silvu uz samo tri izgubljena gema. Rekao sam,okej, mlad je Silva, ima samo 19 godina i nikakvo challenger iskustvo. No, nakon razbijanja probuđenog Teixeire, jednostavno ga ne mogu ignorirati. Momak djeluje neprobojno u izmjenama. Čvrst je, stabilan, malo griješi, a u svojoj igri ima i napadačku dozu što je jako važno kada dobije plću lopticu. Stvarno me impresionirao, pogotovo ta neprobojnost i čvrstoća koja će mu, po meni, donijeti pobjedu protiv Djerea. Kazao sam u najavi kako je u polufinalu dva kvalifikanta, dobitnika pozivnice i igrača s zaštićenim renkingom jedino iznenađenje zapravo Djere. Do Casablance nije imao challenger pobjedu, te je iza sebe ostvario tek jedan nastup, a sada je u polufinalu. Međutim, činjenica kako je do sada imao samo jedan challenger nastup nije slučajna, iako na tome ne baziram okladu jer sadašnjost je sadašnjost, a sadašnjost kaže kako je Djere dobio Gimena iako je gubio s breakom u trećem setu, Škugora koji je imao 2/14 na break-loptama i Serru koji se nakon prvog seta ispuhao. Ne želim reći kako je Djere nešto dobio na poklon, pokazao je iznimnu zrelost u sva tri meča, ali dojam je definitivno na strani Martija koji nije dopustio da ga itko dodirne na putu do polufinala. Djere je tu i tamo "visio", čupao se spašavajući velik broj break-lopti protiv Škugora, gubio je s breakom u trećem setu protiv Gimena, dok je Marti mljeo. Ako i zaboravimo nastupe u Casablanci i osvrnemo se općenito na njih dvoje, Španjolac je opet u prednosti. Da nije bilo 13-mjesečne pauze u komadu i još par mjeseci iscjepkano, on bi bio Top 200 tenisač i stabilan na challenger razini s tendencijom još nečeg boljeg. Vidi se kako je zbog stanke i svega jako, jako gladan. Ne mogu se ne osvnuti na jedan poen protiv Teixeire koji možda to na najbolji mogući način prikazuje. Vodio je 6-1 1-0 i promašio je na 00:00 jedan retern forhendom. Derao se 5 sekundi kao da je bila break-lopta ili gust rezultat. Marti jednostavno grize, neprobojan je, napada odlično, brani se još bolje, čvrst je, stabilan i mislim kako danas dobija mladog Srbina u dva seta. Za one koji ne vole riskirati s hendikepima, čista pobjeda Martija mi je za 7/10. Detaljnije

Karlović je jučer ostavio Đokovića bez break-lopte. Prema mnogima najboljeg reternera na svijetu. Novak je samo jednom bio na izjednačenju, šetao od strane na stranu vidno iznerviran. No, to je kada igrate meč protiv Karlovića, a upravo to danas čeka i Davida Ferrera. Španjolac glasi za još jednog dobro retern igrača, ali kada stigne bomba preko 200km/h onda je teško biti dobar reterner. Ivo je sirova snaga, a što je jako bitno, kada se i vrati servis, ima odličnu poziciju na forhendu koju je odlično koristio jučer. Često se zaboravlja kako Karlović ima jedan od najtežih i najravnijih forhenda na Touru. Istina je jasna, priznali ili ne. Kada se Ivo namjesti na forhend to je generalno gotov poen. Neću se zaustaviti na forhednu jer je on jako važan i na reternu. Upravo je tim udarcem jučer ulio totalnu nesigurnost u otpočetka pomalo nesigurnog i pasivnog Đokovića na svojim servis gemovima. Ivo je u tri različita gema imao break-lopte, protiv prvog tenisača svijeta, a upravo je to razlog zašto igram +3 na Karlovića, a ne over gemova. Ne znam, iole sličnom partijom kao jučer, ne vidim Ferrera kako uzima servis Karloviću. Ne može Ferrer ništa bolje reternirati one bombe, ne može nitko zapravo. Na reternu pak Ivo uvijek, ali uvijek ima gem-dva u kojemu stavi pritisak na protivnika. Što agresivom na drugom servisu, što stisnutom rukom kod protivnika koji zna da izgubljen servis znači izgubljen set. Tu mentalnu igru rijetko tko može "hendlat". Želim reći, sigurniji sam u Ivino držanje servisa nego Ferrerovo. Stoga +3. Detaljnije

Najvažnije što se tiče Dodiga mi je bilo vidjeti kakvo je njegovo stanje s leđima. Ako je suditi prema prvom kolu - stanje je dobro. Nakon uvodnog ispipavanja snaga, Ivan je poslije 3-3 izgubio samo jedan gem. Servis je ponovno bilo oružje, te je izgubio samo jedan poen nakon prvog, te samo četiri sveukupno. Naravno, Safwat nije idealno mjerilo, ali bila je to unatoč tomu uvjerljiva partija kojih je prošle godine upravo zbog leđa nedostajalo. Ovakav Ivan Dodig će do kraja sezone najmanje povratiti Top 50 status. Berrer je napravio veliko iznenađenje, dobio je Nadala. Međutim, iako je Nijemac dobro igrao, pad u intezitetu kod Španjolca je dosta kumovalo njegovoj pobjedi. Niti Berrer se poslije meča nije zanosio, ali mu treba priznati mentalnu snagu, pogotovo u trećem setu. Ipak, sve ono što sam mislio i prije meča protiv Nadala, mislim i sada. Kvalifikacije nisu nikakva prednost za Berrera. Čak štoviše, one iz njega izvuku i ono malo energije koju ima. A što više Berrer mečeva ima u nogama, to je lošije za njega. Pored toga, Dodig je bolji igrač željan ispravljanja slabe 2014. i iz njegovih izjava izvire želja. Baš kao i Berrer, ne zanosim se njegovom pobjedom protiv Nadala i na jedan način sam htio da pobjedi Španjolca kako bi danas imali dobru kvotu na Dodiga. Smatram da je Hrvat bolji igrač, možda čudno zvuči, ali i svježiji(iako je početak sezone,a upravo je umor početkom godine Berrer krivio za nemogućnost vezanja pobjeda na ATP razini), te da je veći favorit nego što to pokazuje kvote zbog jučerašnjeg skalpiranja Nadala od strane Berrera. Detaljnije

Ovo je, naravno, šablonska oklada kada je riječ o Karloviću. Međutim, takve oklade imaju veliku prolaznost, pogotovo kada s druge strane mreže imamo igrača kao što je Rosol. Čeh je agresivac bez ikakvog plana "b" u igri. Servis, a ako se vrati, većinom onda ide bomba pa kud puklo da puklo. Karlović nije dobar reterner, a bome nije igrač koji tjera druge igrače na igranje nekog plana "b". Za Karlovića nema pretjerano puno priče. Očekujem dominiranje servisa kod oba igrača i "stagniranje" na reternu. U prilog ide i statistika njihova međusobna dva susreta. Doktor je dobio oba, ali su tri od četiri seta otišla u tie-break i u 35 gemova smo vidjeli samo jedan break. Oba prva seta su otišla u 13.igru. Detaljnije

Haider-Maurer je totalno neinspiriran. On je ona vrsta igrača koji kada ne ide, onda se sramoti. Jučer je cijeli drugi set izgledao totalno nezainteresirano na terenu. Kao da nije jeo tri dana. A ono što je radio zadnja dva tri gema je ono njegovo tipično, skoro pa nesportsko ponašanje. Ono što je najvažnije, on je svoje šanse za polufinale izgubio. Nikakva teorija ga ne vraća u život. Gonzalez pak s druge strane ima puno, puno više motiva, a pokazao je i bolju igru u prva dva kola.

Osim što je dobio Estrellu glatko, jučer je poprilično namučio Bolellija koji po meni i dalje ostaje prvi kandidat za osvajanje titule. Gonzalez na nabrijan, "unutra", igra dobro. Puno bolje nego Haider-Maurer. Ono što treba naglasiti, Gonzalez ovisi sam o sebi. Njegova 2-0 pobjeda ga vodi u polufinale bez obzira na to kako završio meč Bolellija i Estrelle. Osim tog polufinala, pobjeda bi mu donijela Top 100 status i glavni ždrijeb Australian Opena. Nema sumnje kako je danas Argentinac, koji je pokazao pun bolji tenis u prva dva kola, koji ima puno više motivacije ovdje veliki favorit protiv totalno indisponiranog Haider-Maurera koji je jučer izgledao kao da mu se ne da živjeti, a kamoli igrati tenis. I dok je jučer imao finu situaciju za polufinale, danas nema nikakvu. On nije igračkoji igra za publiku ili sebe, vidjelo se to jučer. Samo je čekao kraj meča bez imalo volje. Danas nema nikakvog motiva. Detaljnije