Dvoznak

Cervantes igra odlično ovdje u Mersinu. Od samog starta kvalifikacija je krenuo u odličan ritam. Iste je prošao bez izgubljenog servisa. S obzirom na tri meča i da se igra na zemlji - velika stvar. Ništa manje uvjerljiv nije bio niti u glavnom ždrijebu. Rutinski je prošao preko Kudryavtseva u prvom kolu dopustivši Rusu samo jednu break-loptu. Mate Delić je u drugom kolu uhvatio samo četiri gema. On je pak izborio dvije break-lopte protiv Španjolca koji ovdje u Mersinu u pet mečeva nije izgubio niti set. Veić je povratnik oz ozljede, a iako ne mogu ništa reći protiv njegovih pobjeda u Mersinu, Mecir je ostao bez snage u trećem setu, a Džumhur je nakon prvog seta radio previše neforsiranih grešaka. Razina tenisa Španjolca ovdje je viša od Veićeve, a i njegov plafon igre je puno viši. Cervantes igra odlično, Cervantes igra uvjerljivo i izgleda nezadrživo. Veić po starom običaju "grinda" i ostvaruje uglavnom pobjede na temelju grešaka protivnika. Protiv ovakvog Cervantesa neće moći računati na loš dan protivnika, a smatram kako je pobjedom nad Damirom, Veić previše "nahajpan" što se tiče kvote. Očekivao sam maksimalno 1,50 i to maksimalno, a i to bi bilo okej za igrati. Detaljnije

Becker na zemlji ima 8-25 skor, a riječ je o Top 50 igraču. On i ova podloga, baš kako je rečeno u naslovu najave su na "vi". Sporiji uvjeti jednostavno otupljuju sva njegova najveća oružja. Prije svega servis, i agresivna igra iza njega. Takav stil igre je teško/teže nametnuti na zemlji i on se nikad u ovim uvjetima nije snalazio. To nije slučajno nego realan pokazatelj mogućnosti na zemlji. U prvom kolu ga čeka Bautista-Agut, upravo igrač čija je igra skrojena za ove uvjete i vrsta igrača s kojim nije želio igrati. Španjolac je veliki radnik, konzistentan, zna natjerati igrača na dodatan udarac i grešku, malo griješi i igra na mane protivnika. Zemlja kao podloga u ovom susretu će odraditi veliku većinu stvari, a ona ide na ruku Španjolcu. Ono što mi je jako važno, prošle godine kada je Becker odigrao i sezonu karijere, Bautista ga je dobio u finalu travnatog ATP turnira. Znači ne u prvom kolu nego u finalu kada je Nijemac iza sebe imao nekoliko mečeva i očigledno igrao dobar tenis. Sada se stvari sele na zemlju, daleko bolju podlogu za Bautistu u ovom "matchupu" jer ona u prvi plan stavlja njegove teniske kvalitete, a direktno otupljuje Beckerov stil igre. Ne vidim Nijemca kako ovdje uzima više od šest gemova. Ne protiv tipa igrača kao što je Španjolac. Detaljnije

Možda je malo nelogično igrati na tenisača koji ima sedam poraza zaredom, ali postoje tu neke okolnosti koje su dovele do toga. Glavnina poraza je stigla sa betona i dvorane koji nisu Kovalikove primarne podloge i platio je danak izletu u nepoznato, a zanimljivo je kako ga nitko nije "razbijao" iako je većinom igrao protiv majstora tih uvjeta. Slovak je ipak zemljaš. Prošle godine je osvojio i challenger titulu na toj podlozi i igrajući na zemlji je ušao u Top 200 i ostvario rekordan broj CH pobjeda. Tko zna, možda je karta do Južne Amerike bila skupa ili je Kovalik mislio da će utržiti nešto van zemlje početkom godine, ali se prevario i nema sumnje kako je jedva dočekao početak europske zemljane sezone. S druge strane, njegov današnji protivnik Couacaud je tenisač koji će uvijek više ostvarivati u dvorani, odnosno van zemlje. Neću vući na svoju stranu nebuloznim izjavama, jer Francuz može igrati na zemlji, ima i futures titulu u tim uvjetima, ali to nikad neće biti njegova najjača podloga. Na ovoj razini ima 0-3 na zemlji, te općenito nije još uvijek CH igrač. Prošli tjedan je ulovio samo četiri gema protiv Cecchinata u Napulju. Kovalik je puno više pokazao na challengerima, pokazao je puno više na zemlji i smatram kako ovo ne bi smjelo biti više od 1,50 i to samo radi lošeg ritma Slovaka. Da se ovaj meč igra prošle godine, Kovalik bi bio na 1,35. Porazi Kovalika jesu faktor, ali su većinom iz dvorane i betona i to ne može biti mjerilo. Sada kreće njegov dio sezone, a Couacaud će ići za onim što ubodem ubodem. Danas Kovalik prekida negativan niz. Detaljnije

Donati je sezonu počeo tek u ožujku, ali razlog toga nije ozljeda nego se mladi Talijan htio što bolje pripremiti za nadolazeću sezonu. Trenirao je, radio na sebi, a iako je to bila opasna odluka, već je dala plodove. Četvrtfinale CH-a u dvorani, odličan meč protiv Dancevica, a ovdje u Napulju je stigao do uspjeha karijere. Ono što je meni bitno je način na koji je stigao do pobjeda protiv iskusnijih i renominiranijih igrača. Dobio je prvog nositelja Golubeva, a jučer Andreu Arnaboldija u tie-breaku trećeg seta. Protiv Kazahstanca i Top 100 igrača je gubio sa setom i breakom, pa pobijedio. To je odraz samopouzdanja i kvalitete. Cecchinato pak nije pokazao nedodirljivost, dapače. Jedino je prvo kolo odradio glatko protiv nedostojnog protivnika, a onda je u oba meča nakon toga mogao i izgubiti. Dva dvoboja protiv Quinzija i Zoppa koje je dobio u tie-breaku trećeg seta. Donati izgleda nikad bolje u svojoj karijeri, dobio je već dva imena koji su tu negdje s Cecchinatom, Golubev bolji, Arnaboldi malo lošiji i nikakva razina igre Cecchinata danas ne može iznenaditi Donatija koji zna što ga čeka. S obzirom da igra najbolji turnir u karijeri, puca samopouzdanjem što je naglasio, a ovo je samo nastavak dobrih igara, uvjeren sam kako Donati ima šansu i za pobjedu. Idem sa sigurnijom opcijom i zaliha od tri gema na strani mlađeg Talijana mi se čini kao odlična oklada. Za hrabrije preporučujem i pobjedu za unit-dva manjim ulogom. Detaljnije

Prošle godine je Granollers stigao u Casablancu s jednom pobjedom iz zadnjih sedam turnira, a igrao je finale. Situacija je slična i ove sezone, ali s tim da mu se treba u par navrata progledati kroz prste jer je igrao samo u dvorani i na betonu, a zna se da je zemlja njegova najdraža podloga. E sada, možda je pomalo nelogično igrati na Granollersa koji ima pet vezanih poraza. Da, slažem se, ali da je kvota 1,45-1,50 jer to nema vrijednost. Ovdje imamo skoro egal kvote na Džumhura koji je challenger tenisač i koji ove sezone ima "savršenih" 0-4 protiv Top 100 igrača. To nisu slučajnosti, a sada ga čeka lanjski finalist koji igra ispod mogućnosti i jedino što može u nastavku sezone i Casablanci je igrati bolje. Imamo i stil igre. Džumhur se oslanja na trku, ali i Granollers također. Sve što radi Džumhur, Španjolac radi bolje. S tim da je prednost na servisu kod Granollersa, kao i svestranija igra i miks voleja, napadačkih "akcija" itd koji može ubaciti u svoj tenis. Mathieu koji je i u goroj situaciji nego Granollers je bio 1,45 protiv Džumhura, a sada je na Granu 1,80+ - ja logike ne vidim. Za mene je ovo ponovno 1,45, ali ne zbog Džumhura nego Granollersa. Tako da ovaj koeficijent po meni definitivno ima vrijednost i zaista mislim da Damir danas ne može do pobjede. Detaljnije

Gledam mečeve Almagra od Golden Swinga i ja u zadnjih tri ili četiri tjedna ne vidim razlika između ovog Almagra i onog kada je bio Top20. Jučer se Taro držao, ali jednom kada je izgubio set, Almagro ga je preplavio svojim agresivnim tenisom. Intezitet koji je pokazao u tom susretu je bio odličan od strane Španjolca, razina igre također. Izgledao je fokusirano, dobro i motivirano. Ono što je još bolje, iz meča u meč treba očekivati njegovu sve bolju igru. Berlocq je pak tenisač koji i kada pobjeđuje, na mene ne ostavlja neki bajan dojam. Iskoristio je nervozu Carreno-Buste, spasio dvije meč-lopte i pobijedio u prvom kolu. Kada seciramo igru Almagra i Berlocqa, ne postoji niti jedan udarac koji je bolji kod Argentinca. Na njegovu stranu ide jedino defanziva, ali sumnjam kako će ista trebati Almagru. On će u ovom susretu dominirati agresivnim i čvrstim udarcima s oba krila, a ako bude serverski okej dan, sumnjam da će Berlocq imati puno prilika na reternu. Ovo je meč koji će odlučivati samo Almagro, njegov dan, njegova razina i njegov intezitet, a Berlocq će se osloniti na rad i trku. S obzirom da je Almagro jako fokusiran i željan tenisa i povratka na stare staze nakon ozljede, sumnjam da će ijednog protivnika shvatiti olako. Berlocq kao ime će sigurno u njemu za razinu povisiti fokusiranost i smatram da će Nico ovdje doći do glatke pobjede u dva seta. Minimalno s breakom po setu. Detaljnije

Kao što je napisano u samom naslovu najave, De Greefu je ovo prvi ATP meč u karijeri. To nije niti malo slučajno. Riječ je o momku koji se bori za mjesto pod suncem na CH razini na kojoj ima negativan skor (16-24). Imao sam prilike par puta pisati najave njegovih mečeva i u prošlosti, a samim time pogledati par njegovih mečeva. Također, gledao sam ga uživo prije dva tjedna na Istarkoj rivijeri kada je izgubio od Bellottija. "Fura" agresivnost, ali ne može je držati dulje vrijeme. Griješi često iz trećeg ili četvrtog agresivnog udarca, a nije netko koji fizički može "grindati". Upravo u tome jeste razlog zašto Belgijac nikad nije bio Top 200, a mislim kako je Schwartzman igrački najgori mogući ždrijeb koji je mogao dobiti. Argentinac je prošle godine osvojio završni Masters najboljih CH igrača, polagano se već stabilizira kao ATP tenisač. Njegova igra je konzistentna, stabilna, bez previše uspona i padova. Napadački De Greef ne može probiti defanzivu Schwartzmana i ovdje vidim uvjerljivu pobjedu Argentinca koji je barem za razinu-dvije bolji igrač od De Greefa. Osim što je izdominirao za razinu jače challenger igrače od Belgijca prošle godine, Argentinac je i protiv ATP imena pokazao kvalitetu ove sezone. Arthur je također jučer spasio 0-4 u trećem setu protiv Giustina i ja mislim da on nema šanse uzeti više od pet gemova protiv Schwartzmana koji je ATP ime, samo neki to i dalje ne shvaćaju. De Greef je pak prije svega futures tenisač, a stabilni, uvijek motivirani i radno spremni Schwartzman ne bi smio ovdje imati previše problema. Njemu je ovo prva ATP sezona, ona prava i grize, a ovim ždrijebom bi bio zadovoljan i na CH razini, a kamoli ne ovjde. Detaljnije

Svaka čast McGeeu za ovo što je napravio ovdje u San Luisu, ali mislim kako ovdje, protiv Pelle njegov nastup završava porazom. U ovom paru se nikako ne baziram na njega, koliko na samog Pellu koji igra jako dobro. Jedine probleme je imao protiv prvog nositelja Gabashvilija u meču u kojemu je izgubio set, ali Garza, Krajicek, a onda i Duckworth koji igra tenis karijere su ostali bez šanse. Argentinca bi nekako usporedio s igračima kao što je Zeballos, ili Clezar i takvi. Njih uvijek treba čekati da ostvare pobjedu dvije, a onda ih forisrati. Ako pokažu i dokažu da su unutra, onda su opasni, a on je to pokazao ovdje jer razina tenisa koju igra u San Luisu i rezultati prije ovog turnira samo pokazuju gore navedene stvari. McGee je odigrao dobro zadnja dva meča, ali je isto tako imao olakotnih okolnosti u prva dva kola gdje je Džumhur odigrao očajno, a Clezar vodio 4-0 u trećem setu pa izgubio. Lorenzi je "visio" i protiv Melzera, a niti u četvrtfinalu nije ostavljao bajan dojam, a McGee je to iskoristio. Ništa mu ne pokušavam oduzeti, ali Pella je pokazao višu razinu igre i na kraju krajeva od je klasični zemljaš koji je bio i u Top 100 i, kao što sam rekao, treba ga čekati u polufinalima i finalima. Recimo, odigrao je sedam CH finala, njih čak šest je osvojio. Krajem prošle godine je igrao očajnu sezonu, pa na kraju u Limi uzeo naslov. To je Pella. S druge strane, McGeeu je ovo prvo CH finale u karijeri i to je također prednost Pelle. K tomu, Irac u svojoj karijeri ima samo pet CH pobjeda na zemlji prije Meksika i to isto nije slučajno. Poraz koji je prošle godine Pella doživio u kvalama Roland Garrosa od McGeea nisam zanemario, ali meč nakon toga je Argentinac uzeo stanku od dva mjeseca kako bi odlučio dali će nastaviti igrati tenis ili odustati jer je bio u depresiji. Otvoreno je to priznao, pa je skupio motivaciju za nastavak sezone. McGee je solidan tenisač, ali nije Top 100 materijal u suštini. Pella je tamo bio, Pella ima 6-1 u finalima CH turnira, a kada igra dobro i samopouzdano, onda je protiv bilo kakvog McGeea favorit. po meni veliki favorit., pričamo o zemljanoj podlozi. Detaljnije

Pošto nema najave za ovaj susret jer se radi o kvalifikacijama, malo ću detaljnije obraditi ovu analizu. Monteiro je tenisač koji ima relativno loš renking, ali daleko je od toga da je loš igrač. Sjećam ga se sa sredine 2013., pa do kraja te godine kada je radio dar-mar u kvalifikacijama challengera, pa se onda u glavnom ždrijebu dokopao 12 pobjeda u samo dva-tri mjeseca. 2014. je trebala biti godina u kojoj će postati stabilan challenger igrač, godina u kojoj neće više trebati kvalifikacija što bi ga znantno fizički rasteretilo, međutim, umiješala se ozljeda i prošlu je sezonu igrao, ali fizički nije bio na razini. Vidjelo se to po rezultatima i uspon iz 2013. se jednostavno nije mogao nastaviti u 2014., ali, naglašavam, zbog ozljede. Sada, u 2015. je samo u par nastupa pokazao zašto je od sredine 2013. bio igrač s 12 challenger pobjeda u par mjeseci. Na prvom challengeru je izgubio u trećem kolu kvalifikacija, ali je izgubio od Hernandeza koji je završio 2014. s odličnim tenisom, tenisom karijere. Kasnije je igrao ATP kvalifikacije i gubio od Ghema koji je prošle godine imao preko 30 CH pobjeda, De Bakkera koji je ipak igračina, pogotovo kada na takvim turnirima, te Maxima Gonzaleza kojemu je uzeo i set. Tri vezana poraza, ali porazi koji su se očekivali, a niti u jednom nije ostavio loš dojam. Na zadnja dva turnira je skoro ušao u glavni ždrijeb četvrtog ATP turnira, ispao je u trećem kolu kvalifikacija u tri seta od Bagnisa, a prije toga je dobio Pellu i Quinzija. Na zadnjem je prošao kvale challengera i onda izgubio u tri seta od Maxima Gonzaleza, a u trećem setu je imao 4-1 vodstvo. Brazilac, kao što sam rekao, vrijedi puno više od svog renkinga. Ima onu tipičnu zemljašku crtu u svojoj igri gdje je u stanju protivnika natjerati na jaku fizičku potrošnju, a ima servis i udarce kako bi kaznio plitku igru ili pasivnost. On će ove, ili sljedeće godine ući u Top 200 i biti stabilan igrače ove razine. Od današnjeg provnika je bolji igrač sam po sebi, mlađi, perspektivniji, igrački potentniji, a budući da se igra na zemlji, to ga stavlja ne u ulogu favorita, nego ogromnog favorita.

O'Brien je prvo futures tenisač za kojeg ne vidim neku pretjeranu budućnost. Nikad u karijeri nije ušao u Top 500, a u karijeri ima 2-4 na ovoj razini. Čak i na Futuresima ima negativan omjer pobjeda i poraza i to dosta govori o njemu. Ove godine je glatko ispao u kvalifikacijama oba challengera koja je igrao, doživio je poraz u prvom kolu futuresa i kvalifikacijama iste razine. Ulazak u sezonu katastrofalan, ali realan s obzirom na njegove mogućnosti. Sam ovaj uvod u to tko je i što je O'Brien je dovoljan za ovu okladu, ali šlag na tortu je to što Južnoafrikanac nije zemljaš. Na zemlji ima 0-2 na ovoj razini, ima 2-5 na futuresima, a možda se netko sjeća, prošle godine sam igrao u "zicere" Arranguiza protiv njega u Limi i bilo je 6-3 6-2 za Arranguiza. Glatka pobjeda igrača koji je za razinu slabiji igrač od Monteira. Brazilac je tipični zemljaš, a O'Brien igrač tvrdih podloga i u ovakvom stanju, i u ovakvim uvjetima, pogotovo s obzirom na to da je Brazilac ovako i onako bolji igrač, na zemlji bi me zaista iznenadilo da Južnoafrikanac uzme set. Nije to radio za klasu-dvije lošijim igračima od Monteira, ne vidim zašto bi i sada kada je Brazilac početkom godine igrao dobar tenis, a O'brien očajan. Ova kvota je iz BET365. Detaljnije

U ovom paru nema baš neke pretjerane mudrosti. Leo je možda i dalje svima u glavi označen kao zemljaš, ali je svoj najbolji turnir sezone odigrao na betonu. Naravno, njegov servis i agresivna igra bi mu bili saveznici u bilo kojim uvjetima. U prvom nastupu ovdje, protiv Nieminena je prvu break-loptu dao tek kada je servirao za meč. Tada je izgubio servis, ali je kroz tie-break stigao do zaslužene pobjede u dva seta. Osim tog malog mentalnog, a ne igračkog pada, Mayer je na servisu pokazao jako puno i najavio kako će puno graditi na njemu. Jako mi je važno što je na drugom bio uvjerljiv. Anderson je protiv Querrey gubio set i break i do tada uhvatio samo četiri poena na reternu. Nieminen je izmislio retern za njega, a Finac osim u tom jednom gemu nije primirisao servisu Argentinca. S druge strane, Anderson ima puno bolji servis od Finca i na tom servisu je Kevin izgradio karijeru, u kombinaciji s forhendom. Smatram kako ovdje neće biti previše prilika na reternu. Oba igrača se oslanjaju na servis kao primarno oružje. Anderson na reternu zna vegetirati, Mayer biti preagresivan i griješiti, u prijevodu - također vegetirati. Ovjde vidim dva gusta seta u najgorem slučaju, a onda ova oklada prolazi. Zaista bi se trebao dogoditi jedan očajan serverski dan ova dva igrača da ova oklada padne, a taj rizik preuzimam bez problema. Detaljnije

Jednostavno se ne mogu pomiriti s ovim da na dva dobijena seta Murray ima četiri gema zalihe protiv Đokovića. Istina, Novak ima pet pobjeda zaredom protiv Škota, ali isto tako četiri prošle godine koja je bila loša od strane Murraya nakon operacije i svih peripetija oko Ivana Lendla. Istina je kako se Murray znao mučiti na Indian Wellsu u prošlosti, ali što znači kada je ovdje odigrao četiri odlična meča i sva četiri protivnika dobio s hendikepom? Ovo je "matchup" u kojemu ne vidim razbijanje od strane Novaka, pogotovo ne u meču na dva dobijena seta. Smatram kako Murray ima dobre, ma ne dobre, nego jako dobre šanse da osvoji set. Ovo su mečevi u kojima detalji odlučuju pobjednika i u meču dva teškaša ovako visoka granica, pogotovo s obzirom na dojam i razinu tenisa Murraya na Indian Wellsu je, po meni, je za barem gem previsoko, a onda se to uzima. Ja iskreno vidim ovo kako odlazi u tri seta, a i gust poraz Murraya u dva imamo dobitnu okladu. No, ne računam na to, idem za tim Murray može i dobiti ovaj susret, a uvjeren sam, ako se to ne dogodi, da će poen-dva odlučivati ovaj susret. Detaljnije

Osobno sam jučer igrao sebi na Gigounona jer nisam vidio razlog zašto je on autsajder protiv Jenkinsa koji je u Drummondvilleu imao više sreće nego pameti. Na kraju Belgijac nije razočarao, a pokazao je i mentalnu čvrstinu spasivši servis za meč. Sve je to plod visoke razine samopouzdanja s kojom igra ovdje u Kanadi i na krilima toga je stigao do rezultata karijere budući da mu je ovo prvo polufinale na ovoj razini. Smith je u dva od tri meča bio favorit, a nije pokrio hendikep. Sva tri puta je išao u treći set, a Gigounon je dva od tri meča dobio kao autsajder i jedan "egal" meč. Razina tenisa koju je Belgijac ovdje pokazao nije ništa manja od onog koji je pokazao Smith. Shodno tomu se nikako ne bih složio da je Australac ovoliki favorit kakav ga kladionice prikazuju. Belgijac će mu otežati život danas i neće pasti bez ispaljenog metka. Nakon razmišljanja, odlučio sam se za over, a ne kontrahendikep jer mislim da ipak neće Gigounon pobijediti u dva seta glatko s čime bi nam srušio over, a prošao kontrahendikep. Sve mi miriši na gust dvoboj koji bi se mogao riješavati u trećem setu. Ako ništa, dva gusta seta, što nije nemoguće i ne bih se čudio da se dogodi, ovu okladu čini prolaznom. Belgijac će skupo danas prodati svoju kožu. Za one koji žele, predlažem i +3,5 na Gigounona. Detaljnije