Dvoznak

*dostupno na b365, bet-at-homeu, Marathonu, unibetu, bwinu i nekim drugim kladionicama

U ligi koja je overaškije nastrojena Throttur odskače čvrstinom. U sedam odigranih utakmica gol-razlika 7:5. Odnosno prosjek izrazito niskih 1.71. Ne treba ni reći da su najveći underaš lige i da im nema ravnih. Prvi sljedeći, današnji suparnik - Kordrengir koji je na 2.57. Ujedno pričamo i o dvije najbolje obrane. Throttur prima niskih 0.71, a Kordrengir tu nedodirljiv s 0.42. Jedini koji po defenzivi može u rečenicu s njima je Fjardarbyggd s 0.75 primljenih. Nitko više nije ispod 1.12.
Što se prosjeka tiče, momčadi do 3.00 su Selfoss (2.62), spomenuti Fjardarbyggd (2.62), Njardvik (2.62) i Kari (2.75). Naravno, ne treba ni naglašavati da su sve usporedive utakmice u lošijim okolnostima. Pogotovo sa strane Kordrengira.

Kordrengir -
Selfoss 0:1***
Fjardarbyggd nisu igrali***
Njardvik 3:0 (treći u 87.)***
Kari 0:0***

To je 3/3 u3.5 (2/3 u1.5). Odemo li dublje u lošije, imamo još Dalvik (3.12) 3:0, Haukar (3.37) 2:1, Vidir (3.37) 3:0 dok s Fjallabygdom nisu igrali. No ovo su momčadi koje su praktički na dva gola većem prosjeku i to što tu nemamo lufta nije minus nikako. Zapravo, kad se pogleda Kordrengirova cijela sezona, imaju u ligi 6/7 u3.5 i jedini over s najvećim overašem Volsungurom (4.50) kojega su dobili 4:1. Dakle, ništa bitno.

Throttur -
Selfoss 1:0***
Fjardarbyggd 0:0***
Njardvik 1:0 (imaju i 2:0 u prijateljskoj)***
Kari 1:1***

Ovdje imamo 4/4 u3.5 (4/4 u2.5). Ako i tu odemo dublje u loše, imamo Dalvik 1:1, Haukar 1:2 dok s Vidirom i Fjallabyggdom nisu igrali. Kod njih kad se uzme cijela sezone, imaju 7/7 u ligi, a sve su u lošijim okolnostima. Povrh toga imaju i dva undera u kupu, s četvrtoligašem Aegirom (3.63) 2:1, a s drugoligašem Olafsvikom (3.25) 1:2. Kordrengirove kup utakmice su irelevantne, razbijanje niželigaša i 2:2 s najvećim overašem iz prve lige, Akranesom (4.25) u regularnom dijelu uz treći i četvrti gol u 81. i 85. minuti.

U strogo usporedivima, a opet sve lošije okolnosti, imamo 7/7 u3.5 (6/7 u2.5). Na širem i daleko nepovoljnijem uzorku imamo 13/13 u3.5 (7/13 u2.5). Ne brine me tu luft previše jer većina Kordrengirovih na tri gola su razbijanja slabijih. Throttur je parirao svim jačima i ovo ne bi smjela biti jednosmjerna ulica, a samim time niti ovaj under ne bi smio biti ugrožen. Realno, dobili smo marginu 3.5 gola za momčadi koje kombinirano igraju na nekakvom 2.25 prosjeku. Detaljnije

Džiugas je aktualni prvak druge lige, ali klub koji nije ušao u prvu (licenca, ali nisu se nešto ni otimali...). I ove su sezone jaki kao i prošle. I opet su dobri defenzivno. Lani 23 primljena u 28 kola, ove u 2 gola u prvih 6 kola. Odnosno 0.33 po susretu. Njima defenzivno ravnopravan baš današnji suparnik Jonava (6:2 gol-razlika) s tim da Jonava napadački nije tako dobra. Igra na 1.33 prosjeku, Džiugas na 2.50, ali zabijaju 2.16.
Jedine usporedive momčadi bile bi one iz vrha koje imaju podjednako dobru obranu - Dainava (0.80 primljenih), Hegelmann (0.50), Vytis (0.83)...

Džiugas s momčadima iz vrha još nije igrao u ligi zato i ne čude nešto lošije brojke na marginu 2.5 gola - 3/6 (ali 6/6 u3.5, sve u bitno lošijim okolnostima). Imaju u kupu susret kod Vytisa koji je relevantan, izgubili su 0:1. Imaju i hrpu prijateljskih od ove zime:
0:2 Jelgava (najveći underaš u Latviji - 1.85)***
1:1 Kauno Žalgiris (prvoligaš - 2.11)***
2:1 Nevežis (drugoligaš - 3.16)***
0:3 Riteriai (prvoligaš - 2.66)***
0:1 Banga (prvoligaš - 1.55)***
3:4 Šiauliai (drugoligaš - 3.83)***

O Jonavi sam dosta toga već rekao ovih dana. Mogu samo sublimirati - tvrdi, s iskusnim prvoligaškim igračima. U šest ligaških kola - 6/6 u3.5 gola. Jedina koja je došla blizu je kod slabe Minije (na 3 gola). Čak 4/6 su u1.5 gol. Pritom relevantne (derbiji s dobrim obranama iz vrha): Hegelmann 1:1, Dainava 1:0, Vytis 0:0. Plusevi su Nevežis 1:0 i Šiaulia 1:0.
Kao plus bih dodao i ovih 0:3 iz kupa (treći u 92.) s Panevežysom Detaljnije

Pardubice igraju utakmicu za naslov, za izravan plasman u prvu ligu (dodatnu težinu priči daje situacija da su neki igrači Karvine pozitivni na koronavirus pa postoji šansa da se razigravanje za ostanak ne odigra do kraja, a samim tim ni drugi iz druge lige neće razigravati za prvu ligu s pretposljednjim iz prve. Išao bi u prvu samo prvak).

Pobjeda je ovdje nešto prilično izvjesno, Pardubice u proljetnom dijelu u 12 utakmica imaju 10 pobjeda i dva remija. Vyšehrad više ne igra za ništa i svi su ih otpisali uoči ove utakmice. No, meni je ovdje ipak bolja opcija golova gostiju. Odnosno da neće zabiti gol.

Krenimo redom. Pardubice su vlasnik najbolje obrane lige, 16 primljenih u 28 kola. I nitko im nije usporediv. Kod kuće to izgleda još brutalnije - 6 primljenih u 14 kola i to 2 iz penala. Kako se ovdje igra s publikom (limitiran broj doduše, ali karte se prodaju kao lude), možemo napraviti razliku između doma/vani.

Pardubice su doma tih šest golova primile od: Brno 2 (glavni konkurent za naslov, prosjek postignutih 2.53 - 1. napad lige), Jihlava 1 i to iz penala (5. u ligi, 3. napad lige - 1.92), Vitkovice 1 (fenjeraš, 1.17 zabijaju), Dukla 1 i to iz penala (3. u ligi, 2. napad lige - 2.07), Viktoria Žižkov 1 (6. u ligi, 6. napad lige - 1.53 zabija). Jedina mrlja tu su Vitkovice, ali to sam imao prognozu, palo je doslovno iz jedinog šuta na gol suparnika. Mogu živjeti s tim.

Sve ostale utakmice Pardubice su suparnike doma ostavljale na nuli. Ukupno 9 od 14 domaćih. Vyšehrad je na 1.28 prosjeku, njemu najsličnije su ostavili bez gola - Varnsdorf (1.28), Trinec (1.33). Prostejov (1.14), Vlasim (1.03) i Sokolov (1.10) bili bi nešto bolje okolnosti, a Lisen (1.53), Chrudim (1.46), Usti (1.50) i Hradec (1.71) lošije.

Kad uzmemo samo proljetne utakmice, Pardubice u tih 12 nastupa imaju samo 5 primljenih golova odnosno 0.42 po susretu. Kod kuće 2 u 6 utakmica, pritom od Jihlave iz penala i taj od Vitkovica koji je minus.

Vyšehrad je u gostima bez gola ostajao kod - Prostejova, Lisena, Hradeca, Viktorije Žižkov, Sokolova, Dukle i Jihlave. Dakle u 7/14 dvoboja, s tim da je prilično znakovito i vrlo mi je bitno da su bez pogotka ostajali kod ovih iz vrha - Hradec Kralova (4., primaju 1.00), Viktorije Žižkov (6., 1.35), Dukla (3., 1.35) i Jihlave (5., 1.46). Jedino su kod Brna uspjeli zabiti gol što se tiče prve šestorke koja se i izdvaja kvalitetom. Taj kod Brna u 89. minuti kod 4:0. S tim da Brno prima 1.03, praktički dvostruko više od Pardubica (0.57).

Meni je u1.5 gosta po 1.12 (bilo je 1.16 pa je palo) beton da ne može biti veći. Ali i ndg bi po svemu morao proći. Detaljnije

***Osim u bet365 prognoza je dostupna u Unibet, Marathon, BaH, ... i lokalima***

Campeonato Catarinense došlo je do nokaut faze. U prvoj fazi 10 je klubova igralo jednokružno nakon čega zadnje dvije idu u razigravanje za ostanak, a prvih osam u četvrtfinale. Igra se na dvije utakmice, u slučaju neodlučenog nakon dvije utakmice, raspucavaju se penali (ako sam dobro shvatio, ne vrijedi pravilo gola u gostima - https://fcf.com.br/wp-content/uploads/2019/11/reg-camp-cat-profissional-serie-a-2020-V4.pdf).

Chapeconse je prvu fazu završio na osmom mjestu, a uz Figueirense je najtvrđa momčad natjecanja. Igraju na prosjeku 1.56 pogodaka po susretu (Figueirense je na 1.44). Drugih usporedivih Chapeu nema, prvi sljedeći su na prosjeku od 2.00, a među njima je i današnji protivnik Avai. Osim njega, na 2.00 gola igraju i Marcilio i Criciuma. Brusque i Gremio su na 2.22, zadnji Tubarao na 2.11, ali nijedan od tih klubova mi nije usporediv. U najboljem slučaju su rubno. Concordia (2.44) nije ni rubno, ali je zato 1:1 s njom plus jer je u lošijim okolnostima.

Chapecoense s jednakom tvrdim Figueirenseom odigrao pomalo očekivanih 0:0.
S usporedivima s Avaijem -
Criciuma 1:1***
Marcilio 0:1***
Lošije okolnosti:
Brusque 0:1***
Gremio 0:1***
S Tubaraom imaju 3:1, ali taj Tubarao fenjeraš s gol-razlikom 5:14. Chape bez te utakmice ima 5:5 gol-razliku u preostalih osam. S tim da je i overaša Joinvillea (3.33 prosjek) dobio 3:0. Dakle, u preostalih sedam utakmica - 2:5 gol-razlika. Bez te dvije nebitne, Chape ima zbrojeve - 0, 2, 1, 1, 1, 2, 0.
Avai je bio prvi na kraju regularnog dijela, gol-razlika 12:6. Kao što rekoh, prosjek 2.00, napad ništa posebno (1.33), obrana odlična (0.67). S relevantnim Figueirenseom ima pobjedu vani 2:0 što malo oduzima na luftu. Ostali su nerelevantni s aspekta Chapea. Kao dosta lošije okolnosti tu su Marcilio, Criciuma, Brusque, Gremio, Tubarao.
Avai s njima:
Marcilio (2.00) 3:1***
Criciuma (2.00) 0:1***
Tubarao (2.11) 2:0***
Brusque (2.22) 0:1***
Gremio (2.22) 2:1 (treći u 92., zapravo cijela utakmica "naopako" - gol u 4., pa u 45+2 pa u 90+2)***
Concordia (2.44) 1:1***

Nisam tu nešto puno dobio u uzorku dodavajući ove slabije okolnosti. Ali zažmirimo li na ovaj nesretni pad s Gremiom, imamo i tu 4/5 u2.5 gola. Minus bi bilo tih 3:1 s Marciliom.

Kad podvučem crtu, imam kod Chapea 4/4 u uzorku, 0 golova s Figueirenseom samo pojačava dojam, ali ne pribrajam je. Kod Avaia imamo 1/1, s dosta lošijim okolnostima je to 5/7 (bez nesretnog pada s Gremiom 5/6). Imamo i međusobnu koja je završila 0:0 kod Chapecoensea.

Dakle, u strogo usporedivim - 6/6 (5/6 u1.5). Na širem i daleko nepovoljnijem uzorku 11/13 odnosno 11/12 zažmirimo li na Gremio.
Imamo okolnosti prve utakmice na ispadanje gdje Chape sigurno neće srljati jer očito po rezultatima nije ni takav tip momčadi, a Avai nema potrebu bezglavo juriti pobjedu jer ima uzvrat doma u džepu kao određeni osigurač.

Što se izjava tiče, ništa specijalno tu nemam. Gostujući trener ističe da tko napravi manje pogrešaka da će proći ovaj četvrtfinale. Domaći ništa posebno ne najavljuje. Obje momčadi (Chape s 3, Avai s 1) s ponešto novih igrača, ali ništa što bi išlo kontra zamišljene oklade. Domaći trener u prethodna dva kluba u koja je radio, na niskim prosjecima (2.26 u Coritibi, 2.23 u Guaraniju), gostujući dosad bio samo u Atletico Mineiru, tamo na 2.76 što je određeni minus. Iako je realno kod oba teško na temelju tako malog uzorka zaključivati o stilu.

Rezultati iz Serie A iz 2019. godine za mene su nebitni. Em su tamo bili najlošiji, em je konkurencija bila jača, em su sad u ovom natjecanju sve bile drugoligaške, trećeligaške i četvrtoligaške momčadi. I što je najvažnije, rosteri su prilično drugačiji. Kod Chapea je doslovno jedan igrač imao značajniju minutažu prošle godine, kod Avaija njih 4-5. Detaljnije

Okršaj Ruha i Dinamo Minska nije u teoriji neki super bitan, Ruh na 19 bodova, Dinamo na 23, ali nije ni bezveze. Dinamo na polovici prvenstva zaostaje samo tri boda za europskim pozicijama, sedam za prvim mjestom, a Ruh ima samo pet bodova više od crvene zone, s tim da od 14. FC Minska ima i dvije utakmice više. Tako da za okolnosti možemo reći da su neutralne do malo u prilog s obzirom da je još dosta do kraja.

Po pitanju brojki, ovo je dvoboj dva underaša. Ruh najveći u ligi, igra na 1.80 pri čemu je vlasnik druge obrane lige (0.86), ali ima i prilično sterilan napad (0.93, samo Gorodeya i Belshina lošiji). Dinamo Minska je na 2.13, napadački ništa specijalno (1.33), ali upravo su oni s 0.80 primljenih vlasnik najbolje obrane. Brest doma na 1.85 (0.85-1.00), što su jako dobre brojke, ali ih čak i takve malo kvari poraz u gradskom derbiju od Dinama (1:4) kao i visoka pobjeda nad zadnjom Belšinom (3:0). Bez tih utakmica, u preostalih pet imaju gol-razliku 2:3.

Minsk vani na prosjeku 3.00 (1.85-1.14), ali realno igrali su s vrlo malo tvrđih: Minsk (3.07, najveći overaš lige) 2:3, Gorodeja (2.26) 0:1, Smoleviči (2.57) 3:1, D. Brest (3.00) 1:2, Vitebsk (2.06) 1:1, Belšina (2.80) 4:0, BATE (3.00) 2:0. Dakle, s dva nominalno tvrđa - Gorodeja 0:1, Vitebsk 1:1.

Raspis rezultata:
Ruh (1.80) -
Vitebsk (2.06) 0:1***
Žodino (2.20) 0:0***
Gorodeja (2.26) 1:1 (drugi u 91.)***
Neman (2.42) 4:2***
Energetik (2.46) 0:1***
Isloch (2.46) 1:1***
Smoleviči (2.57) 0:0***
Slutsk (2.73) 1:1 (golovi u 81. i iz penala u 88.)***

znatno bolje okolnosti, ne uzimam u uzorak, ali mi je bitno da nije minus:
Šoligorsk (1.86) 1:1 (golovi u 72. i 76.)***

Dinamo Minsk (2.13) -
Šoligorsk (1.86) 0:1***
Vitebsk (2.06) 1:1***
Žodino (2.20) 2:0***
Gorodeja (2.26) 0:1***
Neman (2.42) 2:0 (drugi u 93.)***
Energetik (2.46) 0:0***
Isloch (2.46) 1:0***

Međusobna - 1:0 za Ruh u gostima.

Imamo veliki uzorak i prolaznost na njemu 15/16 (uz dosta toga u lošijim okolnostima kod Ruha). Luft mi je pritom 9/16 uz neke utakmice na dva gola gdje su padali golovi u samom finišu pa je to lako moglo biti 12/16. Uglavnom, imamo vrlo visoku prolaznost na velikom uzorku i srednji luft. Minus je tih šest golova Ruha s Nemanom koje nikako ne mogu objasniti iako to jesu osjetno lošije okolnosti od današnjeg matchupa.

Prerano je za aktualnosti, ali u zadnjoj utakmici im se ozlijedio prvi strijelac Diallo (3 gola), nešto spominju mišić i pretrage, nemam tu svježe info. Trener nakon pobjede nad Belšinom i pola prvenstva govori o tome da su se kao debitanti prilagodili i stekli iskustva te očekuje stabilizaciju igre. Kod gostiju nemam ništa osim da im je uoči utakmice s Bateom otišao brazilski ofenzivni vezni Danilo (14ut/2 gola, 1 asist). Detaljnije

Utakmica Žodina i Šoligorska je mini derbi bjeloruske prve lige. BATE se lagano odvaja na polovici prvenstva, ali ništa značajno i nedohvatljivo tako da je ovo definitivno borba za vrh. Bilo da govorimo o naslovu, bilo da pričamo o borbi za europske pozicije iako je jasno da je još dosta do kraja. No recimo da nam okolnosti idu malo u prilog zbog važnosti utakmice.
Moj prvi i jedini pick tu je under golova.

Statistički to izgleda ovako - Šoligorsk na prosjeku 1.86, samo je Ruh bolji (1.80). Šoligorsk vlasnik najbolje obrane - prima 0.46 i nitko mu nije ni blizu tu. U 15 kola primili su 7 golova, vani 3 u 7 nastupa od toga dva u derbiju kod BATE-a (0.42 primljena u prosjeku). Žodino je na prosjeku 2.20, oni primaju 0.93 i također su jedna od boljih obrana (u top 5 u ligi). Obje momčadi napadački solidne, ali ništa zabrinjavajuće (Šoligorsk na 1.4 postignutih, Žodino na 1.26).

Žodino doma prosjek primljenih spušta na 0.57, u 7 utakmica primili samo 4 gola pritom 2 od jakog Bresta. Malo brinu primljeni od slabijih Gorodeje i Smoleviča, prvenstveno jer to nisu bajni napadi.

Raspis u relevantnima:
Žodino (2.20) -
Ruh (1.80) 0:0***
Vitebsk (2.06) 1:0***
D. Minsk (2.13) 0:2***
----------
Šoligorsk (1.86) -
Vitebsk (2.06) 0:0***
D. Minsk (2.13) 1:0***
Gorodeja (2.26) 2:0 (drugi u 89.)***
Neman (2.42) 0:0***
Energetik (2.46) 1:0***
Isloch (2.46) 4:0***

bitno bolje okolnosti koje ne računam u uzorak:
Ruh (1.80) 1:1 (golovi u 72. i 76.).

Imamo i tri međusobne iz ove sezone - u kupu četvrtfinalu kupa 1:0 u prvoj vani za Šoligorsk, u uzvratu 2:0 (golovi u 88. i iz penala u 94.), u ligi 1:0 za Žodino vani (gol u 91.).

Imam 11/12 prolazaka s tim da me taj Isloch ne brine previše budući da je ipak kvalitetom ispod prosjekom sličnih Nemana i Energetik (negativna gol-razlika). No čak i da ga računamo kao pravi minus, svejedno je meni tih 11/12 odlično. Pogotovo jer imamo luft - 8/12 ispod 1.5, a s obzirom da su u dvije od ove tri na dva gola golovi padali u završnim minutama, ovo je lako moglo biti i 10/12 u1.5.

Zaključno, imam veliki uzorak od 12 utakmica računajući i međusobne, imam vrlo visoku prolaznost (91.7 posto) i imam granično veliki luft.

Aktualnosti zasad još nemam jer je utakmica u nedjelju, ali ne vidim što bi se tu moglo reći/dogoditi da promijeni priču. Jedino što sam našao zasad kod domaćina je da su za zadnju utakmicu imali izostanaka (kartoni i ozljede) i trener kuka da im je teško i da ne može objasniti tolike izostanke. Probao sam po transfermarktu i tom sastavu s Vitebskom, koliko vidim od važnijih nije bilo prvog vratara i jednog napadača (14ut/0 golova).

Kod gostiju nemam ništa, ali znam iz analize utakmice s BATE-om da imaju trenera koji je taktički dosta nastrojen i da čekaju strpljivo šansu iz kontri, ne srljaju, da im se na tome bazira taktika - protunapada i kažnjavanje grešaka protivnika. Spominje nakon zadnje utakmice trener da sad već tri zaredom nisu dobili, da se iščitati lagano nezadovoljstvo i da moraju izvući zaključke. Zanimljivo, u te tri utakmice su primali pogotke, prije toga 7 u nizu bez primljenog gola. Detaljnije

U Češkoj se trenutačno igra druga faza. Liga se podijelila na Ligu za prvaka, Ligu za Europsku ligu i Ligu za ostanak. U LZO klubovi igraju jednokružno, odigrana su dva kola, još su ostala tri. Opava i Pribram na isto bodova (24), dijele zadnje mjesto. Opava trenutačno bolja u međusobnima. Iz lige ispada zadnji, predzadnji i treći otraga idu u dodatne kvalifikacije s drugoligašima. Utakmica teško da može biti važnija. Karvina koju još jedino mogu dostići bježi im tri boda. Zlin je na +9, bolji u međusobnima od oba kluba. Dakle, za Opavu i Pribram je jedino pitanje - izravno ispadanje ili dodatne kvalifikacije.
Što se spomenutih međusobnih tiče, kod Opave prošlog srpnja 1:0 za Opavu, u Pribramu 0:0.

Naravno, ovdje zbog okolnosti utakmice i tih međusobnih ciljam na ukupni under 2.5 gola (koef 1.55-1.60).

Opava na 2.09 prosjeku, od njih tvrđa samo Karvina (2.08). E sad, dosta klubova po prosjeku može ući u uzorak što sam ja i prvotno napravio, ali mi je Tomo ukazao na određene metodološke propuste pa sam suzio uzorak na međusobne, na utakmice s Karvinom i Zlinom iako je i taj Zlin malo upitan zbog lakoće kojom je dobivao Opavu u sve tri međusobne. No, čak da ga i uzmemo, imamo:

Opava -
Karvina (bolje okolnosti) 1:1, 0:0, 0:0 (s tim da su mi potonje dvije relevantnije od utakmice iz rujna)
Zlin 0:3, 0:2, 1:3 (ovaj prvi pad u 93. minuti), ali ovih 1:3 baš bode.

Pribram -
Karvina 0:2, 0:2.
Zlin 0:0, 0:1, 0:1.

Međusobne 0:0 i 0:1.

Ukupno 11/13 uz jedan pad u 90. s tim da tu Zlin ne treba uzimati kao veliki minus. Dodajmo okolnosti i imamo tu po meni jako dobru stvar. Mislim, ja sam to sebi svakako mislio uzet privatno zbog okolnosti koje mene vuku prema 0:0 i mislim da tu i u1.5 ima prođu jer u ovih 13 imamo 7/13 ispod u1.5. I to po koefu 2.85 po meni ima smisla, jedino što je minus tom u1.5 što u slučaju pogotka nije baš realno da ostane na tom jednom golu. Jer će druga momčad po izjednačenje. Ali svakako to ulazi u domenu value beta.

Inače, iz oba tabora najavljuju ovu utakmicu kako i priliči. Jedni pričaju o utakmici istine, drugi da nad njima visi Damoklov mač. Detaljnije

Šoligorsk je dvaput vodio u velikom derbiju s BATE-om prošli vikend, na kraju se morao zadovoljiti bodom. Prije utakmice bi to ionako sigurno potpisali. Oni nakon 13 kola pušu za vrat BATE-u (dva boda manje), ali i njima puše skupina od tri kluba s tri boda manje.

Ruh je krenuo solidno u sezonu, tri pobjede i tri remija u prvih osam kola. U zadnja tri, dvaput izgubili i upisali remi.

No, ovdje me ishod kao takav ne zanima, jedino i isključivo golovi. Ovdje imamo sudar najbolje obrane Bjelorusije (Šoligorsk primio 5 u 13 kola, od toga 2 u prošlom kolu od BATE-a), a Ruh dijeli drugo mjesto što se defenzive tiče s 12 primljenih u 13 kola. S tim da su četiri popili na jednoj utakmici, od gradskog rivala i aktualnog prvaka Dinamo Bresta koji je neusporediv sa Šoligorskom. Osim toga, taj podatak nam govori da su u preostali 12 kola primili 8 što je odličan obrambeni učinak.
Šoligorsk u 13 kola ima 10 clean sheetova, a ispod 2.5 gola ostao je 9/13 puta. Ruh 11/13. No, većina tih utakmica je u bitno lošijim okolnostima. Naime, Šoligorsk je na 1.84 prosjeku, Ruh na još manjem, 1.69. I oni praktički nemaju usporedivih i sve utakmice su u lošijim okolnostima.
Možemo kao usporedive gledati momčadi do 2.50 prosjeka iako je jasno da to baš i nije usporedivo ovim sastavima.

Šoligorsk -
Gorodeja (2.15) 2:0v.
Žodino (2.15) 0:1d.
Vitebsk (2.23) 0:0v.
D. Minsk (2.30) 1:0v.
Isloch (2.38) 4:0d.
Energetik (2.42) 1:0d.
Smoleviči (2.46) 0:0v.

Ruh s istim momčadima:
Gorodeja (2.15) 1:1d (drugi u 91.).
Žodino (2.15) 0:0v.
Vitebsk (2.23) 0:1d.
D. Minsk (2.30) 1:0v.
Isloch (2.38) 1:1v.
Energetik (2.42) 0:1d.
Smoleviči (2.46) 0:0d.

Dakle, imamo 6/7 kod Šoligorska, uz pad na Islochu koji je kvalitetom tu negdje kao i Ruh, ali ne toliko čvrst no neka to bude minus. I imamo 7/7 kod Ruha. Ukupno 13/14 što je odlična prolaznost, posebice po ovom koefu 2.00+ koji se nudi. Ruh je pokazao da može parirati ovima iz vrha (0:1 kod BATE-a, 1:0 kod Dinamo Minska) tako da nekakav raspad ipak nije realan ovdje. Gostujući trener se nakon zadnje utakmice žalio da ne mogu zabiti, da ih muči efikasnost što je dodatni mali jezičac na vagi. Detaljnije

Rukh na prosjeku 1.75 (10:11), doma 3:6 u 5 utakmica s tim da je jednu izgubio 4:1 od Dinamo Bresta, dakle ostale četiri 2:2 (1.80 prosjek doma).
Vitebsk - 2.33 (13:15), vani 6:9 u 6 utakmica, s Energetikom 3:3, ostalih pet utakmica 3:6 (2.50).

Ruh sa sličnima:
Gorodeja (2.15) - 1:1 (drugi u 91.);
Žodino (2.15) - 0:0;
Dinamo Minsk (2.30) - 1:0;
Isloch (2.39) - 1:1;
Smoleviči (2.50) - 0:0;
Energetik (2.58) - 0:1;
Neman (2.67) - 4:2 (malo ružno izgleda, dva gola u 89. i 90., jedan penal...).

Ukupno u ligi 10/12 ispod.

Vitebsk sa sličnima:
Šoligorsk (1.67) - 0:0;
Gorodeja (2.15) - 1:0;
Žodino (2.15) - nisu igrali.

Ukupno u ligi 9/12 ispod.

Ruh u usporedivima ima 6/7. Vitebsk 2/2. Ukupno dakle 8/9 (6/9 i u1.5, s tim da je jedan pad u sudačkoj nadoknadi), strši samo tih 4:2 s Nemanom, ali to jesu nešto lošije okolnosti. Čak i da se uzme cijela liga, kombinirano imaju 19/24 što je 79 posto, a koef 1.57 daje 64 posto. I tu bismo imali value. A na ovih 8/9 je popriličan. Value imamo i na u1.5 po 2.70, prolaznost 6/9, praktički 7/9, a koef oko 2.70.
Dodajmo svemu ovome da utakmica ima lagani imperativ borbe za ostanak iako je naravno još dosta do kraja (Trener Vitebska: Iako ima još dosta do kraja, utakmica za šest bodova). Rukh i Vitebsk na 15 bodova, samo dva iznad crvene crte i razigravanja za ostanak. S druge strane, pobjednik odlazi na 18 bodova, samo četiri manje od europskih pozicija. No, ne bih toj važnosti utakmice pridavao preveliku važnost. Same brojke su dovoljne za pick, ovo je dodatni jezičac na vagi. Detaljnije