Dvoznak

Marine je klub osmog rang, Tottenham ponajbolji klub Premiershipa.
Ovdje postoji problem uzorka, jer klubovi ovakvih kvalitativnih razlika inače ne igraju. Pa čak nema baš ni 'blizu' usporedivih.

Dolje u nastavku neki od najbližih primjera iz prethodnih sezona:
Ekipe 7-8 ranga protiv trećeg (protiv boljih nema)

Kup 20/21
United of Manchester (7) – Doncaster (3) – 1:5

Kup 19/20
Hayes (7) – Oxford (3) – 0:2
Tranmere (3) – Chicester (9) – 5:1

Kup 18/19
Haringey (7) – Wimbledon (3) 0:1
Kup 17/18
Hyde (8) – Milton (3) 0:4
Hereford (7) - Fleetwood (3) 1:1, 0:2
Slough (7) – Rochdale (3) 0:4

Sa strane prvoligaša, praktički nema ništa ni približno usporedivo. U tom periodu je prvoligaška ekipa samo jednom igrala protiv neke od ekipa petog ili nižeg ranga. U sezoni 18/19 je Watford dobio Woking (šesti rang) s 2:0. S tim da je tada Watford bio prosječan prvoligaš, a Woking izborio promociju u peti rang.

Iz kuta Tottenhama najbliže ovome je FA kup otprije 2 godine kada su dobili Trannmere (4. rang) sa 7:0.

Utakmica se igra pred praznim tribinama. Mourinho je rekao da nema drugog načina da 'pomogne' domaćinima osim onog sportskog prirode; a to je da im pokaže respekt na način da će poslati ozbiljnu ekipu na teren. Među 20 igrača pozvanih za utakmicu, samo je jedan junior dok su svi drugi članovi prve ekipe.

Izvjesno je da će odmarati igrače poput Sona ili Kanea, no i dalje je taj roster 'x' puta kvalitetniji od domaćina.
Ovo je najavljeni sastav:
Hart; Doherty, Rodon, Sanchez, Davies; Sissoko, Winks; Lucas, Alli, Bergwijn; Vinicius.

Ako se koncentriram na ovih šest igrača u veznom redu i napadu koji bi trebali raditi razliku u stvaranju rezultata:
Veznjaci:
Sissoko – 18 mil eura, reprezentativac Francuske
Dele Alli – 38 mil eura, rep. Engleske
Winks – 25 mil eura
Napadači:
Lucas Moura – 25 mil eura, povremeni rep. Brazila
Bergwijn – 28 mil eura, rep. Nizozemske
Carlos Vinicus – 25 mil eura, pojačanje iz Benfice tek se dokazuje u Engleskoj (lani 18 golova za Benficu)

Ovdje je riječ o šest igrača ukupne vrijednosti 150 milijuna eura. Sve redom ozbiljni igrači koji ne mogu biti zadovoljni minutažom ove sezone i ovo im je potencijalna prilika da se moguće malo nametnu i skrenu pažnju na sebe.

U kupovima po Engleskoj nekad domaći teren bude prednost domaćinima zbog navijača...sad na to ne mogu računati. A, najavljeni sastav i pristup Mourinha ovoj utakmici ne djeluje obećavajuće po domaćina - kako s aspekta kvalitete, tako i s aspekta igrača 'gladnih' utakmica, minuta, golova...

Zgodna je crtica, neću uzimati kao neki argument, više fun fact... taj Marine je iz okolice Liverpoola i čak su im iz Liverpoola poslali neke materijale za bolju pripremu utakmice. Mourinho je rekao da ga to ne čudi i da je logično očekivati da Liverpool pomaže svojm susjedima. Ne bi se čudio da ovaj inatljivac i svađalica još to iskoristi kao motiv da još malo 'napali' ekipu. Ali i bez toga mislim da je dovoljno za očekivati 5+ razlike za Tottenham. Detaljnije

M'Borough (1,25) igra teško gledljiv nogomet, ali barem je rezultatski uspješno. Derby (1,83) je slično negledljiv, no i rezultatski puno lošiji. To je 'glavom' platio trener Cocu koji je dobio otkaz uoči prošlog kola. Novi trener je na papiru Liam Rosenior (početnik), no to je zapravo tim od 4 čovjeka koji zajedno vode momčad (pitanje je kako će takav eksperiment završiti). U toj jedinoj utakmici su opet izgubili 1:0, uz dosta muke u napadačkoj igri.

Zajednički uzorak kaže da imamo u sezoni u ligaškim utakmicama 21/23 u2,5 (12/23 u1,5) s tim da su gotovo sve utakmice u lošijim okolnostima, a dobar dio bi ih mogli proglasiti i neusporedivima (zbog pristupa i rane faze sezone Liga kupu ne pridajem pažnju).

Domaćin protiv ekipa na 1,65+ ima 11/12 u2,5 i 7/12 u1,5. Jedini over protiv Barnsleya (2,25) gdje je treći gol pao iz penala u 89. minuti. Ovaj njihov rezultat 'vrijedi' još i više ako vidimo da su dosad igrali mahom s ekipama na većim prosjecima. Od devet ekipa koje su na 1,91 ili manje (ostali na 2,10+) , oni su igrali s tek dvije.
U prvih 12 kola su primili svega 6 pogodaka, od toga jedan jedini iz igre (tri poslije kornera, dva iz penala). Iskusni 71-godišnji trener Warnock je došao krajem prošle sezone osigurati ostanak i u tome je uspio. Nisu mu tada brojke bile ovako čvrste, no tada je 'upao' u ekipu i radio s onime što ima. Uoči ove sezone je napravio neke promjene u kadru, te prilagodio igru onome što ima (zgusnuo obranu, orijentirao se na protunapade). Sam kaže da ga zanima rezultat i da će do njega dolaziti pragmatičnim načinom.

Ako kod Derbya eliminiramo potpuno neusporedivi Blackburn od kojeg gube 4:0 (prosjek 3,08; sami postižu 1,83) ostaje nam 10/11 u2,5 (5/11 u1,5). Jedini pad protiv Lutona (1,83) trećim golom u 87. minuti.

Ako zbrojimo učinak jednih i drugih u donekle relevatnim utakmicama, imao 21/23 u2,5 (12/23 u1,5).

Teško je tvrditi da nijedn od ovih graničnih utakmica nije još mogla otići na tri pogotka, no isto tako je 'vremenski' malo nedstojalo i da ta dva jedina pada (oba u dosta lošijim okolnostima) budu prolasci.

Osim tih brojki, ovdje u prilog ide dojam i sve informacije koje opisuju ove dvije ekipe. M'borough je predstavljen kao ekipa koja primarno razmišlja o obrani i svoje prilike čeka iz prekida i protunapada. Derby je pak predstavljen kao kvalitetom dobra ekipa koja nikako ne zaslužuje zadnje mjesto (sugerira i činjenica o relativno malom broju primljenih pogodaka te da su u pravilu konkurentni), no s ogromnim problemima u kreaciji i zadnjoj trećini.

Nastavno na sve to, ne mislim da će M'borough nešto previše mijenjati i riskirati, dok bi i gosti vjerojatno ovdje bili zadovoljni bodom i neće u startu ostavljati previše prostora za kontre. S druge strane, nisu se napadački iskazali ni protiv puno slabijih obrana, pa ne vjerujem ni da će ovdje. Detaljnije

Domaćin na prosjeku 1,37; dok su gosti na nešto većih 2,00. U relevantnim susretima (većina u lošijim okolnostima) imamo 11/11 u2,5 (7/11 u1,5). U te četiri rubne utakmice, dva puta je drugi gol padao u završnici (85. i 93. minuta).

Malo je ružan poraz Turgutluspora 4:0 u zadnjem kolu protiv overaške ekipe, no tu prvi gol primili iz penala, pa ostali s igračem manje u prvom poluvremenu i onda u nastavku pali...

Od aktualnosti ništa znakovito. Obje ekipe lani bile na malim prosjecima (domaćin treći od kraja, gosti najveći underaš u svojoj ligi), ali jedni i drugi s novim trenerima...

Rezultati detaljno:
Domaćin ove sezone protiv ekipa ispod 3,00:
Bordumspor (2,62) – 1:0
Mamak (2,12) – 1:1
Pendikspor (2,50) – 2:0
Bayburt (2,00) – 0:1
Serik Blediye (2,12) – 2:0
Karabukspor (2,87) – 0:0

+ mi je svakako 0:0 u kupu protiv drugoligaša Akhisarpsora (1,78)

Bolje okolnosti:
Kirsehir (1,5) – 0:0

Sve skupa tako imamo 7/7 u2,5 (4/7 u1,5).

vGosti protiv ekipa na 2,12 ili manje:
Kirsehir (1,5) – 1:0
Mamak (2,12) – 1:0
Bayburt (2,00) – 1:0
Serik (2,12) – 0:2


Naoko je kod njih minus kup pobjeda protiv underša iz druge skupine istog ranga s čak 4:2, međutim to mi se čini nerelevantnim s obzirom na sastav obje ekipe (osobito poraženog suparnika koji je na terenu imao veliki broj rezervi). Mislim da zbog toga to ne pripada uzorku. Detaljnije

Belenenses (1,33) i Rio Ave (1,66) pripadaju grupi najvećih underaša u ligi. Domaćin je od proljeća s novim trenerom, no ne bih lanjske rezultate uzimao u potpunosti kao relevantne s obzirom na uvjete u kojima je završeno lanjsko prvenstvo (iako ti rezultati uopće nisu alarmantni). Domaćin je ljetos mijenjao trenera i ostao bez uvjerljivo najboljeg napadača pa lanjski rezultati nisu važni.

U aktualnoj sezoni u uzorku imamo 7/7 u2,5 (4/7 u1,5); s tim da je dva puta drugi gol padao u sudačkoj nadokndi, a jednom u 83. minuti iz penala. U boljim okolnostima imamo 1/1 u1,5.

Neću stavljati u uzorak, ali dojam prisnažuju i tri europske utakmice Rio Avea koje su ostale sve u2,5.

Domaći trener iz kola u kolo priča o problemima u napadačkoj igri, što je i logično budući da su zabili samo 3 gola u uvodnih šest kola. Nema dvojbe da on to želi promijeniti, pitanje je samo hoće li u tome uspjeti...
Poslije šest uvodnih kola obje ekipe imaju napadački xG ispod 0,85; baš kao i defanzivni. To nam daje do znanja da na njihovim utkamicma nema baš puno prilika.

Rezultati detaljno:

U novoj sezoni domaćin protiv ekipa ispod 3,0:
Farense (2,83) – 1:1 (drugi gol u 98. minuti)
Moreirense (1,83) – 0:0
Nacional (2,00) – 0:0

I kao nešto bolje okolnosti:
Guimaraes (1,16) – 1:0

Gosti:
Moreirense (1,83) – 2:0 (drugi gol iz penala u 83. minuti)
Farense (2,83) – 1:0
Guimaraes (1,16) - 0:0
Tondela (2,66) – 1:1 (drugi gol u 92. minuti)

EL:
Borac BL - 2:0 (golovi u 90. i 96. minuti)
Bešiktaš - 1:1 (drugi gol u 85. minuti)
Milan - 1:1 Detaljnije

Domaćini su lani bili najveći underaš lige (1,57), a u sličnom su tonu nastavili ovu sezonu. Gosti su pak lani završili na 2,14, ove sezone su na skromnih 1,75. Prva međusobna ovdje 1:0 za Valenciennes, druga je pak završila 3:1 za Clermont. Sa strane Clermonta lani ništa nije usporedivo (sve ekipe na višem prosjeku od Valenciennesa, plus lani je Clermont imao drugog strijelca liga sa 17 golova, ove sezone su dosta muče u tom segmentu). Kod domaćina možemo izbaciti samo Nancy (0:1 i 1:1). Sve ostale utakmice su u usporedive ili velika većina u (bitno) lošijim okolnostima. U njima su imali 21/26 u2,5 (15/26 u1,5).
Teško je objasniti tri overa u pet utakmica prije prekida, no početak nove sezone ne otkriva neki veliki zaokret u filozofiji trenera Guegana.

Ove sezone domaćni u svm utakmicama 7/8 u2,5. Mali je uzorak pa mi je bilo koga teško proglasiti nerelevantnim, tek je jedna utakmica u malom boljim okolnostima. Ako kod gosta kreiramo relevantan uzorak, tada imamo 4/4 u2,5 i (2/4 u1,5).

Sve skupa ova i prošla sezona tako daje 32/38 u2,5 (22/38 u1,5)

Rezultati detaljno:
U novoj sezoni Valenciennes stoji ovako:
U prvom kolu imaju pobjedu 3:0 protiv zadnjeg Paua (1,57). Statistički jest minus, no Pau je loš i ne brinu me tu toliko njihova tri pogotka. Osobito s aspekta kasnijih utakmica protiv jačih ekipa, kao i činjenice da zbog suspenzije neće biti napadača Guiallumea (jedini s dva gola ove sezone):
5. Sochaux (2,25) – 0:0
7. Grenoble (2,57) – 0:2
3. Caen (1,25) – 1:0
13. Dunkerque (1,62) – 0:1
16. Chateroux (1,87) – 1:0
1. Paris (2,5) – 0:1
2. Troyes (1,75) – 1:1

Sve skupa je to 7/8 u2,5 (5/8 u1,5). U prošlom kolu su na gostovanju kod Troyesa imali igrača više od samog starta, par minuta kasnije zabili gol iz penala i nedugo poslije primili za 1:1. Činilo se tada da ć utakmica lagano u over, no do kraja potpuna kamilica. Valenciennes nemoćan bilo što kreirati, tek je Troyes imao dva opasnija pokušaja iz daljine.

I za gostujuću ekipu vrijedi da da je teško kreirati uzorak relevantnih, ali ako konstatiramo da je domaćin sličan kao i lani, tada možemo gledati kako su prolazili protiv ekipa na 2,00 ili manje:
Ajaccio (2,00) – 0:2 (oba gola iz penala, drugi u 90+)
Troyes (1,75) – 0:1
Dunkerque (1,62) – 1:1
Caen (1,25) – 0:0

Čak su u konkuretnim utakmicama protiv ekipa na većim prosjescima ostajali u underu:
Toulouse (2,37) – 1:1 (drugi gol 88. minuta)
Auxerre (3,12) – 1:0 (84. minuta)

U overe su jedino išli dva puta protiv slabih ekipa koje su dobili 3:0. Ovdje ne dolaze kompletni, imaju određenih izostanaka u ofenzivnom dijelu te ne očekujem neki veliki broj prilika. Za nadati se tek da neće biti iznadprosječna realizacija. Detaljnije

Troyes je lanjsku sezonu završio s prosjekom 2,11; gosti su bili najveći underaš s 1,57. Međusobna utakmica na ovom stadionu 1:0 za Troyes (gol poslije kornera, iz igre tek jedna prilika za Troyes cijelu utakmicu i još neke poluprilike poslije prekida).
U prošloj sezoni možemo kreirati zajednički uzorak 22/27 u2,5 (16/27 u1,5). Ove sezone pak imamo 11/13 u2,5 (8/13) u1,5. Domaćin je na prosjeku 1,71; dok su gosti opet na malih 1.28.

U najavi ovog susreta (prazne tribine) domaći igrač ističe kako su u posljednjem kolu (1:0) bili jaki u defanzivi i strpljivi u napadu čekajući svoju prliku za koju su znali da će doći. Današnjeg suparnika predstavlja kao dobru momčad, izrazito čvrstu u defanzivi koja prima jako malo pogodaka.
Gostujući je pak poslije remija 0:0 pohvalio svoju obranu te rekao da će u napadu trebati više kreacije i ideje za dolaziti do pobjeda.

Detljnije rezultati:
S obzirom da su treneri ostali isti, a ekipe dosta slične, mogu uzeti lanjske rezultate kao relevantne. Kod gostiju možemo izbaciti samo Nancy (0:1 i 1:1). Sve ostale utakmice su u usporedive ili velika većina u (bitno) lošijim okolnostima. U njima su gosti imali 21/26 u2,5 (15/26 u1,5). Teško je objasniti tri overa u pet utakmica prije prekida, no početak nove sezone ne otkriva neki veliki zaokret u filozofiji trenera Guegana.

U prvom kolu imaju pobjedu 3:0 protiv zadnjeg Paua (1,57). Statistički jest minus, no Pau je loš i ne brinu me tu toliko njihova tri pogotka. Osobito s aspekta kasnijih utakmica protiv jačih ekipa, kao i činjenice da zbog suspenzije neće biti napadača Guiallumea (jedini s dva gola ove sezone):
3. Sochaux (2,28) – 0:0
6. Grenoble (2,57) – 0:2
7. Caen (1,28) – 1:0
10. Dunkerque (1,71) – 0:1
15. Chateroux (1,71) – 1:0
1. Paris (2,42) – 0:1
S tim padom u novoj sezoni imamo 6/7 u2,5 i 5/7 u1,5. Neću Pau izbaciti iz uzorka, no objasnio sam okolnosti. S lanjskom relevantnom sezonom tako kod njih imamo 27/33 u2,5 (82%) i 20/33 u1,5 (61%).

Kod domaćina možemo lani gledati eventualno Nancy (1,89) – 0:0, nitko drugi nije bio unutar 0,4 prosjeka.

Ove sezone imamo manje pouzdni uzorak iz kojeg bih izbacio tek Auxerre (3,00) od kojeg gube 2:1 (treći gol 91. minuta), a ostalo izgleda ovako:
Rodez (2,42) – 1:0 (93. minuta)
Toulouse (2,28) – 0:0
Clermont (1,71) – 1:0
Pau (1,57) – 2:0 (drugi gol 87. minuta)
Sochaux (2,28) – 1:2 (drugi gol 84. minuta, treći 90.)
Le Havre (2,00) – 2:0 (prvi gol 78. minuta, drugi 91)

U zbroju tako imamo 5/6 u2,5 (3/6 u1,5). Teško je bilo koja od ovih utakmica mogla završiti padom budući da su zadnji golovi padali u zadnjim minutama/sudačkoj nadoknadi. Detaljnije

Poslije 8 odigranih kola, Jong AZ je na prosjeku od 5,75 golova što je samo po sebi dosta sugestivno u kojem smjeru očekujem i ovaj susret. Eindhoven je na 3,50; no dojam je da mogu ispratiti stil gostiju. Nekakav uzorak kaže da na startu sezone imamo kombinirano 9/14 o4,5 (6/14 o5,5). Manji je uzorak uz dosta rezultatskih amplituda, pa kao relevantne uzimam nešto veće razlike u prosjecima.

Kod AZa bih se tako usudio sve ekipe staviti u uzorak (3,00 - 4,00). Nešto je statistički u boljim okolnostima, no s obzirom na rezultate svakog kola, lako se tu stvari promijene. U zbroju tu imamo 6/8 o4,5 (4/8 o5,5). Dvojben je poraz od NAC Brede (1:6) budući da je ona bodovna bolja od Eindhovena. Međutim teško je tu izvlačiti neki zaključak i eliminirati taj susret budući da je i Graafschap tu negdje s NAC-om pa ga AZ pobijedi 7:3.

Upravo takvi rezultatski nesrazmjeri su me dodatno motivirali da detaljnije pogledam kako to Jong AZ igra i koji su razlozi takvih amplituda. I, nakon odgledanih proširentih sažetaka tu i nemam nekih dvojbi. Oni igraju run'n'gun nogomet u kojem kreiraju jako puno, dozvoljavaju još i više. Nekad će to bit 7:3, nekad 3:3, nekad 0:2 (crveni karton dobili u prvom poluvremenu), nekad 2:6. Nakon ovog potonjeg poraza u zadnjem kolu, zaključak trenera je bio da su izgubili previše lopti i da nisu bili dovoljno efikasni u prilikama koje su stvorili. U nekom ranijem razgovoru s novinarima priča o tome da primaju previše golova, ali da je to proces odrastanja.
Ono što ja iščitavam iz ovih duljih sažetaka koje sam pogledao; to je da je njima rezultat sekundaran. Oni razvijaju igrače i forsiraju zacrtanu igru pod cijenu pogrešaka i primljnih golova (dodavanja po kaznenom prostoru umjesto ispucavanja, itd...).

Sa strane Eindhovena je teško pronaći usporedive utakmice. Eventualno ako gledamo ove protiv ekipa na 3,0 +, onda imamo 3/6 o4,5, sve u statistički lošijim okolnostima. Upitan je dijelom poraz 0:6 NEC-a (na ljestvici bolji od AZa), međutim to je opet ekipa usporediva Telstaru (2:3) i Rodi (3:3); pa ne bih isključio kao potpuno nebitno (udarci na toj utakmici 17-11 za NEC). Jednostavno, mislim da vrijedi slično kao i kod onih amplituda AZ-a...

Oni nisu stilom Jong AZ (pitanje tko uopće jest), ali nakon odgledanih sažetaka njihovih utakmica, ne mislim da su ekipa koja će umrtviti igru i pokušati usporiti tempo. Pitanje je koliko je to i moguće protiv ekipe koja ti se stalno nudi ostavljanjem velikog prostora iza leđa svoje obrane.

Prilično sam siguran da ćemo opet vidjeti utakmicu s 10ak izglednih prilika. S obzirom da ne mogu jamčiti konverziju tih prilika s visokom sigurnošću, nisam komforan igrati over 3,5 za jači ulog.
Međutim sa svim ovim rezultatima i dojmom iz utakmica (posebice onih AZ-a), mislim da ovdje mogu dokazati 35-40 posto prolaznosti ove oklade što jamči value po ponuđenim tečajevima.


Rezultati detaljno:
Excelsior (4,25) – 1:1
NEC (3,12) – 0:6
Roda (3,5) – 3:3
Jong PSV (4,00) – 2:1
Telstar (3,62) – 2:3
Jong Utrecht (3,87) – 1:2

Kod njih imamo 3/6 o4,5, sve u statistički lošijim okolnostima.

Jong AZ ove sezone:
Volendam (3,25) – 2:6
Jong Ajax (3,75) – 2:3 (3:2 prijateljska)
Maasricht (3,25) – 3:3
Graafschap (4,00) – 7:3
Jong Utrecht (3,87) – 2:1 (3:3 prijateljska)
Jong PSV (4,00) – 1:4
NAC Breda (3,57) - 1:6
Dordrecht (3,00) – 0:2

U zbroju tu imamo 6/8 o4,5 (4/8 o5,5). Detaljnije

Iskra (2,00) i Jezero (1,25) su ekipe podjednake kvalitete pa tu treba očekivati i rezultatski neizvjestan susret. U relevantnim utakmicama imaju zajedno 13/13 u2,5 (s jednom u nešto boljim okolnostima imaju 9/14 u1,5).

S obzirom da će u Danilovgradu svih ovih dana padati kiša, očekujem i prilično teške uvjete za igru koji sigurno neće podići tempo i olakšati kreaciju.

Kod Iskre je sporan malo poraz u zadnjem kolu (4:0) od Rudara. No, tu su oni bili dosta oslabljeni neigranjem trojice važnih igrača zbog suspenzije. K tome, trener je dosta kritizirao igrače zbog pristupa i vjerojatno im je ovo stanka dobro došla da se malo poslože. U prethodnim izvještajima je uglavnom dominirala teza kako trener Nedović nema Bog zna kako kvalitetan kadar i da će se mučiti u napadačkoj igri.

Gosti su zadovoljni dosad učinjenim u prvenstvu, pa ne očekujem neki zaokret u njihovoj filozofiji igre.

Rezultati detaljno:

Domaćini protiv ekipa ispod 2,6 ima ovakve rezultate:
OFK (2,62) – 1:1
Budućnost (2,42) – 0:1
Petrovac (2,14) – 1:0
Podgorica (2,12) – 1:1
Dečić (2,00) – 0:0
Zeta (1,75) – 1:0

U zbroju je to 6/6 u2,5 (4/6 u1,5), iako su sve utkamice u dosta lošijim okolnostima. Dojam popravljaju i dva undera u euorpskim utakmicama (0:0 i 0:1).

Jezero s druge strane ma 8/8 u2,5 (5/8u1,5) u svim utakmicama. Eventualno je ona protiv Zete u nešto boljim okolnostima (1:1). Bez nje imamo 13/13 u2,5 (s njom u kalkulaciji i 9/14 u1,5). Detaljnije

Nantong na prosjeku 1,77; dok je Lava na 1,00 (uvjerljivo najveći underaš). Domaćin je lani u 'normalnom' natjecanju bio drugi najveći underaš (sada je liga podijeljena na grupe). Gosti su imali bitno veći prosjek (2,6) no svejedno bili pri dnu. Ipak, kod njih je to manje važno jer su ostali bez najboljih strijelaca (stranaca) koje očito nisu adekvatno zamijenili. Lani međusobne 0:0 i 2:0 za Lavu (drugi gol u 92. minuti, oba dali stranci kojih više nema). Ove sezone međusobna 1:0 za Nantong. S tom međusobnom ove sezon u usporedivom uzorku imamo 9/9 u2,5 (8/9 u1,5, 5/9 u0,5).

Poslije devet odigranih kola, sa strane domaćina nitko nije usporediv. Uz tu međusobnu eventualno možemo uzeti Kunshan (1,77) – 0:1, 0:0.
Sichuan (2,00) mi je već neusporediv. Ipak, čisto radi dojma, s njim imaju 1:1 (drugi gol u 92. minuti) i u zadnjem kolu 2:1 (golovi u 92. i 95. minuti). Imamo jedn pad, međutim ne bih imao ništa protiv da svaki 'under 2,5' uđe u sudačku nadoknadu s jednim pogotkom pa što bude poslije toga...

Sa strane gosta pak možemo uzeti sve utakmice izuzev onih s Changchunom (2,77) čije su utakmice najefikasnije u ligi. Ostale su ekipe s kojim su igrali između 1,77 i 2,22. S njima imaju 6/6 u2,5 (5/6 u1,5). Pa čak i s ovom najefikasnijom ekipom imaju 1:1 i 1:2 (dva gola u 83. i 93. minuti).

Oni su uoči prošlog kola potpisali jednog kamerunskog napadača (bez nekog posebnog CV-a). Odigrao je poluvrijeme bez da je učinio nešto spomena vrijedno (barem ako je vjerovati izvještaju). Detaljnije

Obje ekipe na prosjeku 1,91 što ih svrstava u red najvećih underaša. Juarez je nešto slabiji, al ikod kuće konkurentniji i tvrđi (1,17), dok su gosti bitno uvjerljivi kod kuće i na strani se napadački prilično muče (1,00). U usporedivim utakmicama imaju zajedno 10/10 u2,5 (7/10 u1,5).

Lanjska međusobna 1:0, međutim ne bih uzimao kao neki plus jer su se neke stvari mijenjale, osobito kod Pachuce koja ima novog trenera. Juarez je i lani s postojećim bio među većim underašima u ligi.

Nekih posebnih aktualnosti nema, tek se zadnjih dana/tjedana kroz medije često provlači teza kako je Pachuca složila odličnu obranu s nekoliko iskusnih igrača te da je to njihova najveća snaga. Nije presudno, ali u svakom slučaju je plus pri tumačenju ovih njihovih udneraških brojki.

Juarez:
Necaxa (2,16) – 1:0
At. Guadalajara (1,83) – 0:2
Leon (1,91) – 0:0
Atlas (1,91) 0:1

Kod Pachuce uzorka možemo širiti sve do 2,7:
Leon (1,91) – 0:1
Atl. Gudalajaa (1,83) – 0:0
Atlas (1,91) – 0:0
Monterrey (2,66) – 1:1
Cruz Azul (2,41) – 0:1
Tigres (2,5) – 1:1 Detaljnije

Curico (2,00) i Everton (1,75) imaju najmanje prosjeke u ligi. Bodovno su približno podjednaki što sugerira egal utakmicu. U usporedivim utakmicama (sve u lošijim okolnostima) imamo 9/10 u2,5 (8/10 u1,5). Jedini pad se dogodio golom u 86.minuti iz penala protiv rubno usporedive ekipe (0,6+ veći prosjek).

Lani je Curico bio najveći overaš lige, međutim oni su na zimu mijenjali trenera koji je očito promijenio i stil igre. Lani je njihova obrana bila najgora u ligi i puštala na sve strane (1,79). Ove sezone su na 1,25 s tim da prosjek kvare dva uvjerljiva gostujuća poraza (5:1 i 4:0). Kod kuće imaju skor 5-0-1 uz gol razliku 6:3.

S obzirom da Everton zabija 0,83 gola po utakmici, ne znam treba li očekvati da im oni to bitno pokvare. Dva gola postignuta u prošlom kolu protiv prvog na ljestvici me ne brinu toliko, jer su tu gosti (inače overaši s prosjekom 3,25) zaigrali de facto u rezervnom sastavu budući da imaju gust raspored s međunarodnim utakmicama. Mali minus jest, ali ne toliki da bi pokvario sve one prethodne brojke i ostavljeni dojam.

Općenito kroz medijske napise se provlači teza da se jedni i drugi muče s formom. Vjerujem kako se takvi problemi uglavnom više reflektiraju na ofenzivu, negoli defanzivu.

Detaljno rezultati:

Ako pogledamo domaćina protiv ekipa koje su ispod 2,5; onda to izgleda ovako:

Coquimbo (2,41) – 2:1 (treći gol iz penal u 86. minuti)
Deportes Union (2,25) – 0:2
Antofagasta (2,36) – 0:0
Colo Colo (2,45) – 1:0
La Serena (2,08) – 1:0

Imamo 4/5 u2,5 (3/5 u1,5)

Ako diemo dalje širiti na još lošije okolnosti

Iquique (2,66) – 1:0
Audax (2,75) – 0:0
Huachipato (2,83) – 1:0
Poslije toga slijedi problem u vidu gostujućeg poraza 4:0 kod Cobresala (2,91)

Gosti su najveći underaši lige. Ako kod njih podvučemo crtu na ekipe ispod 2,5; imat ćemo ovakve rezultate:
La Serena (2,08) – 0:0
Palestino (2,08) – 0:1
Deportes Union (2,25) – 0:1
Antofagosta (2,36) – 0:0
Coquimbo (2,41) – 1:0

U zbroju je to 5/5 u1,5. Detaljnije

Shelbourne (1,92) se bori za ostanak, Bohemians (1,76) pak brani drugo mjesto što vjerojatno i neće biti nek problem. Prva međusobna ove sezone 2:0 za Bohemians (1,2-0,8 xG).

Kad s tako zbroji učinak u relevantnim utakmicama (gotovo sve u lošijim okolnostima od 1,92 - 3,15), imamo 16/18 u2,5 (10/16 u1,5) uz oba pada duboko u sudačkoj nadoknadi. U boljim okolnostima 3/3 u2,5.

U prošlom kolu je Shelbourne odigrao utakmicu na dva gola s underašom St. Patrickom gdje su pala dva gol u igri bez igre. Prvi je dalekometni projektil s 30ak metara, drugi poslije kornera. Gosti su pak bili skromni protiv Derrya. Na koncu bez pravih prilika sretno dobili utakmicu golovma u 94. minuti (penal) i 96. (ubačaj iz prekida).

Cijele sezone ove ekipe igraju tvrdo s dosta mučenja u napadu i prilično solidnim obranama. Ne vjerujem da će bilo što glede pristupa ovdje promijeniti.

Detaljno rezultati:

Shelbourne protiv svih ekipa izuzev Dundalka (3,45) i St. Patricksa u boljim okolnostima (1:0, 0:2).
Shamrock (3,15) – 0:0
Waterford (2,61) – 0:1
Sligo (2,28) – 1:2
Cork (2,25) – 1:0, 1:0
Finn Harps (2,23) – 1:1, 1:0
Derry (1,92) – 1:1
Ukupno 7/8 u2,5 (5/8 u1,5). I taj jedni pad je bio u 94. minuti.

Gosti
Shamrock (3,15) – 0:1, 0:1
Waterford (2,61) – 0:2, 2:0
Sligo (2,28) – 2:0, 1:0
Cork (2,25) – 1:0
Finn Harsp (2,23) – 1:0
Derry (1,92) – 2:1, 0:2

Ukupno 9/10 u2,5 (5/10 u1,5) s pomalo nestvarnim padom u zadnjem kolu. Tada su protiv Derrya gubili 1:0 do 94. minute, pa zabili dva gola u dvije minute (penal, pa ubačaj iz prekida).
U boljim okolnostima 2:0 protiv St. Patricksa Detaljnije

Cork (2,25) je posljednji i njemu je ključno ovu utakmicu ne izgubiti. St. Patricks (1,38) je u prošlom kolu pobjedom protiv Shelbournea otišao prema sredini ljestvice, a ukoliko bi ovdje ostali neporaženi napravil bi ogroman korak prema ostanku. U nekom najužem uzorku imamo 7/7 u2,5. Ako ga malo proširim (dolje objašnjnje) onda je to 14/15 u2,5 (7/14 u1,5).

Riječ je o susretu dva najslabija napada lige. Ukupne brojke Corka su malo 'napuhane' u susretima s dva daleko najbolja napada lige. Bez utakmica sa Shamrockom (3,15) i Dundalkom (3,45), njihov bi prosjek bio 1,67 (te tri utakmice gol razlika 0:12).

Sa njihove strne de facto ne postoji niti jedna usporediva utakmica, izuzev međusobne (0:1). Lani je bilo 0:1, 1:1, 1:1.
Tu je eventualno još Bohemians od kojeg gube 1:0. Mogu kzati da je to 2/2; eventualno širiti još na utakmice s Derryem i Shelbournom, pa onda imamo 4/5 u2,5 (3/5 u1,5).

Sa strane gosta možemo uzeti kao usporedivo ekipe oko Corka (2,23-2,28), tu imaju 4/4 u2,5.

S obzirom na brojke koje sam iznio kod Corka s izuzetkom utakmica protv najefikasnijeg dvojca; mislim da nije pogrešno barem dijelom kao usporedive uzeti ekipe od 1,76-1,92; a tu imamo novih 5/5 u2,5 (2/5 u1,5).

U konačnici, pričamo o ekipi koja ima u ligi 12/13 undera. Jedini over u porazu 3:0 protiv kvalitetom i brojkama neusporedive ekipe.

S obzirom na ulog utakmice i činjenicu da je ovdje (barem tako vjerujem) najvažnije ne izgubiti, očekujem oprezan pristup. A i da nije nužno takav ne znam što možemo očekivati od ekipa koje postižu 0,58 odnosno 0,61 pogodak, te imaju ove i prošle sezone 4/4 undera u međusobnima. Detaljnije

TB je uvjerljivo najveći underaš na FO (2,00); budući da je prvi sljiedeći na 2,8. Gosti sa svojim prosjekom 3,42 pripadaju sredini lige. U više navrata sam pisao kako zbog razlika u kvalitetama i nema nekog smsla gledati rezultate svih utakmica.

Ovdje su svakako relevantni međusobni, ove sezone – 1:0, 0:1, 0:0. Tu je još najbiži Streymur gledajući kombinaciju kvalitete i prosjeka (3,13) – 0:2, 0:1

Možemo kazati da tu imamo 5/5 u2,5 (4/5u1,5).

Dojam mogu pojačati utakmice u lošijim okolnostima. S jedne strane dvije bitno kvalitetnije ekipe koje zabijaju 2+ pogotka po utakmici:
NSI (2,80; zabijaju 2,04) – 1:3 (xG 2,78; dva gola u zadnjh pet minuta), 0:1, 0:1
Vikingur (3,50; 2,13) – 0:0, 1:2, 0:2
S njima imamo 5/6 u3,5 te 4/6 u2,5.

Na drugu stranu pak imamo AB i Skalu koji pak primaju bitno više:
AB (3,57; prima 2,95) – 1:1, 0:0, 3:0
Skala (3,57; 2,85) – 2:0, 1:0
5/5 u3,5 i 4/5 u2,5.

Znači u tim lošijim okolnostima (bez obzira što je NSI po prosjeku ispod IF-a, meni je to lošija okolnost s obzirom na razliku u kvaliteti), imamo zajedno 10/11 u3,5 i 8/11 u2,5 (5/11 u1,5).

Sa strane IF-a je teško bilo što pronaći kao usporedivo.
To eventualno može biti Streymur (3,13) – 1:1, 0:1, 2:1.

Svi ostali su na višim prosjecima plus bitno drugačije kvalitete/navika. No, bojazan da se IFu daju zalomiti utakmce na veći broj pogodaka (AB 4:2 i 2:2, Skala 4:4), no tri međusobne utakmice ove sezone su po meni dobar indikator što ovdje možemo očekivati. TB je jednostavno takva ekipa... Detaljnije

Susret dva underaša u overaškoj ligi. Domaćin igra na prosjeku 2,00, gosti su na 2,44. Ako bi makli neke overe protiv ekipa na puno višim prosjecima, to bi bilo dosta skromno. S aspekta realizacije, Partizan je više od gola dao Slovanu (2,75) i Popradu (2,75). Gosti pak istom tom Popradu i Žilini (2,75). U preostalih 14 utakmica su kombinirano zabili 5 pogodaka. Istovremeno im nisu obrane baš tako loše da je ovdje za očekivati da se ti napadi raspucaju.

U donekle usporedivim utakmicama imamo ove sezone 8/9 u2,5 (jedna na 3 gola) i 4/9 u1,5. I taj jedan pad je bio Partizana u gostima kod rubno usporedive ekipe u glatkom porazu.

Partizan je prošlo kolo kod kuće remzrao s Petražalkom iako je od 35. minute imao igrača više. „Nismo zadovoljni drugim dijelom, jer smo očekivali da ćemo protivnika dovesti pod veći pritisak. Nismo uspjeli, u drugom dijelu nismo mogli stvoriti nijednu gol priliku“, rekao je pomoćni trener što na neki način objašnjava njihove napadačke muke kroz sve utakmice.

Domaćin je i prošle godine bio najtvrđa ekipa lige, no malo je poveznica s tom ekipom (novi trener i veliki broj novih igrača). Dubnica je pak u lani u prvom dijelu bila na prosjeku 3,5 (18 utakmica). Od ožujka ih vodi novi trener. Iako su s njim brojke već lani pali, teško je s lanjskom sezonom vući paralele jer je on došao u trenucima kada se borilo za promociju. No, ovaj početak sezone je više nego indikativan.

Detaljno rezultati:
Partizan:
Puchov (2,87) – 0:3
Košice (2,22) – 0:1
Slavoj (2,77) – 0:1
Šamorin (2,44) – 1:1
Komarno (2,62) – 0:1
Petržalka (2,66) – 1:1

U zbroju s njihove strane tako imamo 5/6 u2,5 (3/6 u1,5).

Sa strane gosta de facto ništa nije usporedivo, oni su većinu svojih utakmica igrali protiv najvećih overaša koje su držali na malim brojkama:
Košice (2,22) – 1:0
Puchov (2,87) – 0.2
Šlavoj (2,77) – 1:1

Protiv ekipa koje su na prosjeku 3,2 + imaju 3/6 u2,5 (2 od 3 overa protiv ekipa na 4+, u underu ostavili Duklu koj igra na 5,44).

Ako zbrojim tako učinak jednih i drugih u usporedivim utakmicma, imamo 8/9 u2,5 (4/9 u1,5). I taj jedan pad je bio Partizana u gostima kod rubno usporedive ekipe u glatkom porazu. Detaljnije

Creteil poslije 7 kola na prosjeku 1,00, gosti nakon šest utakmica na nešto viših 1,66. Protiv ekipa koje su ispod 2,00 imaju kombinirano 6/6 u2,5 (5/6 u1,5). Ako pogledam sve ligaške utakmice imamo 11/13 u2,5 uz 8/13 u1,5. Dojam popravljaju i prijateljske gdje imamo kombiniranih 6/8 u2,5.

Lanjske utakmice nisu odveć relevantne. Domaćin je ostao bez nekih ofenzivnih uzdanica, gosti su mijenjali i trenera i nekoliko važnih igrača.

S obzirom da su jedni i drugi zadovoljni ulaskom u novu sezonu, ne vidim nekog posebnog razloga za promjenu stila igre.

Detaljno rezultati:

Gledajući domaće protiv ekipa do 2,00; to izgleda ovako:
Annecy (2,00) – 0:0
Cholet (1,57) – 1:0
Bastia Borgo (1,66) – 0:0

Mali je uzorak, pa ga mogu širiti i na bitno lošije okolnosti:

Lyon Duchere (2,42) – 0:0
Stade Brochin (2,33) – 2:1
Avrachnes (2,42) – 0:2
Orleans (2,33) – 1:0

Sve skupa 6/7 u2,5 uz 5/7 u1,5 (najbliži uzorak 3/3 u1,5).

Sa strane gosta, možmo gledati ekipe manje od 2,00:
Concernau (1,66) – 1:1
Villefranche (1,66) – 1:0
Boulogne (1,66) – 0:1

Ako i kod njih širimo uzorak:
Sete (2,6) – 2:0
Laval (2,28) – 0:0
Le Mans (2,42) -2:2

Sve skupa 5/6 u2,5 (3/6 u1,5). Najbliži uzorak je 3/3 u2,5 (2/3 u1,5).

Ako zbrojimo početak sezone imamo u relevatnim 6/6 u2,5 (5/6 u1/5). U svim utakmicama 11/13 u2,5 (8/13 u1,5).

Iako karakter prijateljskih utakmica nije pogodan za uzimati ga u uzorak glede totala, mislim da ne škodi istaknuti kako je Quevilly u tom pripremnom periodu imao rezultate 1:0, 0:2, 1:1 i 2:2. Kod domaćina pak u pripremama 1:1, 0:3, 2:0, 0:2.

Kad sve to zbrojim, mislim da ovdje postoji barem 70 posto šansi da utakmica završi s manje od 3 pogotka. Detaljnije

***Osim u Bet365, prognoza je dostupna i u Marathonu, WHillu, Unibetu, lokalima…***

Dvije ekipe sa skromnim prosjecima pogodaka. Domaćin na 1,66; gosti na prosjeku 1,91. Rezultatski gledano u usporedivim utakmicama, imamo 11/11 u2,5 (5/11 u1,5) uz još tri undera u boljim okolostima.

Sa strane domaćh je samo jedna utakmca u boljim okolnostima (2:0), a samo Dundalk (3,4) možemo proglasiti neusporedivim (2:1).

Mimo toga imamo 10/10 u2,5 (5/10 u1,5). Međusobna s pobjedom Derrya 2:0 (ukupni xG 1,44), dok je još realno usporediv samo Shelbourne (2:0, xg 2.0). Ostalih 8 utakmica je u lošijim okolnostima (2,25 – 3,08); i tu Bohemians ima još 8/8 u2,5 (5/8 u1,5). Od službenih utakmica imaju još kup pobjedu protiv drugoligaša 2:0, te ispadanje iz Europe na penale od mađarskog Fehervara nakon što je bilo 1:1 poslije 90/120 minuta. Te dvije je teško staviti u uzorak, no dodatno pojačavaju dojam.

Sa strane Derrya su bolje okolnosti St. Patrick (2:0, 0:0). Granično usporediv u lošijim okolnostima Shelbourne (1:1).

Dojam popravljaju još dva undera Bohemiansa u službenim utakmicama. Nije puno gore ni ako ćemo širiti uzork kod Derrya. Protiv ekipa na prosjeku do 2,5 imamo još 3 od 4 undera, te under s drugoligašom u kupu (2:0).

Nekih posebnih aktualnosti nema. Bohemians realno nema šanse u borbi za naslov, pa će vjerojatno biti cilj sačuvati trenutno drugo mjesto. Derry je jedan od aspiranata koji cilja na treće mjesto, ali ne vjerujem da će ovdje preuzeti ogroman rizik. Detaljnije

Nublense je na prosjeku 2,11 (treći od dna), dok je Pureto Montt (1,5) jedini s prosjekom ispod 2,00. Ovisno kako ćemo promatrati uzorak možemo kazati da imamo 6/6 u1,5 ili 8/8 u1,5 (u nastavku detaljnije).

Sa strane domaćih de facto nije ništa usporedivo. Možemo tu uzeti San Marcos (2,00) – 1:0 i San Felipe (2,13) – 0:0.

Kod gosta možemo izbaciti ekipe koje su preko 3+ (s dvije takve išli u over još u ožujku).

Protiv ostalih ekipa:
San Flepe (2,13) – 1:0
Santa Cruz (2,38) – 1:0
Rangers (2,67) – 0:0
Santiago (2,63) – 0:0
Valdivia (2,38) – 0:1
Magallanes (2,25) – 0:1

Kombinirano jedni i drugi imaju 8/8 u1,5 (3/8 u0,5).

Doduše, ako bi širili dalje uzork kod Nublensea, onda bi naišli na problematične rezultate protiv ekipa koje su na 2,25+ (ako ćemo se zadržati samo na gostima, onda imamo uzorak 6/6 u1,5); međutim dojam je da je to neusporedivo s Puerto Monttom. S tim da imamo protiv Santa Cruza neobičnu utakmicu s crvenim kartonom u 3. minuti, te potom dva penala u 6. i 19. minuti. Protiv Santiaga sva tri gola padaju u zadnjh 10 minuta, protiv Valdivije dva penala i treći gol u 88. minuti. Prema pročitanom čini mi se da su i te utakmice malo toga ponudile kroz igru i da su sretno odlazile u over. No, kao što sam rekao nije mi to nužno u rezultatskom uzorku, više nešto što popravlja ukupni dojam.

Ono što je bitno, je da je Nublense u krizi igre. Ističu umor kao problem, te se svugdje provlači teza da igraju sporo i sterilno. S druge strane gosti su u dobrom ritmu. Od restarta imaju u pet kola gol razliku 2:1, te ističu zadovoljstvo načinom na koji igraju i osvajaju bodove. Nelogičnim se čini da rade bilo kakav zaokret u svojoj filozofiji. Detaljnije

Neutralni teren, prazne tribine. Huancayo je na prosjeku 1,83, Alianza na 2,18 (2,1 ako izbiršemo 3:0 pobjedu b.b) što ih svrstava u red underaša peruanske lige. U najusporedivijim utakmicama imamo 9/9 u2,5 (6/9 u1,5) među kojima je i jedna prijateljska uoči restarta. Ako idemo širiti uzorak kod Alianze na bitno lošij okolnosti, dolazimo do 15/17 u2.5

Aktualan trenutak je takav da u Alianzi puca po šavovima. Ostali su bez velikog broja važnih igrača u odnosu na prošlu sezonu i dio ove. U igri prema naprijed djeluju slabo i pod teškom su paljbom kritičara. Čileanski trener Salas vodi ekipu od travnja i mislim da je njemu ključno u ovom trenutku ne izgubiti utakmicu i barem malo smanjiti nervozu i i utišati kritiku.
Iz redova domaćih također potvrđuju kako Allianza ima svojih problema, no da oni moraju odigrati čvrsto i oprezno, kao što su to radili i u zadnjim utakmicama (od restarta 5/5 u2,5).

Skup svih tih informacija mi ne sugerira da bi trebali očekivati zaokret u stilu igre u odnosu na ono što smo gledali u prethodnim razdobljima.

Detaljno rezultati:
Domaćin protiv ekipa prosjeka ispod 2,7:
Carlos Stein (2,18) – 1:0
Cesar Vallejo (2,25) – 0:2
Cajamarca (2,42) – 2:0
Melgar (2,36) – 0:1
Sporting Cristal (2,64) – 0:0
Grau (2,09) – 1:0

Tu u zbroju imamo 6/6 u2,5 (4/6 u1,5) uz još jedan under u boljim okolnostima protiv Municipala (1:1).

Kod Alianze imamo manji rezultatski uzorak:
Grau (2,09) – 1:0
Dep. Municipal – 1:0 i prijateljska uoči restarta 1:1.

Možemo tako kazati da kod njih imamo 9/9 u2,5 (6/9 u1,5).

Ako bismo išli kod Alianze širiti uzorak na lošije okolnosti (do 3,10), imamo još:
Carlos Mannucci (2,45) – 1:1
Cajamarca (2,42) – 0:2
Melgar (2,36) – 2:2
Allianza Huano (2,55) – 2:3
Sporting Cristal (2,64) – 1:1
Cusco (2,83) – 0:0
Universitrio (2,91) – 0:2
Ayacucho (3,09) – 0:2

Čak i s tim bitno lošijim, gotovo neusporedivim suparnicima imamo 15/17 u2,5 (pobjeda Alianze protiv Binacionala 3:0 je za zelenim stolom, nije utakmica ni igrana). Detaljnije

Važna utakmica u borbi za ostanak. AB pripada grupi overaša (3,55), dok je TB najveći underaš (2,11). Ipak, te brojke nisu realne s obzirom na kvalitativne razlike među ekipama i nekoliko uvjerljivih stradanja jednih i drugih. U susretima s pet najlošijih ekipa lige TB ima prosjek 1,11; dok su domaćini na 2,75 (bez de facto neusporedivog IFa i kvalitetom i prosjekom, skromnih 2,0)

Ako bi tu radili usporedbu po snazi i kvaliteti, to bi nam izgledalo ovako sa strane domaćina:
Međusobne – 1:1, 0:0
AB protiv slabe Skale (3,41) – 1:1, 1:1
Protiv nešto jačeg Streymura (2,83) – 1:1, 1:3.

Sporan je malo ovaj potonji poraz od Streymura (xG 1,37-1,13 za Streymur), no ipak je riječ o ekipi koja je pokazala nešto više od TB-a. Ima Streymur i 3:1 protiv Skale, u obje utakmice je dobio TB (2:0, 1:0).

Nisam siguran da ovdje postoji realan strah od napadačkog učinka TB-a. Oni su dva gola dali tek jednom ove sezone, zadnjoj Skali (drugi gol u 92. minuti iz penala). Uostalom, sugeriraju neizvjesnost i dva međusobna dvoboja.

TB protiv slabijih ekipa:
Skala (3,41) – 1:0, 2:0
Streymur (2,83) – 0:1, 0:2
IF (3,11) – 0:0, 1:0, 0:1

Ako bih zbrojio sve te rezultate kao relevantne, iako je teško naći neke u bitno boljim okolnostima; imamo 12/13 u2,5 (6/13 u1,5). Kada tome pridodam važnost utakmice u kojoj je gostima ključno ne izgubiti, ne vjerujem da će ih domaćini odvući u over. Detaljnije