Dvoznak

Švicarska temeljem starih zasluga i dalje ima dva predstavnika u Ligi prvaka. Po meni nezasluženo, no tako je kako je.
Zurich je uvjerljivi prvak te lige, lani je imao 30 bodova više u odnosu na drugoplasirani Lugano (28 kola). Taj Zurich je jučer bio nadigran i poražen od bjeloruskog Minska.
Lugano ima vrlo neobičnu ekipu. Gotovo cijelu ekipu čine američke studentice koje kroz jedan studentski program dolaze u Lugano studirati i igrati nogomet. U odnosu na prošlu sezonu postoje neke promjene unutar rostera, ali rezultati s početka sezone ne sugeriraju kako su bitno bolje, dapače. Poslije tri kola imaju svega jedan bod. Poraz 3:2 od Zuricha i nije takav kiks (izgubili svih šest međusobnih ove i prošle sezone: 3:2, 3:1, 3:2, 2:1, 4:1, 2:1), međutim 6:1 od Servettea svakako jest, baš kao i 0:0 s novim prvoligašem St .Gallenom. Preostali rezultati Servettea i St. Gallena ne sugeriraju kako su se te ekipe bitno pojačale u odnosu na prošlu sezonu pa da se u tome krije razlog posrtaja Lugana.
Mislim kako takva prosječna švicarska ekipa sastavljena od mladih studentica, nema nikakvih izgleda protiv viceprvaka Engleske. City je novu sezonu otvorio s 1:0 protiv gradskog rivala Uniteda. Unatoč pobjedi bile su jako nezadovoljne igrom te ističu kako protiv Lugana moraju puno, puno bolje. Možda će nekoga zavarati tih 1:0 protiv novog prvoligaša, međutim United ima odličnu ekipu koja će po meni biti sigurno top 5 u prvenstvu, a švicarskom ligom bi se prošetale s pola snage.
U prilog mi svakako ide izjava trenera Citya koji tu ekipu vodi godinama, a koji kaže da ove sezone ima 'najgladniju ekipu željnu uspjeha'. Ima tu niz vrhunskih dokazanih igračica. Veliki broj ih je imao i važne ulogu na ljetos održanom SP-u.
Teško je pronaći neke relevantne utakmice, budući da Lugano nije igrao nikad protiv ovako jakih ekipa. Donekle paralelu mogu povući s lanjskim rezultatima Basela koji je po meni tu negdje s Luganom. Oni su u kvalifikacijama za LP dobili jako slabe Breznicu i Macabbi, no već od jačeg Spartaka iz Subotice su izgubili 5:0. Da igraju City i Sparatak, na City bi tečaj bio maksimalno 1.25.
City također nije nastupao u Europi zadnjih godina protiv ovako slabih ekipa, eventualno se mogu povlačiti paralele kroz njihove kup susrete gdje su u pravilu protiv drugoligaša dobivali preko zadane margine; ali oni te utakmice najčešće nisu igrali u najjačem sastavu; a i pristup sigurno nije kao što će biti u Ligi prvaka.
Iako će Engleskinje imati priliku kod kuće potvrditi pitanje prolaska, mislim kako je razlika u kvaliteti ovdje prevelika te da će sve biti riješeno već danas. Detaljnije

Nikako ne razumijem ovako favoriziranje Anderlechta. Belgijke jesu korektna ekipa, ali gošće bi po svim parametrima trebale biti bolje.
Ako krenemo faktografski, među 32 ekipe koje se i dalje natječu u LP-u; Anderlecht je 30. po koeficijentu; Kazahstanke su na 11. mjestu.
Anderlecht nikada nije u Europi napravio neki vrhunski rezultat. Lani su u skupini bili iza poljske Leczne (slabija od Shymkenta), ove godine po prvi put prolaze skupinu. Sreća po njih je bila što su u skupini bili s norveškim LSK-om, koji je ove godine dosta slabiji negoli prethodnih.
U odnosu na prošlu sezonu, ova ekipa nije bitno jača. Zapravo, pitanje je je li uopće jača. Doveli su tri solidne igračice u igri prema naprijed (ističe se Rumunjka Rus), međutim ostale su bez prvog strijelca iz prošle sezone. Rekao bih da je to tu negdje, kao i lani.
Gošće jesu kazakhstanski klub, međutim u sastavu će eventalno biti jedna ili dvije domaće igračice. Riječ je o pravoj legiji stranaca s puno igrača iz SAD-a i Afrike. Fizički su snažne i redovito bilježe dobre rezultate u LP-u. U ovim kvalifikacijama tri sigurne pobjede. Lani u kvalifikacijama također tri pobjede, pa čak i 3:1 protiv Barcelone u prvom susretu (poraz 3:0 u gostima). Iako su Španjolke tu imale problema s virozom i umorom, ta pobjeda je potvrda da one itekako vrijede.
Po meni je Shymkent ovdje favorit za prolazak u omjeru 65-35. S obzirom na prednost domaćeg terena, ovo bih mogao nekako navući na 50-50 susret u najboljem slučaju za Belgijke.
Belgija na papiru ima puno jaču reprezentaciju od Kazakhstana, međutim Anderlecht ima tek dvije reprezentativke (i to ne neke ključne). Dosta su mlade i većina glavnih igačica je između 19-24 godine. Gošće pak nemaju previše s Kazakhstanom, k tome su nešto starije i iskusnije, po meni i fizički snažnije. Ne bi me iznenadilo ni da one već danas ovdje naprave prvi korak prema prolasku dalje. Detaljnije

***Do -6 je za 10/10, do -7,5 je za 5/10***

Susret (po)najblje europske ekipe u ovoj generaciji i jedne od najgorih. Portugalu je ovo prvi susret kvalifikacija nakon što prošla generacija nije uspjela kroz doigravanje otići na EP. Ovo je gotovo kompletno nova ekipa temeljena na generaciji koja je 2018. godine osvojila EP U19. Neke zvijezde poput Dalota ili Joao Felixa više nisu dio mladih ekipa, no tu je i dalje niz zvijezda poput Rafael Leaoa (Milan), Jote (Benfica), Vinagrea (Wolvsi), Diogo Leite (Porto)....

Ogroman je napadački potencijal ove ekipe. Dovoljno je kazati da su na putu do tog naslova na EP-u dobili na završnici Norvešku 3:1, Finsku 3:0, Ukrajinu 5:0, u finalu Italiju 4:3 poslije produžetka (u skupini od njih izgubili 3:2). U kvalifikacijama Kosovo (5:0), Irska (4:0), Slovačka (1:0). Dio ovih igrača je bio i na SP U20 gdje su nesretno ispali u skupini iako su po igri zaslužili puno više.

Njihov izbornik je rekao da ovo nije utakmica ravnopravnih suparnika, no isto tako da ne dozvoljava bilo kakvo opuštanje svojih igrača. Traži maksimalan pristup, vjerujem da će ga i dobiti. A, čak i da ne bude za Gibraltar je to dovoljno.

Gosti su jako, jako slaba ekipa. Uostalom poraz 10:0 od Bjelorusije u posljednjem kolu dovoljno govori (prvi gol u 31. minuti). Minimalnih 1:0 od Cipra djeluje puno bolje, no i tu je trebalo biti puno uvjerljivije.
U prethodnom U21 ciklusu u 10 utakmica samo dva postignuta gola, oba Sjevernoj Makedoniji. Većina nositelja te ekipe je priključena A selekciji, pa su redove popunjavali mlađim igračima. Na U19 razini Gibraltar nije zabio gol u zadnja 3 kvalifikacijska ciklusa (u devet utakmica gol razlika 0:48). U redu, bilo je tu jačih ekipa poput Njemačke (5:0) ili Rusije (6:0), ali su teško stradavali i od Rumunjske (dva puta 8:0), Bugarske (6:0), Irske (5:0) Grčka (5:0, 4:0). Izuzetak je poraz od Albanije (1:0) od prije par godina, ali to nije nešto što me brine u kontekstu današnjeg susreta....
Portugal je jači od svih tih ekipa i ovdje očekujem pobjedu na granici dvoznamenkaste razlike. Detaljnije

Estonija je izrazito loša reprezentacija. Posljednjih godina sam ih gledao u nekoliko navrata i to je samo dno europskog nogometa. Takvi su im i rezultati. Gubili su ove godine 3:0 od Latvije, 2:0 od Litve, 1:0 od Bjelorusije, igrali egal (0:0 i 1:0) s Azerbajdžanom, gubili od tragično lošeg Cipra 1:0, remizirali s Maltom. Mađarice su ih lani dobile 4:0, Poljakinje 6:0, pa čak i 3:0 sa svojom B reprezenaticijom.

Niti jedna od nabrojanih ekipa ne može u rečenicu s Nizozemskom. Riječ je o aktualnim prvakinjama Europe i viceprvakinjama sa ovogodišnjeg SP-a. Kod njih je teško pronaći relevantne utakmice budući da jako dugo nisu igrali protiv ovako slabe ekipe. Možda je najbliže tome Sjeverna Irska iz zadnjih kvalifikacija. S njima imaju 5:0 i 7:0; s tim da mislim kako bi Sjeverna Irska bila izraženi favorit protiv Estonije. Prije četiri godine su igrale međusobno prijateljsku i Nizozemska je dobila 7:0. Mislim da je razlika u ovom trenu i bitno veća budući da je Nizozemska napravila ogroman napredak od tada, dok Estonija 'tapka' na mjestu.

Paralelu možemo povući eventualno kroz neke zajedničke suparnike. Estonija u zadnje dvije godine ima s Maltom 0:0, 1:0 i 1:4. Malta je jučer izgubila od Danske 8:0, a mogla je primiti i 15 komada. Nizozemska u zadnje tri godina ima 7 pobjeda u 7 utakmica protiv Danske...

Obje reprezentacije imaju po nekoliko izostanaka. Ne mislim da će to imati neku bitnu ulogu, a ako i hoće mislim da to samo ide u korist Nizozemskoj. Detaljnije

Iako bjeloruska liga nije overaška po svojoj prirodi, ove dvije ekipe bitno odskaču od prosjeka. Energetik ima 13/17 overa na marginu 2,5 (3.88), Gomel je na 12/17 (3.47). Treći po redu je na prosjeku 2.88, a čak 11/16 klubova je na 2,63 ili manje.

Igrali su dva puta međusobno ove sezone (prvenstvo i prijeteljska), oba puta su utakmice završavale na tri pogotka. Drugih potpuno usporedivih utakmica s obzirom na razlike u prosjecima baš i nema, no možemo za primjer uzei ove pet ekipa koje su na 2,63+

Energetik protiv tih ekipa u svim utakmicama (prvenstvo, kup i prijateljske) ima: 7, 8, 6, 5, 3, 3, 6 i 2. U zbroju je to 7/8 overa na marginu 2,5.

Gomel s istim ekipama ima utakmice na: 5, 3, 4, 4, 2, 2, 5. U zbroju je to 5/7 overa.

Kad podvučemo crtu, imamo dvije međusobne u overu te kombinirano 12/15 overa u relevantnim susretima. S tim da ovo u 'relevantnim' treba uzeti s dozom rezerve jer sve te ekipe imaju 1+ gol manji prosjeku od Energetika i 0,6+ manji prosjek od Gomela. Detaljnije

Prošli tjedan nije bio dobar za Gintru, no danas imaju priliku sve to popraviti. Domaćin turnira je na startu dobio slabu maltešku Birkirkaru (1:0) uz dosta promašaja. U drugom kolu su neugodno iznenadile porazom od irskog prvaka. Bile su i taj susret nešto bolje, no daleko je to bilo od njihove prave vrijednosti.

One u sastavu imaju tri igračice koje su nastupala na lipanjskom SP-u. Tu su još tri dobre Brazilke (jedna defanzivka upitna zbog ozljede), dvije reprezentativke Bjelorusije, te jedna Ukrajine. U zbiru je to puno bolje od albanske Vllaznije. Iako su u prva dva kola ostvarile maksimalan učinak, nisu me igrom osobito impresionirale. Minimalno protiv Birkirkare te provlačenje protiv Irkinja.

Rasplet u ovoj skupini je priličo jasan; Gintra ide sigurno dalje ako pobijedi dva ili više razlike. Ako bude jedan razlike, trebaju se nadati da Wexford neće dobiti Birkirakru (igra se u isto vrijeme i to je malo vjerojatno).

Prethodnih mjeseci/godina, Gintra je imala dosta rezultata koji idu u prilog tvrdnji da će ovdje dobiti dva razlike, no prva dva susreta ovdje su minus koji negiraju tu tvrdnju. Ipak, ovdje idem kontra iskustva iz tih utakmica, te se priklanjam onome što sam ranije znao o ovim ekipama.

Gintra je jako dobra ekipa s pregršt iskusnih strankinja koje su se dokazale i na višoj razini. Vllaznia je mlada ekipa (nijedna igračica preko 25 godina), pojačana s tri Amerikanke. Ovdje su ugodno iznenadile rezultatima u prva dva kola, no mislim da neće uspjeti izboriti plasman u sljedeći krug natjecanja. Detaljnije

Olimpija i Rudar su lani odigrali utakmice na 3, 6, 3 i 5 pogodaka. Sva četiri overa su samo logičan nastavak niza njihovih rezultata protiv ekipa usporedivih po brojevima.

Rudar lani protiv usporedivih ekipa u prvenstvu: Triglav (4, 4, 4, 3), Domžale (3, 8, 3, 4), Maribor (5, 3, 4, 4). Ove sezone imaju 2/4 overa, protiv usporedivih Triglav (2:3), Domžale (2:2), Maribor (1:1). Uz 4/4 međusobne, ove i prošle sezone protiv usporedivih su na 14/15 overa na marginu 2,5.

Olimpija lani 24/36 overa uz prosjek od 3,33 gola. Ove sezone 2/4, ali obje usporedive na 6 pogodaka (Domžale i Triglav).
Lani protiv usporedivih ekipa imaju Triglav (6, 3, 2, 3, 4) i Domžale (3, 8, 4 i 5). Maribor je bio u gornjem dijelu po efikasnosti, no s obzirom na rivalitet i značaj tih utakmica, njihove međusobne mi nisu toliko važne.
Kad podvučemo crtu kod Olimpije, uz 4/4 lanjske međusobne u over, imamo 8/9 usporedivih overa, te ove sezone 2/2. Od ukupnih 14 overa, njih 9 je išlo i preko 3,5.

U zbroju to pak znači 4/4 overa u međusobnima, a zajedno ove dvije ekipe protiv usporedivih suparnika u službenim utakmicama od početka prošle sezone imaju 24/26 overa, od toga 17/26 i na over 3,5. Detaljnije

Minsk je bez ikakvih problema pobijedio u prvom kolu s 12:0. Odigrale su praktički s pola snage, bez velike potrošnje energije; čak su i odmorile neke važne igračice relativno ranim izmjenama.

Split je pak umalo kreirao veliko iznenađenje protiv domaćina. Ušle su u sudačku nadoknadu s prednošću 2:1, no na kraju su izgubile. Tim porazom su ostale bez realnih šansi za prolazak dalje i prilično sam siguran kako ih je to demoraliziralo. Ono, što je po meni važnije, jest dojam koje su ostavile. Bez obzira na tijesan rezultat, bile su u potpunosti nadigrane (23-4 udarci), a veliki problem je bila i fizička snaga. Kako je utakmica odmicala, tako su one fizički jako padale i ostavljale dojam nemoći.

To potonje bi posebno moglo doći do izražaja u današnjem susretu. Naime, Minsk ima fizički vrlo potentnu ekipu. Centralna napadačica Emueje je izrazito fizički jaka, klasični sidrun koji se dobro gradi, razigrava suigračice i vrlo je opasna pred golom. Na krilinim pozicijama su jako brze i tehnički potkovane Shuppo i Khimich, koje će Splićanke jako teško čuvati. Mimo njih tu je još nekoliko fizički snažnih igračica i mislim da će to biti za naše igračice nerješiv problem.

S obzirom da Kharkiv igra kasnije, Minsk ne zna kolika će mu razlika biti dovoljna da u zadnje kolo uđe s računicom po kojoj im je i bod dovoljan. Trenutno imaju 11 golova prednosti, međutim kako izgleda Bettembourg; ja bih na mjestu Minska ovdje pokušao dobiti što uvjerljivije. Ne bih se rado uzdao u optor/pomoć Luksemburžanki.

U zaključku, rezultat Splita u prvoj utakmicu je mali minus za ovu okladu. Dojam koji je Split ostavio u kombinaciji s napadačkom širinom i fizičkom snagom bjeloruske ekipe (po meni u tome bolji od Ukrajinki), po meni jasno sugerira da će Minsk ovdje do pobjede bez većih problema. Detaljnije

Zambija je jača od Bocvane i u idealnim okolnostima, ovdje nisu takve po Bocvanu. One su naime ovdje s nekom 'B' reprezentacijom, budući da se ona najbolja priprema u Slovačkoj za olimpijske kvalifikacije.

One ovdje igraju polufinale samo zato što je Zambija htjela igrati protiv njih. Naime, ove dvije ekipe su igrale zajedno u skupini pa je 0:0 od prije dva dana potencijalni minus prognozi. No, Zambija je htjela da ta utakmica tako završi jer se unaprijed znali da će one kao prvoplasirane u svojoj skupini igrati protiv najboljeg drugog. Da su pobijedile to bi bio bitno jači Malawi, ovako opet igraju protiv Bocvane. U tom prethodnom susretu su se one stvarno trudile ne pobijediti, a kulminacija je bila 15-ak minuta prije kraja kada su imale i kazneni udarac. Najbolji strijelac Natchula je praktički dodala loptu skupljačima lopte par metara pored gola. Da se ni slučajno ne bi dogodilo da lopta nekako uđe u gol...

Po svemu viđenom velika je razlika među ove dvije ekipe i ja ovdje očekujem sigurnu pobjedu Zambije i njihov ulazak u finale.

S aspekta Bocvane je teško pronaći neke usporedive utakmice, budući da je ovdje selekcija koja nikad prije nije igrala. Dobile su ovdje sretno Namibiju 1:0, mučile se čak i protiv Mauricijusa. Zambija je pomela taj isti Mauriciju s 15:0, protiv Namibije je to bilo naoko rezultatsko mučenje, no i tu je razlika trebala biti izraženija. Sve osim pobjede Zambije od barem dva razlike će za mene biti iznenađenje. Detaljnije

Olimpija lani 24/36 overa uz prosjek od 3,33 gola. Triglav na 29/36 overa uz 3.72. Pet međusobnih utakmica (jedna u kupu) lani na 6, 3, 2, 3, 4.

Olimpiju vodi trener Hadžić koji je preuzeo ekipu koncem lanjske sezone (ali je i prije u nekoliko navrata bio trener). Momčad je doživjela neke promjene (između ostalog su ostali i bez prvog strijelca), no mislim da ukupna kvaliteta i profil ekipe nije bitno različit od lanjskog. Uz ovih 4/5 međusobnih overa, usporedive su još utakmice protiv Rudara i Domažala (Maribor s obzirom na rivalitet nije toliko bitan za ovu priču s aspekta Olimpije). Protiv njih Olimpija u zbroju ima: 3, 6, 3, 5, 3, 8, 4 i 5. U zbroju to znači 12/13 overa u sličnim utakmicama. I ovu sezonu su otvorili sa 6 pogodaka u utakmici protiv Domžala

Triglav protiv usporedivih ekipa lani ima Maribor (za njih je usporediv u kontekstu utakmice s Olimpijom): 5, 3, 5, 6 i prvo kolo ove sezone 3. Protiv Rudara lani 4, 4, 4, 3 i treće kolo ove sezone na 5. Protiv Domžala 5, 7, 5, 3. Sve skupa protiv sličnih ekipa 14/14 overa.

Iza Olimpije je europska utakmica i ispadanje iz EL-a. Sigurno su razočarani, no s obzirom na snagu turskog suparnika to i nije neki veliki debakl. Trener Hadžić traži reakciju, a mislim da bolju priliku od one protiv defanzivno neuvjerljivog Triglava teško mogu imati. Ukupne brojke u zadnjih godinu dana su takve da ovu opciju ne mogu ignorirati. Međusobne utakmice imaju 4/5 overa. Mimo toga Olimpija protiv usporedivih ima 9/9 overa (kombinirano lanjska i ova godina), Triglav pak ima 14/14 overa. I u većini slučajeva su ti overi išli i preko 3,5 (međusobne doduše 2/5, Olimpija u ostalima 6/9, a Triglav 10/14).

U zadnjoj međusobnoj su tečajevi na over 2,5 bili oko 1.35-1.4; predzadnji put oko 1.5....a ništa se bitno nije mijenjalo. Barem ne u negativnom kontekstu. Detaljnije

Sandefjord vodi bitku za drugo mjesto koje vodi izravno u elitni rang natjecanja. Njihove brojke kod kuće nisu uvjerljive, no igrali su mahom protiv boljih ekipa. Protiv ekipa iz zone ispadanja imaju u gostima pobjede 3:2 i 2:0, te remi protiv Tromsdalena 3:3. Kod domaćina mi je bitno da su oni dobri, igraju kod kuće i imaju izraženi rezultatski motiv. Vjerojatno i upozorenje uslijed kiksa u prvom međusobnom susretu.

Ključ ove oklade je Tromsdalen. Njihove brojke su užasne i već sada su siguran putnik u niži rang. U 15 kola su primili 53 pogotka, na sedam gostovanja čak 27. U gostima su tek jednom primili manje od 3 pogotka, i to u porazu 2:1 od slabašnog Ham Kama koji ima drugi najlošiji napad lige (14 golova u 15 kola). I to je bilo prvo gostovanje u sezoni. Poslije toga na strani redom porazi 3:0, 3:2, 5:0, 6:4, 3:2, 5:2. Nisu im ni kod kuće bitno bolje brojke, ove sezone su više od 2 pogotka primili protiv svih ekipa koje su među prvih 10 na ljestivici, a i u svim drugim utakmicama su primali barem dva pogotka.
Protiv prvih pet na ljestvici imaju poraze 5:0 i 6:4 u gostima, te 3:2 i 3:1 kod kuće uz već spomenutih 3:3 u međusobnoj.

Logičnim se nameće utakmica ne veliki broj pogodaka, no mislim da će tu prednjačiti Sandefjord. Tromsdalen je pokazao da zna zabijati, pa neću ganjati neki uvjerljivu pobjedu domaćina. No, ono što je mislim sigurno, to je da će Sandefjord zabiti barem tri pogotka. Detaljnije

EIF igra utakmice na 3.75 golova u prosjeku te su njihove utakmice najefikasnije u ligi. Imaju 12/16 overa na marginu 2,5. Njihov suparnik MuSa ima takođe 12/16 overa uz nešto manji prosjek (3.38). Šest je ekipa u ligi (od 10) koje su na prosjeku preko 3 gola (preostale su 2.7 ili manje). Uz međusobnu koja je završila 3:1 pobjedom EIFa u gostima, ovo su zbrojevi u utakmicama s usporedivim ekipama:

EIF: 2, 8, 3, 3, 4, 5, 3, 9 (7/8 overa)
MuSa: 3, 4, 3, 4, 7, 6, 6, 2 (7/8 overa).

U zbroju to znači 14/16 overa + jedna međusobna na 4 pogotka. EIF ima utakmicu na 2 gola s Hakom u ranijoj fazi prvenstva, drugi put s njima na 8 golova. Musa ima under s Jarom također u ranijoj fazi, u onoj drugoj su odigrali na šest pogodaka. Domaćin u zadnjih 9 utakmica ima 8 overa, gosti su nanizali pet uzastopnih overa. Za očekivati još jednom utakmicu s najmanje tri pogotka. Detaljnije

Triglav je lani sezonu završio s 29/36 overa na marginu 2,5 (3.72). Uz njih su još četiri ekipe bile na prosjeku od preko 3 gola, a jedna od njih je u Rudar (3.42) s 28/36 overa na istu marginu.

Međusobne ligaške utakmice lani: 2:2, 0:4, 1:3, 1:2. U zbroju 4/4 overa, 3 puta i over 3,5. Imaju u prijateljskoj under (1:1) u zimskim uvjetima na početku priprema no s obzirom na karakter utakmice i uvjete, to mi je manje važno u odnosu na službene brojke.

Protiv drugih ekipa na prosjeku preko 3 gola, Triglav ima rezultate: Maribor (3:2, 1:2, 1:4, 1:5 i prvo kolo ove sezone 1:2). Olimpija (2:4, 2:1, 0:2, 1:2, 0:4), te na koncu Domžale (1:4, 1:6, 1:4, 2:1). U zbroju je to 13/14 overa na marginu 2,5 te 8/14 na 3,5.

Rudar s istim ekipama: Olimpija (1:2, 3:3, 1:2, 0:5), Domžale (1:2, 2:6, 2:1, 1:3 te na otvaranju ove sezone 2:2), Maribor (0:5, 0:3, 1:3, 1:3; te na otvaranju ove sezone 1:1). U zbroju također 13/14 overa na marginu 2,5 te 8/14 na 3,5.

Treneri se tijekom ljeta nisu mijenjali, momčadi su ostale vrlo slične. Od početka prošle sezone u zbroju jedni i drugi zajedno 26/28 overa u relevantnim utakmicama te 4/4 overa u međusobnima.

Prolaznost teško može biti bolja, tim više što je više od pola utakmica prošlo i na gol višoj margini (16/28) kao i 3 od 4 međusobne. Detaljnije

Kashiwa se bori za izravnu promociju, Kanazawa lovi mjesto u doigravanju. Kvalitetom to očito nisu velike razlike budući da je od prvog do 14. mjesto na ljestvici poslije 22 kola svega 12 bodova, a prvih pet je unutar jednog boda.
Domaćin je opravdano favorit u ovom susretu, međutim meni je puno interesantnija oklada na zbroj golova.

Kashiwa ima 16/22 undera na marginu 2,5 (1.77). Protiv ekipa ispod 2.5 prosjeka imaju sljedeće rezultate: 1:0, 1:0, 0:0, 0:0 (međusobna), 1:2, 1:0, 0:0, 1:1, 1:3, 1:0, 2:1. U zbroju je to 8/11; s tim da je tu jedan pravi usporedivi minus (gostujući poraz 3:1 od Ehimea koji je na 1.95). Protiv ekipa koje su ispod 2,1 prosjeka imaju uz tih 1:3 još rezultate: 1:0, 0:0, 0:0.

Kanazawa ima pak 15/22 undera (2.00). Oni protiv ekipa ispod prosjeka 2,3 imaju sljedeće rezultate: 0:0, 0:0 (međusobna), 0:0, 0:0, 0:0, 0:0 i 2:2. U zbroju je to 6/7 undera, svih šest rezultatom 0:0. Upada u oči ovih nedavnih 2:2 s Mitom, no to je bila utakmica gdje su prva dva udarca praktički zavšila u golu pa se utakmica otvorila.

No, ako sve skupa zbrojimo. Imamo međusobnih 0:0. Domaćin protiv najbliže usporedivih ima 3/4 undera, ako spustimo kriterije to je 8/11 (7/11 under 1,5). Gosti su na 6/7 u usporedivim utakmicama.

Kashiwa jest favorit, no ne treba očekivati neko razbijanje od ekipe koja je zabila 13 golova u 10 domaćih utakmica (U 22 kola samo pet puta zabili 2 ili više). Tim više jer Kanazawa u gostima prima manje od gola po utakmici (pet puta primili dva gola ove sezone). Detaljnije

Neman ima 8/15 overa na marginu 2,5 uz prosjek od 2,6 golova po utakmici. U današnji susret ulazi kao favorit pa bi trebao popraviti loše brojke kod kuće. Ako analiziramo njihove rezultate protiv ekipa koje su na prosjeku 2,5+, tada su to bili rezultati: 4:2, 1:2, 1:6, 3:0, 0:1 i prva međusobna 3:2. U zbroju je to 5/6 overa na 2,5.

Utakmice Gomela su druge po efikasnosti u ligi (3.33), te oni imaju 11/15 overa na marginu 2,5. Kod njih ću spsustiti ukupni prosjek na 2.4+ kako bi došli do što sličnijih ekipa današnjem suparniku. Uz međusobnu 2:3, imaju sljedeće rezultate: 3:0, 1:3, 1:3, 2:3, 1:1, 0:3, 2:2, 2:3. U zbroju to znači 8/9 overa na marginu 2,5; čak i na marginu 3,5 imaju 6/9.

Minus su domaće utakmice Neman koji ništa ne uspijeva zabiti. Istina, bilo je tu ačih ekipa, nisu doma igrali s nikim od zadnjih pet (gdje pripada Gomel). S druge strane, Gomel je na 4/7 gostovanja primio 3 pogotka. Manje su primali samo od ekipa koje su na 11.mjestu ili niže. Neman u gostima protiv zadnjih 5 ima: 4:2, 3:0, 1:2, 3:2 i 3:0. Na 4/5 su sami išli u over s postignutim golovima. Valjda će ih napokon i kod kuće krenuti... Detaljnije

Lagun Onak se natječe u jednoj od 18 četvrtih liga; i tamo je u donjem dijelu ljestvice. Nemaju u bližoj povijesti usporedivih utakmica, međutim mogu se povući neke paralele. U njihovoj ligi se natječe treća momčad Real Sociedada koju čine zapravo njihovi juniori (17-19 godina). I oni su lani osvojili 11 bodova više od Lagun Onaka. Real Sociedad ima još i drugu momčad koju čine nešto bolji mlađi igrači koji se natječu u trećoj ligi...

Jednima i drugima je ovo prvi susret ovo ljeto, no nekako se logikom da zaključiti da će gosti u njega ući spremniji s obzirom na razinu kvalitete i ozbiljnosti treninga. Doveli su nekoliko pravih pojačanja za ovu sezonu (Isak, Portu, Odegaard) koji će vjerojatno htjeti ostaviti dobar dojam već na predstavljanju. Očekujem kod Sociedada dvije ekipe po 45 minuta; ali najgore što se tu može dogoditi je da među 22 završi poneki igrač koji je lani bio dobar u drugoj ekipi. A, vraćama se na ono da je treća ekipa Sociedada jača od Lagun Onaka..

Nije ni Sociedad igrao protiv ovako slabih ekipa posljednjih godina, no ovdje se vodim čistom logikom da je u ovakvoj situaciji razlika između prvoligaša i slabog četvrtoligaša barem pet pogodaka razlike. Lagun je slabiji od juniora Sociedada (i to ne onih najboljih jer su takvi priključeni B ekipi). Ovdje nasuprot sebe ima ekipu procijenjenu na 300+ milijuna eura... Detaljnije

***Osim u bet365 prognoza je dostupna online i u lokalima***

Susret dvije ekipe koje se bore za doigravanje. Dijeli ih pet mjesta, no Mito ima svega pet bodova više. Trebali bi ovdje gledati rezultatski neizvjesnu utakmicu na manji broj pogodaka. Kanazawa ima 13/20 undera na marginu 2,5 (1.9), Mito 16/20 (1.7).

Ako gledamo rezultate protiv ekipa koje su ispod 2,2 gola u prosjeku, Kanazawa ima 6/6 undera, ali pomalo nevjerojatnih svih 6 rezultatom 0:0.
Mito ima ukupno nešto niži prosjek, no brojke nisu baš toliko superiorne: 3:0, 1:1, 1:1, 0:0, 1:0, 0:1. Ukupno 5/6 undera, s jedinom overom u domaćoj pobjedi protiv predzadnjeg Tochigija.

Ako pogledamo odnos domaćih utakmica/gostovanja; tada prosjeci idu još više u prilog. Kanazawa je kod kuće na 1,67; Mito u gostima na 1.55.

Uz under 2,5 koji ima visoku prolaznost u usporedivim utakmicama, mislim da se za minimalan ulog isplati odigrati i točan rezultat. Kod Mita brojke nisu vrhunske u usporedivim susretima, međutim Kanazawa ima pomalo nevjerojatih 6/6. Za tečajeve preko 5,5 se to svakako isplati odigrati. Detaljnije

Susret dvije ekipe na čijim utakmicama pada uvjerljivo najviše golova u ligi. Rynningne ima 12/15 na over 3,5 uz prosjek 4,53; gosti su na 8/15 uz 4,47 (svih osam je i over 4,5). Prva međusobna je završila rezultatom 3:3.

U ligi je još šest ekipa na prosjeku većem od 3.0. Domaća ekipa u susretima s njima ima rezultate: 2:3, 1:2, 2:3, 2:3, 6:4 i 2:5. S onom međusobnom to je u zbroju 6/7 overa.
Gosti su s istim ekipama imali sljedeće rezultate: 3:0, 4:2, 1:3, 2:3, 1:5 i 2:4. U zbroju također 6/7 overa na marginu 3,5.

Domaćin je u zoni ispadanja i ima imperativ napadačke igre i lova na pobjedu. Sylvia se cijele sezone nije branila, pa vjerujem da neće ni sada. Na sedam gostovanja imaju gol razliku 11-21.

Za manji ulog se isplati probati odigrati i veću marginu (s obzirom na prolaznost, i to ima value). Detaljnije

Ovdje očekujem utakmicu na veći broj golova. Brojke Midtjyllanda su lani bile impresivne, imali su u prvenstvu 30/36 overa na marginu 2,5. Prijateljske utakmice 4, 3, 4, 3, 2, 4, 5, 8, 6, 4. Ove sezone su krenuli 0:2 protiv Esbjerga (konačan rezultat u prvom poluvremenu), no to mi nije toliko relevanto s obzirom na brojne izostanke. Sada su se malo kompletirali, a i ovaj dio priprema koji odrađuju u Poljskoj nešto ozbiljnije shvaćaju (ovo je predzadnja utakmica uoči onih službenih). Imamo tu zadnju utakmicu kao mali minus, ali ja sam unatoč tome uvjeren da ovo ide u over.

Ako pogledamo utakmice Danaca u domaćem prvenstvu protiv ekipa koje se najviše može dovesti u kontekst s Vitesseom po brojkama i kvaliteti, to su one protiv Kopenhagena i Brondbya. Tu lani u zbroju imamo: 5, 2, 3, 5, 4, 4, 3, 3, 2, 4. Na over 2,5 imamo 8/10 prolazaka, na over 3 imamo 5 prolazaka (tri za gol) i tri povrata.

Vitesse ima 27/38 overa u prvenstvu (margina 2,5), s prosjekom od preko 3,5 gola po utakmici. Prijateljske od prošle sezone imaju 6/6 overa. Njima su pripreme tek počele, ne vjerujem da će nešto previše kalkulirati (sumnjam da dosta mladi kadar vođen od trenera Leonida Slutskiya i može/želi tako igrati).

Vitesse u domaćem prvenstvu protiv 'egal' suparnika s visokim prosjecima ima sljedeće rezultate: 4, 2, 5, 4, 2, 6, 2, 4, 5, 3, 0, 2 ,2. Ukupno imaju 7/13 overa na 2,5, gdje bih ipak ova potonja dva eleminirao (dvije utakmice na dva gola) kao gotovo potpuno nerelevantna s obzirom na kontekst utakmica (finale doigravanja za Europsku ligu). S njihove strane u prvenstvu kada su išli u over, išli su i preko 3 (6/13). Međutim u prijateljskima su od šest overa tri puta stali na tri gola. U kombinaciji stila/kvalitete praktički da nisu imali usporedivih ekipa. Plus je što s tvrdim Rusima imaju utakmice na 3 i 4 gola; što su im Škoti zabili dva, a oni su zabili svima osim Wolfsburgu.

Dvije izrazito overaške ekipe s jednakim navikama kako u službenim, tako i u prijateljskim utakmicama. Danci su u nešto ozbiljnijoj fazi priprema, Vitesse ima dovoljan napadački arsenal da bude opasan i konkretan čak i u ovoj situaciji kada su tek započeli s radom. Ne postoji neki imperativ rezultata i vjerujem u utakmicu s dosta prilika i pogocima na obje strane. Detaljnije

Tromsdalen igra užasno i vjerojatno neće moći izbjeći ispadanje. Tek dva osvojena boda u 12 kola su malo, a dojam dodatno kvari poražavajuća brojka od 43 primljena pogotka u tom periodu. Njihove su utakmice na prosjeku od 5 golova, a u over su išli 11/12 puta. Protiv ekipa čije su utakmice na prosjeku 2,9+ golova po utakmici imaju rezultate: 0:8, 3:3, 2:3, 4:6, 2:3; te u kupu protiv jednog tih suparnika 1:2. U zbroju 6/6 overa, i preko 6 golova u prosjeku.
Jedina njihova utakmica s manje od tri pogotka je bila u derbiju začelja kada su izgubili od Notoddena kod kuće 2:0.

Start je u gornjem dijelu lige po kvaliteti, ali isto tako pripada krugu ekipa koje su na 3+ prosjeku (3.09). Oni imaju 7/11 overa; a u utakmicama protiv ekipa koje su na 3+ prosjeku imaju rezultate 2:1, 2:1 i 2:2. Njihove brojke nisu toliko uvjerljive kao one domaćina, no tako je nešto vrlo teško za očekivati.

U zaključku, domaćin je išao u over protiv svih ekipa osim one koja je slična/jednako loša kao i oni. Od ostalih u pravilu primaju sami dovoljno golova da prebace ovu marginu. Plus je što napadački uopće nisu loši (17 golova u 12 utakmica). Detaljnije