Dvoznak

Kosovo je bilo solidno u dosadašnjem dijelu kvalifikacija. Međutim, uoči ove utakmice su u ogromnim problemima. U odnosu na 14 igrača koji su zabilježili nastup u prvoj međusobnoj s Englezima, tu ih neće biti barem 9. Možda otpadne i još koji. Kosovarski klubovi su imali dosta problema s COVIDom, a kako UEFA štiti klubove i daje im mogućnost da stopiraju odlaske svojih igrača, mnogi klubovi to koriste.

Uglavnom, ova ekipa ne izgleda Bog zna kako. Do jučer su se nadali Kastratiju (Dinamo) koji je najbolji i najopasniji igrač ove ekipe, međutim sad im je i on otkazao kao i Xhemajli koji se nada transferu na Otok.
Jučer su na treningu imal i13 igrača, pitanje je na koncu tko će igrati, ali sigurno to neće biti ni približno tako dobra ekipa. Kao 'pojačanja' iz inozemstva se navode Dellova i Tolaj, riječ je o igračima Hajduka II; koji ni tamo ne rade neku razliku...

Uglavnom, s njhove strane to uopće ne izgleda dobro, a do početka utakmice može samo biti gore...

Englezi dolaze s jakom ekipom. U odnosu na prvi susret nema dvostrukog strijelc Fodena, no tu je sada napadač Chelsea Hudson-Odoi. Izbornik Boothroyd na raspolaganju ima roster procijenjen na cca 300 milijuna eura; čak je 12 igrača pojedinačne vrijednosti 10+ milijuna eura (kod Kosova nijedan od ovih koji bi mogli zaigrati preko 300 tisuća eura). Puno je tu igrača s dobrim brojkama u jakim engleskim klubovima.

Englezi u kvalifikacijma imaju 2:0 u međusobnoj (doduše na samom kraju drugi gol), ali ovo Kosovo je puno, puno slabije. Jaču Austriju su dobil 5:1, usporedivu Albaniju 3:0, mučil su se s Turskom 3:2; ali ni to mi nije minus u kontekstu ovakvog Kosova.

Kosovo od Austrije gubi 4:0, Albanije 2:1; a kao najveće iznenađenje vrijedi izdvojiti pobjedu 3:1 protiv Turske. Međutim, tu su smo tri ista igrača iz te utakmice.

Tanko je rezultatsko uporište, međutim ovdje treba iskoristiti aktualnu situaciju. Dozvoljavam da su meni kosovarske alternative nepoznanica, ali sumnjam da je nekolicina kvalitetnih igrača promaknula svim lovcima na talente; pa su oni i dalje na Kosovu i sada će parirati Englezima. Bez podrške s tribina i mogućeg pritiska, mislim da će ovo Englezi odraditi kao lakši trening. Detaljnije

U Belgiji je bilo dosta turbulentno između ove dvije sezone, pa je tako ovaj drugi rang natjecanja de facto nova liga. Od osam klubova, samo su tri ostala od lani. Među njima je i Westerlo koji se sve donedavno nadao plasmanu u prvu ligu za zelenim stolom. Ostali su kratkih rukava i sada imaju imperativ to ostvariti na travnjaku, slove za prve favorite.

U pripremama je to djelovalo dobro, praktički bez kiksa. Gubili su samo od prvoligaških ekipa iz Nizozemske (Vitesse 2:4) i Belgije (Sint Truiden 0:1). Istovremeno imaju 2:2 protiv Utrechta (nizozemski prvoligaš), te pobjede protiv Mechelena 6:0 (prvoligaš u šarenom sastavu), Dessela 4:1 (trećeligaš, lani bolji od Liersea), Knokkea 4:2 (ušao u treću ligu), te MVVa 3:1 (nizozemski drugoligaš). Ako se vratimo u prošlo ljeto, tada su današnjeg suparnika u prijateljskoj dobili u gostima 4:1.

Lani protiv tri slabije ekipe imaju 9/12 pobjeda (6/12 s 2+ razlike). Dojam je da je Lierse još rang ispod.

Naime, gosti su bili na rubu ispadanja iz treće lige, na kraju su administrativnim putem završili u drugoj ligi. Nešto su osvježili kadar, no mahom su to trećeligaški igrači ili neki epizodisti u drugoligaškim klubovima. Ne čudi stoga da u pripremnoj fazi nisu dobili nikoga (to je sigurno, jer se spominje u tekstu uoči ove utakmice).

Koliko su utakmica odigrali nisam siguran, pronašao sam tri rezultata:
Deinze ( novi drugoligaš, lani prvi u trećoj ligi) – 0:2
Patro Eisden (trećeligaš, lani peti) – 0:0
Liege (trećeligaš, lani dvanaesti) – 0:1

Na zimu gube od gore spomenutog MVV-a s 4:2.

Po svemu sudeći, domaćin je vrh druge lige, gosti još uvijek nisu pokazali da vrijede više od donjeg doma treće lige. Mislim da pobjeda Westerloa nije sporna, vjerujem i s više od gola razlike.

Ovdje za uzorak mogu uzeti lanjsku međusobnu utakmicu (4:1 u gostima), iako su gosti nešto mijenjali kadar ne čini se bitno drugačiji odnos kvalitete (moguće samo i problem neuigranosti).
Zatim pobjede domaćina 4:1 protiv boljeg trećeligaša, 4:2 protiv novog trećeligaša (recimo da je donji dio lige) i paralelu s 3:1 protiv MVV-a. Gosti gube od tog MVV-a 4:2, od novog drugoligaša 2:0, a ni protiv trećeligaša se nisu ovo ljeto proslavili.

Domaćin ima vrlo sličan kadar lanjskom, istog trenera i jasno izraženu ambiciju. Gosti su slagali neku novu ekipu, sudeći po ljetošnjm rezultatima nisu je zasad dobro složili. Detaljnije

TB i Streymur pripadaju kvartetu lošijih ekipa, te onih s nešto lošijom gol razlikom. Ima tu puno uvjerljivih poraza protiv jačih ekipa koje kvare prosjeke, pa bih se ja samo zadržao na onima s kvalitetom donekle usporedivima. Prva međusobna 2:0 za Streymur. Ostale TBa:
Skala – 2:0
AB – 0:0, 1:1

Kod njih bi još dodao IF (0:0, 1:0, 0:1) i Vikingur (0:0) koji ne odskaču toliko kvalitetom, a prosjekom su relativno blizu
Sve skupa s međusobnom tu imam 8/8 u2,5, te 6/8 u1,5.

Kod Streymura te kvalitetom usporedive izgledaju ovako (prosjekom nitko usporediv):
Skala – 3:1, 1:0
AB – 1:1

Skupa tako imamo 10/11 u2,5; te 7/11 u1,5.

Bode u oči pad protiv Skale, no riječ je o ekipi s najgorom obranom lige koja prima 3 gola po utakmici. Pitanje je koliko je to uopće usporedivo s TB-om i po pitanju kvalitete, s aspekta prosjeka nije sigurno.

Za prvi međusobni susret nemam xG podatke, no imam fakte da TB tamo nije bio u svom najjačem sastavu. Kod oba primljena gola ni golman nije bio najbolje postavljen, a zapravo mi je teško kazati je li to uopće golman. Po kretnjama i postavljanju tako ne izgleda, mimo toga nema nastup za prvu ekipu, a za drugu je dva puta ove sezone ušao kao igrač...

U svakom slučaju, ako pogledamo utakmice TB-a u kojima oni mogu biti konkurentni, vidimo jako puno undera. Sličan rasplet očekujem i ovdje. Detaljnije

Prvo kolo poslije nastavka prvenstva, šest prije kraja natjecanja. Utakmice se igraju pred praznim tribinama, a ovi suparnici dijele pretposljednje mjesto te im je ugrožen ostanak. Pobjeda bi značila puno, ali mislim da je ključno ne izgubiti utakmicu. Prvu međusobnu je AmaZulu dobio s 1:0 u gostima. Mali broj pogodaka ne čudi s obzirom na njhove prosjeke (1,7 i 1,5).

Ako pogledamo sve utakmice domaćina protiv usporedivih ekipa (1,58 i 1,66), te sve utakmice gosta protiv ekipa s prosjekom manjim od 2,20; imamo s tom međusobnom 17/18 u2,5 te 16/18 u1,5.

U toj jednoj utakmici na tri pogotka, treći je pao u 89. minuti. U ovoj na dva gola, drugi je pao u 85. minuti. S obzirom da ih je 16 bilo na 0-1 gol, čini se da je puno bliže bilo čistoj statističkoj slici, negoli lošijoj prolaznosti.

Domaćin je neposredno uoči stanke promijenio trenera. U jedinoj utakmici koju je Dlamini vodio, dobili su 1:0 prvoplasirani Kaiser Chiefs (2,59) u gostima. Nisam pronašao nikakve podatke o odigranim prijateljskim utakmicama, ali sam našao neki intervju gdje govore kako nije pametno izlagati igrače takvim naporima u ovoj fazi jer se riskiraju ozljede. Moguće da ih onda nisu niti igrali.

Gostima će ovo biti druga utakmica. Prije sedam dana su izgubili u Kupu 3:0 od najvećeg overaša. Ostali su s igračem manje nakon pola sata, drugi gol iz penala primili u 83. minuti, treći u 94...
Prema izvještaju, do tog isključenja, utakmica je bila oprezna i bez izrazitih prilika. S obzirom da su zadržali trenera i glavninu kadra, ne mislim da se u ovoj stanci kod njh nešto bitno mijenjalo.

Ni kod njih nisam pronašao podatak oko prijateljskih utakmica, no naiašo sam na zanimljivu izjavu suparničkog trenera uoči tog kup susreta koji kaže da u nastavku natjecanja treba očekivati sporiji tempo igre, jer igrači jednostavno nisu u stanju biti na standardnoj razini.

Kad zbrojim te njihove procjene, važnost utakmice te prethodne rezultate, ovdje stvarno teško možemo očekivati neku golijadu... Detaljnije

***Uz pobjedu Slovana bez primljenog pogotka, možete odigrati i opciju da Zemplin ne daje gol.

Slovan je lani u 27 kola primio sve skupa 14 golova; u 14 domaćih tek 2. Jedan od jače Žiline i jedan minus protiv slabog Pohroniea.

Novu sezonu su otvorili s 5:0 u gostima kod slabe Nitre. Pobjeda je očekivana, ali tako dominantna partija je samo potvrda kako su aktualni prvaci prenijeli dobru formu i u novu sezonu. Svi redom ističu da se ne smiju opustiti uslijed uvjerljivog slavlja, već da moraju zadržati ozbiljnost. Zemplin su lan pobijedili sva tri puta bez primljenog gola (3:0 i 4:0 kući, 1:0 u gostima).
Zemplin je u velikim problemima. U odnosu na lanjsku sezonu im je otišlo 12 igrača, neki su ozlijeđeni i trenutno to ne izgleda dobro. U prvom kolu gube kući od Spartak Trnave bez postignutog gola. Njihov trener ističe pakleni raspored na početku sezone i mene ne bi čudilo kada bi oni ovaj susret 'tankirali'. Šanse za osvojanje bodova su im male, a četiri dana poslije imaju opet gostovanje na kojem će imati imperativ osvajanja bodova.

Zemplin je poslije korone na četiri gostovanja ostao bez gola. Protiv slabijih (najbližih Slovanu) gube 4:0 i 5:0. Na uzorku sezone nitko nije usporediv sa Slovanom, pa mogu promatrati samo međusobne (3/3). Sa strane Slovana bih se čak usudio staviti u uzorak sve utakmice; jer je dojam da Zemplin u ovoj situaciji nije bitno bolji od onih ekipa pri dnu ljestvice.

Kada tome prirodam podatak da Slovan nije zadnjih osam ligaških kod kuće primio gol, te da gosti poslije korone nisu zabili na 5 od 7 utakmica, meni je to jako dobro. Detaljnije

Mjondalen na prosjeku 2,33, gosti na 2,25. Ako jednima drugima izbacimo utakmce protiv Aalesunda i Bodoa koji su na 4,5+ i remete realne prosjeke; tada imamo domaćina na prosjeku 1,9 te gosta na 1,8.

Ako zbrojimo jedne i druge na velikom uzorku utakmca s ekipama ispod 3,2 prosjeka imamo 14/15 u3,5; 12/15 u2,5 i 10/15 u1,5. Brojke su lako mogle biti potpuno čiste, jer su s ovi padovi uglavnom događali duboko u sudačkoj nadoknadi.
Ako suzimo uzorak na one najusporedije ispod prosjeka 2,6; tada imamo 7/7 u1,5.

Mjondalen je nanizao sedam poraza, održan je 'krizni' sastanak te mislim kako je njima ovdje glavni imperativ prekinuti taj loš niz, pa da u kontekstu toga ni bod ne bi bio loš. Ako Haugesundu izbacimo neusporediv debakl kod Bodoa, na prostala četiri gostovanja imaju gol razliku 1-1. I to nešto govori o njihovom stilu.


Detaljno utakmice:

Mjondalen:
Start (2,66) – 0:3 (dva gola u zadnje tri minute)
Odd (2,83) – 0:2
Sandefjord (2,58) – 0:1
Valerenga (2,58) – 0:1
Sarpsborg (2,16) – 1:0
Stabaek (2,75) – 0:0
Viking (3,08) -1:1

Kod njih imamo 6/6 u3,5; 5/6 u2,5 i 4/6 u1,5

Haugesund:
Stabaek (2,75) – 3:1 (treći gol 78. minuta iz penala, četvrti u 94. iz penala)
Sarpsborg (2,16) – 0:0
Rosenborg (2,25) – 1:0
Valerenga (2,58) – 0:1
Odd (2,83) – 0:0
Start (2,66) – 1:0
Sandefjord (2,58) – 1:0
Brann (2,91) – 1:2 (treći gol u 96. minuti).
Viking (3,08) – 0:2

Kod njh tako imamo 8/9 u3,5; 7/9 u2,5 i 6/9 u1,5. Detaljnije

Waterford na prosjeku 1,8, Cork pak na 2,16. Bile bi te brojke i manje da izbacimo dvoboje protiv napadačk potentnih i jačih Shamrock Roversa i Dundalka (praktički nusporedivi s drugima). Domaćin bi tako bio na 1,75, a gosti na 1,0.

Utakmice protiv ostatka lige domaće ekipe:
Shelbourne (1,5) - Waterford – 0:1
Waterford - Derry (2.00) – 2:1 (xG 0,58 – 0,3)
Waterford - Bohemians (1,66) – 0:2 (0,13 – 1,3)
St. Patricks (1,5) - Waterford – 0:1 (1,24 - 0,64)

Imaju i 0:2 protiv Shamrocka (0,22 – 2,56)

Gostujuće brojke su 'brutalne'
Cork - Shelbourne - 0:1 (0,7 – 1,55)
Cork – Finn Harps (2,16) – 1:0 (0,74 – 0,73)
St. Patrick – Cork – 1:0 (0,55 – 0,65)
Cork – Bohemians – 0:1

Nemam xG podatke za ove utakmice poslije nastavka prvenstva, no odgledao sam sažetke i obje utakmice se mogu navesti jednu prilku i par pokušaja iz daljine. Iako je u jednoj gol pao nakon 5, u drugoj nakon 15. minuta, praktički se ništa tamo nije događalo...

Takav stil igre sugerira i ukupan xG prosjek Corka na 0,51 i Waterforda na 0,39. Vjerujem kako to dovoljno svjedoči o njihovoj napadačkoj nemoć. Ukupno defanzivno to ne izgleda sjajno, no u ovih 8 usporedivijih utakmca su primili skupa 6 golova što nije neki alarm

Domaćin je mijenjao trenera uoči nastavka sezone. S njim u kormilu imaju pobjedu protiv Shelbourna (1:0), te poraz u prijateljskoj od drugoligaša Braya (1:0). Ne bih rekao da to nešto bitno mijenja u odnosu na one prethodn brojke.

Gosti poslije 6 kola zabili jedan jedini gol i očito vidjeli da moraju nešto mijenjati. Iz Engleske su doveli dva napadača, no oni su još u karanteni te neće moći igrati ovaj susret.

Kad podvučem crtu i sve zbrojim imam 7/8 undera 2,5 u usporedivima (6/8 u1,5). Jedini pad je u ožujku u pobjedi Waterforda 2:1 golom u 94. minuti u u utakmici gdje je ukupan xG bio 0,88 što samo sugerira da je to bio prilično nesretan over. Oba gola Waterforda su bili udarci iz daleka koj su završili u rašljama...

Imam i poraz domaćih 1:0 u prijateljskoj sa slabijom ekipom pod novim trenerom, te imam podatke o ovom izrazito skromnom xG faktoru obje ekipe u dosadašnjim utakmicama.

Cork je cijele szon zabio 1 gol, pa je teško očekivati da će ovdje zabiti 2. S druge strane, mislim da ne postoji ni neka realna bojazan da će se Waterford nazabijati

Lani su bili na nešto višim prosjecima, no domaćin je izgubio 4 od 5 najboljh strijelaca, gosti 4 od 6. Očito zamjene još nisu na toj razini, i to ne samo s aspekta realizacije jer je vidljivo da oni uopće teško stvaraju prilike. Detaljnije

Domaćin na 1,5 golova, gost na 2,16. Prosjekom odskaču Shamrock i Dundalk (odskaču kvalitetom i efikasnošću), dok sve ostale ekipe možemo staviti u isti koš (barem prema dosadašnjim rezultatima).

Protiv tih ostalih imaju 10/10 u2,5 (6/10 u1,5). Lani je St. Patrick bio najveći underaš, ove sezone nastavlja s tom pričom. Lani međusobne na 3, 1, 2, 0 gol.

Da sve to stavimo u uzorak, imat ćemo 13/14 u2,5 i 8/14 u1,5.

Jedni drugi su imali po nekoliko promjena u odnosu na prošlu sezonu te su pri tome ostali bez svih najboljih strijelaca. Zamjene su dovodili, ali nije baš da su se dosad pokazali. Oba kluba su zajedno postigla 7 pogodaka u 12 kola. Sudeći prema ovim nepotpunim (ali indikativnim) xG podacima, nisu ni trebali puno viš od toga.

Detaljno rezultati:

St. Patrick:
Derry (2,00) - 0:2
Cork (2,16) – 1:0 (1,2 ukupan xG)
Shelbourne (1,5) – 1:0 (1,29)
Sligo (2,4) – 2:0 (0,99)
Waterford (1,8) – 0:1 (1,88)
čak i Dundalk (3,0) – 1:1

Imaju 6/6 u2,5 (3/6 u1,5); s tim da xG dostupan za 4 utakmice sugerira da je to moglo, jako, jako teško u over.

Finn Harps:
Shelbourn (1,5) – 0.1
Cork (2,16) - 0:1 (1,47)
Derry (2.00) – 1:1 (1,4)
Sligo (2,4) – 1:0 (1.06)

Kod njih 4/4 u2,5 (3/4 u1,5) uz također sugestivno mali xG po utakmici. Detaljnije

Incheon je zadnji s tek dva osvojena boda u 10 kola, gosti su treći na ljestvici. Zanimljivije s aspekta zbroja budući da jedni i drugi pripadaju grupi underaša (2,00 i 2,10).

U susretima s ekipama koje su ispod 3.00 prosjeku imaju kombinirano 9/10 u2,5 (8/10) u1,5. Jedini over je bio u porazu Incheona 2:1 golom iz penala 98. minuti.

Ako pogledamo domaćina protiv ekipa koje su ispod 3.00
Busan (2,6) – 0:1
Suwon (2,5) – 0:1
Gwangju (2,3) – 1:2
Jeonbuk (2,00) – 0:1
Seongam (1,8) – 0:0

Imaju 4/5 u2,5 (4,5 u1,5). Jedina utakmica na kojoj su zabili gol je bila ona protiv slabijeg Gwangjua (pima 1,4). I ona je otišla u over 2,5 njihovom golom iz penala u 98. minuti.

Sangju je na prosjeku 2,1; međutim njihov je prosjek prilično nabildan s dva uvjelrjiva poraza od dvije najefikasnije ekipe - 2:4 (Pohang postiže 2,1 gol, igra na 3,3) te Ulsan 0:4 (2,3 gola, ukupno 3,0).

Ako pogledamo njihove utakmice protiv ovih ispod 3,00
Busan (2,6) – 1:1
Suwon (2,5) – 1:0
Gwangju (2,3) – 1:0
Jeonbuk (2,00) – 1:0
Seongam (1,8) – 1:0

Kod njih pak imamo 5/5 u2,5 (4/5 u1,5) uz tek jedan primljeni pogodak. U kontekstku današnje utakmice ja bih tu kao pluseve dodao još Gangwon i Seoul FC (oboje prosjek 3.0) koji su kvalitetom bliži Incheonu, a njih je Sangju dobio s 1:0.

Za zicer mi je opcija domaćin ne daje dva gola. Nisu nikome zabili 2 gola ove sezone, dok je Sangju više od jednog primao u dva navrata protiv potpuno neusporedivih ekipa. Mimo toga su primili svega dva gola u osam utakmica. Detaljnije

Tammeka i Legion su dvije ekipe koje kvalitetom pripadaju sredini/donjem dijelu ljestvice. Potencijalno izjednačeni dvoboj bi trebao doprinijeti očekivano tvrdoj utakmici na manji borj pogodaka. Uostalom, riječ je o ekipama koje igraju na najmanji broj pogodaka u ligi (2,1 i 1,5). Prvu međusobnu je Tammeka pobijedila 1:0, golom iz penala. Mimo toga dosta skromno s obje strane, malo prilika i udaraca.

Praktički da i nema usporedivih utakmica sa strane jednih i drugih, budući da je najbliži Nomme na 2,6. Tammeka od njih gubi 2:0, Legion ih je pak pobijedio 2:1 (od 20. minute imali igrača više, njihovi golovi plod grešaka/prekida, ne neke smislene igre).

No, ja bih rekao da najbolje četiri ekipe (Flora, Paide, Nomme i Levadia) bez obzira na prosjeke pripadaju drugačijem tipu ekipa s aspekta kvalitete. Ono što je dobro, to je da su jedni i drugi i te ekipe nerijetno držali u underima (7/9 u3,5 i 5/9 u2,5).

Protiv sebi kvalitetom ravnih to izgleda ovako sa strane jednih i drugih:
Tammeka:
5) Tulevik (3,4) – 2:1
6) Kuressaare (2,7) – 1:2
8) Tallina Kalev (3,00) – 0:2
10) Trans Narva (3,1) – 1:0

Legion:
5) Tulevik (3,4) – 0:2
6) Kuressaare (2,7) – 0:0
8) Tallina Kalev (3,00) – 0:0, 0:1
10) Trans Narva (3,1) – 0:0

Ovdje imamo 9/9 u3,5 te 7/9 u2,5.

Sa strane Tammeke ništa nije usporedivo, prva ekipa je na 1,2 gola od Legiona. Sa strane Legiona je ovo do Transa rubno (unutar jednog gola), tu imaju 4/4 u1,5. I na koncu imam tu međusobnu u1,5. Detaljnije

Ufa (1,58) i Rubin (1,62) su najveći underaši u Rusiji i praktički neusporedivi s bilo kim drugim. Međusobna ova sezone 0:0, lani 1:1 i 0:0. Utakmica ima određenu rezultatsku važnost, pogotovo s aspekta Rubina kojem je svaki bod važan u borbi za ostanak.

Uzorak možemo širiti i na bitno lošije okolnosti, praktički neusporedive:

Ufa:
Dinamo Moskva (1,95) – 0:0
Spartak Moskva (2,16) - 1:0, 0:0
Grozny (2,2) – 0:1, 1:0
CSKA (2,29) - 1:1, 0:1, 0:0

Rubin:
Dinamo Moskva (1,95) – 0:1, 1:0
Spartak Moskva (2,16) – 0:0
Grozny (2,2) – 1:1, 1:0
CSKA (2,29) – 0:1

U zbroju to znači 0:0 u međusobnoj (lani oba undera), te u bitno nepovoljnijim okolnostima 14/14 u2,5; 12/14 u1,5 i 4/14 u0,5. Detaljnije

*Prognoza je najavljena za 8:36 sati, ali zbog tehničkih poteškoća objavljena je tek u 9:48. Ispričavamo se zbog nastalih neugodnosti*

Hatayspor predvodi ligašku ljestvicu, no još uvijek nije osigurao plasman u prvoj ligu. Balikesirspor je u sredini ljestvice, može poneko mjesto gore ili dolje u preostalih pet kola, no niti mogu do promocije niti će ispasti. Prvu međusobnu je Hataya pobijedila u gostima 1:0

Mimo toga u usporedivim utakmicama imaju kod kuće 5/5 win to nil. Gosti na relativno usporedivim gostovanjima imaju 3 utakmice, sve tri gube bez postignutog pogotoka.

Hataya je kod kuće impresivna (10-3-1), samo 7 primljenih golova u 14 utakmica.

Ako pogledamo usporedive suparnike kod kuće (kvaliteta + prosjek), onda to izgleda ovako:

11. Menemenspor (1,13) – 2:0 , 4:0 (g)
13. Istanbulspor (1,41) – 1:0, 2:2 (g)
14. Altinordu (1,10) – 1:0, 2:2 (g)
16. Osmanlispor (1,13) – 1:0, 1:0 (g)
17. Adanaspor (0,93) – 1:0
18. Eskisehirspor (1,10) – 1:0, 1:0 (g)

U boljim okolnostima je tu još:
10. Keciorengucu (0,75) - 1:0 (g)
15. Boluspor (0,82) - 3:0
17. Adanaspor (0,93) – 1:0

Ako sve to zbrojim, kod kuće imam u usporedivima 5/5 win to nil; dok u gostima imam 3/5 win to nil. S tim da je ovaj Istanbul tu negdje kvalitetom, ali bitno većim prosjekom pogodaka pa su to de facto i lošie okolnosti. U boljim okolnostima imaju još dvije domaće i gostujuću win to nil.
U ovu skupinu ekipa bih ja još dodao i Erzurum (1.06) gdje mi je plus što nisu primili pogodak, ali mi nije toliki minus što je ostalo 0:0; jer je to drugoplasirana ekipa s najboljom obranom lige.

Sa strane Balikesirspora imamo ovakvu situaciju na gostovanjima kod prosjekom usporedivih ekipa (Hataya prima 0,86) :
2. Erzurumspor (0,75) - 0:1
4. Altay (1,06 ) – 0:1
10. Keciorengucu (0,75) – 0:1

Vrijedi izdvojiti da nisu zabili gol na gostovanjima ni u nekim boljim okolnostima protiv jačih ekipa iz vrha, no tu imaju i dva 'minusa'
3. Adana Demirspor (1,24 ) -0:2
5. Bursaspor (1,24) – 0:0
7. Karagumruk (1,2) – 0:0
8. Giresunspor (1,2) – 3:0
9. Umraniyespor (1,37) – 3:0

Ako bih ostao na ovom uzorku domaćin/gost u usporedivim utakmica s prosjecima, imamo 8/8 situacija situacija (5/5 sa strane domaćina i 3/3 sa strane gosta) uz dodatak da je Hataya i u gostima dobila međusobnu win to nil.

U ovim lošijim okolnostima također imamo solidnu prolaznost (osobito s aspekta da domaćin ne prima, a gosti ne daju gol). Neću to gurati u statistički uzorak, međutim iz moje perspektive to još malo popravlja dojam i cijelu sliku.

Utakmice se igraju bez publike što malo umanjuje prednost Hataye, no s druge strane mislim da aktualna situacija ide barem malo u prilog. Iako iz njihovog kuta još uvijek nema formalnih najava utakmice, logično je očekivati da njima ovdje rezultat treba i da u pristupu neće biti problem. Barem su u tom smjeru išle najave uoči sezone i poslije ove prve utakmice.
S druge pak strane, gostujući trener je uoči nastavka ove sezone rekao da će oni preostale utakmice iskoristiti da pruže priliku nekim svojim mlađim igračima. U toj prvoj utakmici (domaći poraz 1:0 od sebi kvalitetom usporedive ekipe) je zaigrala relativno iskusna/standardna ekipa, no zamjene su uglavnom bili mladići s minimalom minutažom u dosadašnjem dijelu prvenstva. Moguće da će ovdje neki od njih dobiti priliku i od prve minute budući da je novo kolo već za 4 dana. To može samo biti plus, i bez toga mi ovo izgleda jako dobro. Detaljnije

Utakmice Getafea su jedne od onih s najvećim brojem kartona u Europi. Dovoljno je kazati da u europskim utakmicama imaju 7/8 overa na marginu 4,5; u domaćem prvenstvu 27/29 (21/29 o5,5). U prvenstvu je prosjek kartona 7,34 (prvi slijedeći na 6,45). Na njihovim utakmicama je najviše prekršaja...Dva undera su iz prva tri kola prvenstva.
Ako zbrojimo njihove ligaške i europske utakmice, imamo ove sezone 34/37 o4,5 te 25/37 o5.5.

Ako idemo raščlaniti malo njihove brojke i približiti ih usporedivom Eibaru (4,66), onda imamo 8 kartona u međusobnoj te ovako protiv sličnih ekipa:
Levante (4,97) - 5
Sociedad (4,93) - 7
Valladolid (4,9) - 6
Villarrreal (4,62) – 8
Real Madrid (4,5) - 5

Eibar se statistikom ne uklapa u ovu priču, oni su na prosjeku 4,66 što je treći najmanji prosjek. Iz njihovog kuta praktički nitko nije usporediv s Getafeom, ali možemo pogledati kako je izgledalo protiv najbližih njima:
Granada (6,45) - 6
Leganes (6,38) - 7

Ukupna statistika suca Alberole u domaćem prvenstvu nije ohrabrujuća (4,33). Međutim, puno je tu neusporedivih utakmica. Ove su najbliže današnjima
Bilbao (5,14) – Getafe; 7 kartona (nešto bolje okolnosti)
Espanyol (5,31) – Leganes (6,38) – 7 kartona
Leganes (6,38) – Osasuna (5,69) – 7 kartona

I kao jedini minus; u nešto slabijim okolnostima Celta (6,24) – Valladolid (4,9) – 4 kartona.

Karakter utakmice je takav da se Getafe bori za mjesta koja vode u LP (dva boda manje), Eibar spašava živu glavu (tri boda više od zone ispadanja).

U konačnici imamo domaćina koji je na prosjeku od skoro 3 kartona iznad margine, gosta koji je nešto iznad margine, suca koji je nešto ispod margine ali u donekle usporedivim utakmicama ima 3/4 (u sva tri prolaska postoji određeni prostor), te imamo rezultatsku važnost utakmice. Detaljnije

Polufinale kupa, prva utakmica. Slovan je nedvojbeno kvalitetnija ekipa koja je u 22 kola regularnog prvenstva osvojila 29 bodova više te imala za 41 gol bolju gol razliku. Međusobne utakmice ove sezone 1:0 (gosti) i 4:0 (doma) za Slovan. Prošle sezone međusobne 4:1 (gosti) i 3:1 (doma).

Slovan u 12 domaćih ligaških utakmica ima skor 11-1-0 te gol razliku 27:2. Vrijedi izdvojiti i domaću pobjedu u kupu protiv u prvenstvu drugoplasirane Žiline s 2:0. Od dva primljena gola kod kuće; jedan je baš protiv Žiline u jedinom remiju (praktički neusporedivo), dok je drugi protiv zadnjeg Pohroniea (minus).

Sa strane gosta je teško pronaći bilo koga usporedivog. Tu je evenualno drugoplasirana Žilina (no i kvalitetom i statistički bitno slabija), pa ni njima nisu zabili pogodak (0:0 kući, 0:3 vani).

Domaći trener ima manjih problema s izostancima, no isto tako i širinu kadra kojom to može kompenzirati. "Budući da još postoji uzvrat, ne očekujem da će se gosti otvoriti ako zabijemo prvi pogodak. Naša namjera je zabiti gol, te ga ne primiti. Znamo što znači 'nula' u domaćoj utakmici'; poručio je domaći trener u najavi utakmice.

Ovdje očekujem sigurnu pobjedu domaćina bez primljenog pogotka. Domaćin cijele sezone pokazuje kako u pravilu ne prima pogotke kod kuće. Nije primio ni u obje međusobne, a gosti nisu zabili ni u obje protiv donekle usporedive Žiline. Detaljnije

Slavia nema pravo na kiks u borbi za naslov, Plzen je sa šest bodova zaostatka još uvijek u igri. Praška ekipa kod kuće ima skor 12-2-0. Remizirali su protiv neusporedivo jačih (u odnosu na Zlin) Sparte i Plzena. U tih 14 utakmica kod kuće su primili tri pogotka (sve skupa 10) - nes(p)retan protiv Pribrama iz de facto jedinog udarca na gol, zatim protiv jačih Sparte (1,83 gol po utakmici), te Budejovica (1,59). Danas za suparnika imaju Zlin koji je s 0,86 postignutih golova po utakmici četvrta najnefikasnija ekipa lige. U gostima je taj prosjek još i manji (0,64). Prvu međusobnu je Slavia u gostima pobijedila 1:0.

Ako za usporedive ekipe uzmemo one koje postižu od 0,49 do 1,5 golova po utakmici, ovako izgledaju domaći rezultati Slavije protiv njih:
Banik (42) - 4:0
Sigma (36) -1:0
Slovačko (35) - 3:0
Bohemians (35) - 4:0
Teplice (25) - 3:0
Karvina (21) - 2:0
Pibram (19) - 3:1
Opava (14) - 2:0

U zbroju je to 8/8 pobjeda i 7/8 win to nil.

S aspekta Zlina je eventualno usporediv Plzen. Od njega neki dan u gostima gube 3:0. Sve ostale ekipe su pimilie 3-4 puta više pogodaka od Slavije, ali ni protiv njih se na gostovanjima Zlin nije proslavio (redom po bodovnom učinku).

3. Jablonec - 0:1
4. Sparta - 2:2
5. Liberec - 0:5
6. Banik - 0:4
7. Budejovice - 0:3
8. Slovačko - 0:1

U zbiru, na gostovanju kod 6/8 prvoplasiranih su izgubili utakmicu bez postignutog gola. Izuzetak je tek Sparta, no njihova gol razlika kod kuće je 34-19 prema onoj Slavije od 34-3.

U zaključku; imamo Slaviju koja kod kuće redovito pobjeđuje bez primljenog gola te Zlin koji u gostima kod jačih redovito gubi bez postignutog gola. Te, imamo i međusobnu koju je Slavia i u gostima dobila bez primljenog gola. Detaljnije

Nastavno na sve napisano u prognozi na over 2.5, uz prolaznost 8/11 u usporedivima, kao i međusobnoj na 7 pogodaka (i lani međusobne na 5 i 9 pogodaka), mislim kako i ova oklada ima value. Detaljnije

Utakmice Horna su najefikasnije u ligi (4,21), dok je Liefering peti u nizu s 3,79. Prvu međusobnu Liefering pobijedio 3:2.

U utakmicama s najsličnijim ekipama imamo 10/10 o2,5; 9/10 o3,5 i 6/10 o4,5.

Ako povećamo uzorak na utakmice u dosta lošijim okonostima, tada imamo 15/20 o3,5

Nema nekih posebnih okolnosti koje bi imale utjecaja na očekivani rasplet utakmice i koje bi bitno utjecaje na aktualnu situaciju. Pozitivno je što ovdje očekujem napadački doprinos obje ekipe. Horn ima gol razlku 39:41, gosti su na 38:34. Brojke jasno sugeriraju da jedni i drugi puno daju, ali i primaju.

Detaljno rezultati:

Horn protiv ekipa od 3,3 - 4.00
Lustenau (4.00) - 2:4
BW Linz (3,84) - 2:4
Austria II (3,84) - 5:1, 2:2
Juniors (3,53) - 1:3
Amstetten (3,37) - 4:2
Klagenfurt (3,32) - 0:2
Kapfenberger (3,32) - 5:1
Dornbirn (3,32) - 1:1

U zbroju je to 7/9 o2,5, svih 7 i o3,5. Ako suzimo uzorak na one najusporedivije (3,5-4.0), tada imamo 5/5 o3,5 i 3/5 o5,5.

Liefering protiv ekipa 3,5+:
Lustenau (4.00) - 2:3
BW Linz (3,84) - 5:1, 4:2
Austria (3,84) - 2:1
Juniors (3,53) - 0:4

U zbroju 5/5 o2,5; 4/5 o 3,5 i 3/5 o 4,5.

Čak i da povećavamo uzorak na lošije okolnosti, nećemo puno pokvarit sliku:
Amstetten (3,37) - 2:3, 1:1
Klagenfurt (3,32) - 4:4, 3:1
Kapfenberger (3,32) - 2:0
Dornbirn (3,32) - 2:2

To je 4/6 o3,5.

Kad podvučemo crtu, one najusporedivije su 10/10 o2,5; 9/10 o3,5 i 6/10 o4,5.

Za veći uzorak možemo granicu pomaknuti na utakmice u dosta lošijim okolnostima, pa onda tamo imamo 16/20 o2,5 i 15/20 o3,5.

Nema nekih posebnih okolnosti koje bi imale utjecaja na očekivani rasplet utakmice i koje bi bitno utjecaje na aktualnu situaciju. Detaljnije

Austria (3,84) i BW Linz (3,84) propadaju krugu ekipa s najvećim prosjekom golova na svojim utakmicama. Ne čudi s toga njihovam međusobna u prvom dijelu sezone koja je završila na 7 pogodaka. Nastavak je to lanjskog niza kada su igrali međusobno na 5 i 9 pogodaka. Protiv ekipa najsličnijih po prosjecima imaju 10/11 o2,5 i 8/11 o3,5.
Čak i da se kriterij ruši na nepovoljnije uvjete, ne pada bitno prolaznost.

Domaći trener nema problema sa sastavom, a u jednom od intervjua uoči početka sezone najavio da će svojim navijačima u preostalim kolima pokušati prirediti 'poslastice'. Možemo nagađati oko tumačenja tih riječi, ali mislim kako je malo vjerojatno da to znači zaokret u stilu igre te konzervativniji i oprezniji nogomet na manji broj pogodaka.

Gosti bi mogli biti u problemima sa sastavom budući da su posljednjih dana zbog lakših ozljeda treninge propuštala 3 od 4 standardna braniča. Svi se vode kao upitni, no vjerojatno ako i zaigraju (svi ili neki od njih neće biti potpuno spremni).

Za očekivati je nastavak utakmica jednih i drugih na veći broj pogodaka.

Rezultati detaljno:

Protiv ekipa koje su na 3,5+ to sa strane Austrije izgleda ovako:
Horn (4,21) – 2:2, 1:5
Lustenau (4.00) – 3:2, 0:2
Liefering (3,79) - 1:2
Juniors (3,53) – 4:2
Kod domaćina tako imamo 5/6 o2,5 i 4/6 o3,5.

Sa strane BW Linza pak ovako:
Horn (4,21) – 4:2
Lustenau (4.00) - 1:2
Liefering (3,79) – 1:5, 2:4
Juniors (3,53) – 5:0
Kod gosta u zbroju imamo 5/5 o2,5 i 4/5 o3,5.

U zbroju jednih i drugih je to 10/11 o2,5 i 8/11 o3,5 uz međusobnu na 7 pogodaka. Detaljnije

U najusporedivijim utakmicama imamo prolaznost 6/10 i međusobnu na 5 pogodaka. Tih 7/11 uz stil igre koji forsiraju ove ekipe sugerira da i over 4,5 po dostupnim tečajevima ima value. Detaljnije

***Osim u bet365, prognoza je dostupna u Unibet, Marathon, Bwin, ... i lokalima.***

Werder je u zoni ispadanja, Eintracht nekoliko bodova iznad crte pa možemo konstatirati kako utakmica ima priličnu važnost i da je za očekivati rezultatski neizvjesno i tvrdo.

Na utakmicama Werdera ove sezone u prosjeku viđamo 5,25 kartona; na utakmicama Eintrachta 4.64. Sudac Ittrich je jedan od 'lakših' na kartonima. U 14 utakmica prve i druge lige pokazao je 69 žutih i 5 crvenih (4,93 i 0,36, s obzirom da se crveni gleda dvostruko, to je ukupni prosjek 5,65).

U startu imamo obje ekipe i suca na prosjecima iznad postavljene margine.

Igrali su ove sezone dva puta međusobno. U prvenstvu je ostalo na 3 kartona; sudac je bio Winkman koji je na 15 ligaških utakmica na prosjeku 3,73 žuta i 0,2 crvena (4,13). U kupu je sudio Zwayer i pokazao šest kartona. On je na prosjeku 4,05 i 0,16 (4,37)

Ako za usporedive utakmice uzmamo one protiv ekipa iz donjeg dijela ljestvice koje su pri vrhu po prosjecima kartona, onda imamo ovakav raspis:
Werder:
Koln - 5
Union - 7, 9,
Paderborn - 5,
Dusseldorf - 10, 2 (Zwayer)
Mainz - 4 (Willenborg)

Eintracht:
Koln - 6
Union - 7, 2 (Stegemann)
Paderborn - 5
Dusseldorf - 3 (Willenborg), 6
Mainz - 5

Zajedno imamo 10/14 overa (6/14 o5,5)

Ako gledamo problematične utakmice; imamo opet Zwayera za kojeg smo ranije rekli da pokazuje u prosjeku karton manje od Ittricha. Steggemann je u 19 utakmica na prosjeku 3,68 i 0,21 (4,1) ; dok je za dvije utakmice 'krivac' Willenborg koji je u 17 utakmica na prosjeku 3,59 žutih i bez pokazanog crvenog kartona.

Ako se vratimo na današnjeg suca Ittricha, on je u svim natjecanjima od početka prošle sezone preko ove margine išao u 19/29 puta. Među ovih deset 'padova' imamo dvije kup utakmice Bayerna i Werdera protiv niželigaša, pobjedu Dortmunda u prvenstvu 7:0, u zadnjoj utakmici drugoligaški dvoboj Kiela i Arminije (dvije ekipe koje dobivaju ispod 2 kartona u prosjeku, među četiri s najmanjim prosjecima). Pobjedu te iste Arminije u prvenstvu 5:1.
Ako eliminiram tih nekoliko utakmica s odnosom snaga, profilom ekipa i raspletom kakav ovdje ne očekujem, imam visoku prolaznost na velikom uzorku.

U kombinaciji s prosjecima ekipa te karakterom utakmice, mislim da bismo ovdje trebali vidjeti najmanje pet kartona. Detaljnije