Nova rubrika 'Preporuke'

U novoj rubrici Preporuke možete pronaći razmišljanja naših tipstera o pojedinim utakmicama koje oni smatraju zanimljivima i u kojima su bili nadomak službene prognoze. Uz moguću preporuku na što se kladiti, oni iznose i razlog koji ih priječe da to objave u rubrici Prognoze. Sigurni smo kako će zanimljiv i bogat sadržaj biti od velike pomoći svim kladiteljima.

Preporuke će biti vidljive samo pretplatnicima, a ostalima će se pokazati 15 minuta nakon početka događaja.
Više o preporukama

SAMO VRHUNSKE PROGNOZE

Vrhunski rezultati prognoza od lipnja 2016. godine nisu slučajni, već su plod novog sustava autorizacije kojeg provodi tim dokazanih kladiteljskih stručnjaka. Strožom selekcijom i objavom isključivo vrhunskih prognoza ispunili smo želju svih ozbiljnih kladitelja - stvorili smo proizvod koji će im jamčiti dugoročno pouzdan i visoki profit.
Više o tome.

Ukupno (autorizirane prognoze)

Prihod: 873.36 na 2368 prognoza
ROI: + 6.8%

Po mjesecima

Mjesec Prog. Uspj. Prihod ROI%
2021/11 1 1 4.50 + 90.0
2021/10 1 1 3.10 + 62.0
2021/09 1 1 2.55 + 51.0
2021/08 1 1 4.10 + 82.0
2021/05 3 1 -5.10 -25.5
2021/04 1 0 -5.00 -100.0
2021/03 4 1 -10.95 -54.8
2021/02 5 2 -6.35 -25.4
2021/01 8 6 (1) 7.70 + 21.4
2020/12 3 3 11.90 + 79.3
2020/11 11 4 -19.15 -34.8
2020/10 24 10 -30.85 -26.4
2020/09 27 17 (1) 12.00 + 8.9
2020/08 16 12 (1) 20.31 + 27.4
2020/07 15 8 -2.05 -2.9
2020/06 22 11 (1) -11.70 -11.5
2020/05 3 3 10.57 + 66.1
2020/03 5 4 (1) 5.80 + 23.2
2020/02 18 11 21.90 + 24.9
2020/01 22 10 -12.95 -12.6
2019/12 33 21 37.28 + 25.9
2019/11 52 28 (1) -2.49 -1.1
2019/10 56 34 22.00 + 8.1
2019/09 35 17 -23.70 -13.8
2019/08 21 15 26.30 + 26.0
2019/07 24 13 -1.45 -1.3
2019/06 32 18 (2) -6.71 -4.4
2019/05 39 21 (2) -11.02 -5.7
2019/04 30 17 (1) 1.03 + 0.7
2019/03 36 16 (2) -44.22 -25.0
2019/02 34 19 (1) 0.25 + 0.1
2019/01 40 17 (1) -49.38 -25.2
2018/12 74 52 (3) 81.19 + 22.7
2018/11 84 48 (1) 19.61 + 4.6
2018/10 68 39 (3) 5.25 + 1.6
2018/09 44 28 (3) 23.05 + 10.6
2018/08 37 20 (3) -12.90 -7.0
2018/07 17 12 21.88 + 29.2
2018/06 31 21 36.95 + 23.5
2018/05 42 24 9.79 + 4.7
2018/04 43 25 12.45 + 5.9
2018/03 32 15 -26.35 -15.5
2018/02 40 22 (2) -6.20 -3.1
2018/01 33 21 28.85 + 17.0
2017/12 40 20 -18.35 -7.8
2017/11 47 29 (2) 25.36 + 10.1
2017/10 52 31 19.05 + 6.9
2017/09 91 54 (1) 20.10 + 4.1
2017/08 54 26 (1) -25.25 -8.3
2017/07 107 63 22.79 + 3.6
2017/06 49 34 (2) 66.58 + 21.7
2017/05 50 28 -9.95 -3.1
2017/04 56 34 (2) 45.40 + 11.4
2017/03 64 43 (2) 77.40 + 18.6
2017/02 48 31 (1) 49.95 + 15.8
2017/01 50 32 (1) 62.55 + 16.0
2016/12 46 25 (1) 0.35 + 0.1
2016/11 66 42 (1) 95.95 + 21.3
2016/10 93 63 (1) 111.65 + 22.8
2016/09 87 46 -17.80 -4.1
2016/08 75 51 (1) 91.00 + 23.3
2016/07 74 47 67.09 + 16.7
2016/06 51 31 47.70 + 17.2
Zaradi s DvoznakomSavjeti profesionalnih kladitelja
Prethodni
Arhiva najava: Studeni 2024
Pon Uto Sri Čet Pet Sub Ned
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Prethodni
Arhiva prognoza: Studeni 2024
Pon Uto Sri Čet Pet Sub Ned
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
× UPOZORENJE: Nalazite se na besplatnom dijelu portala i nisu vam prikazane sve informacije. Za prikaz svih podataka možete se pretplatiti već od 22,22 kn dnevno. Saznajte više o mogućnostima pretplate ili odmah otvorite račun.
Arhiva prognoza
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +7,5 tip: 2
    30.03.2016. 12:45
    Rezultat: 2:6 2:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.90
    Ulog: 5/10
    Zarada: +4.5
    Is. margina: >7.5
    Objavljeno: 30.03. 12:38
    Kladionica:
     
    Razliku u kvaliteti uopće ne treba naglašavati. Zna se tko je Sela, tenisač koji je nekad u karijeri bio i Top 30, dok je i sada u najboljih 100. Što se tiče forme, dovoljno je reći kako Dudi ima 12-2 na challengerima, te treće kolo Australian Opena ove sezone. S druge strane, Goldengoren ima mizernih 4-4 na futures razini u 2016.

    Pokrio sam sada razliku u kvaliteti među ova dva tenisača koja je i više nego neupitna. Razlog zbog čega mislim da ovdje Sela dolazi do razbijanja je način na koji je gubio Goldengoren protiv igrača koji su i slabiji od Sele. Jedan od najboljih primjera su mi ostali izraelski igrači. U posljednjih četiri mjeseca, Goldengoren je igrao dva meča protiv Weintrauba. U prvom je osvojio samo jedan gem, u drugom samo tri. Sela protiv Wintrauba ima 3-0 u karijeri (jednom je predao meč Dudi). Također, Botzer je dobio nedavno Goldengorena, a Botzer je inače u DC repki, ali nosi vodu tu i tamo. Također, jedini susret s igračem približne kvalitete kao Sela je bio upravo ovdje prije godinu dana. Da, dobio je Ungura, ali Ungur je zemljaš i to zemljaš koji zadnje dvije sezone igra kriminalno loš tenis. Kolo kasnije je uhvatio samo tri gema protiv Lacka. Da ne pričam o porazima na kvote 7 dvaput prošle godine, glatki porazi od po 5-6-7 gemova razlike protiv igrača koji su klasu lošiji od Sele (Marcora, Koblet...) na male tečajeve i ne mogu nigdje naći neki rezultat gdje je baš iznenadio na mali tečaj i napravio meč izrazito gustim. Možda Molchanov, ali to je, rekao bih, iznimka koja potvrđuje pravilo.

    Jedini minus ove oklade u mojim očima je to što je Sela bio u Kini. No, tamo je ulovio titulu, razbijao sve redom, nije izgubio niti set na putu do naslova, stiže s ogromnim samopouzdanjem i pričom kako želi u Top 50. Stilom igre mi se isto sviđa u smislu razbijanja jer je strpljiv, pouzdan i ne griješi puno te će iz protivnika uvijek izvući jako puno prije nego što izgubi poen, a mislim da to "jako puno" njegov današnji protivnik nema. Jedini koji može srušiti ovu okladu je Sela s lošim danom i mislim da ovo vrijedi uloga. Jedan od tih loših dana se dogodio u DC-u protiv Mađarske i nisam to izignorirao, ali to nema objašnjenja osim kako nije bio dan Dudiju. Detaljnije
  • Tenis 
  • Zbroj gemova 17,5 tip: manje
    27.03.2016. 20:10
    Rezultat: 6:3 6:0
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.72
    Ulog: 5/10
    Zarada: +3.6
    Objavljeno: 27.03. 11:00
    Kladionica:
     
    Ovdje bih nekako više u fokus stavio Linette nego Azarenku. Od nje se uvijek zna što očekivati, pogotovo sada kada je osvojila Indian Wells i općenito igra odličan tenis. Uostalom, dobila je Serenu Williams u finalu, to dovoljno govori neke stvari. No, vratimo se na Poljakinju. Istini za volju, ovdje je prošla kvalifikacije, pobijedila Mattek-Sands, ali Amerikanka je u očajnoj formi. Bitniji su mi mečevi u kojima je vidljivo kako ne ide protiv igračica kvalitete Azarenke. Ove sezone je imala par nastupa protiv Top igračica i osvojila je samo tri gema protiv Venus, izgubila s šest gemova razlike od Stephens. Azarenka je bolja od obje. Izgubila je uz tri osvojena gema od Puig, a Azarenka je jučer Puig dobila šest gemova razlike. Prošle sezone je Linette gubila u underu od Age, Stephens, Venus, Pliskove, a ipak se moramo složiti kako je ovakva Azarenka bolja od svih trenutno. Ona je druga tenisačica na svijetu, bez obzira što renking govori. Usto, stil igre Linette je takav da se radi o tenisačici koja se više oslanja na srčanost, trku, i zbog toga Azarenka neće biti ugrožena napadački, moći će razviti svoju igru, bez opasnosti od napada i mislim kako ovdje Poljakinja neće osvojiti više od pet gemova. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova -5 tip: 1
    12.03.2016. 01:55
    Rezultat: 4:6 3:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.90
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Objavljeno: 11.03. 11:00
    Kladionica:
     
    Istini za volju, Venus je očajno ušla u sezonu. Izgubila je prva dva meča kao veliki favorit. Nije igrala dobro, nije niti izgledala dobro. Neforsirane greške su dominirale, ali je popravila dojam svojim izdanima poslije toga. Stigla je do dvije pobjede u Fed Cupu, a onda je u Aziji uzela titulu. Trenutno je u nizu od sedam pobjeda, a u njih šest je pokrila -5, a u jednom vojdala okladu. Iako protivnice nisu bile neka top klasa, nije bome niti Kurumi Nara. Njen skor s Top 20 igračicama prošle godine govori puno.

    Kerber - osam gemova razlike
    Pliskova - šest gemova razlike
    Kvitova - 10 gemova razlike
    Safarova - 10 gemova razlike
    Vinci - dva gema razlike
    Radwanska - devet gemova razlike
    Venus - sedam gemova razlike

    Znači, šest dvoboja s igračicama koje su tu negdje s Venus, Japanka je čak pet gubila s šest ili više gemova razlike. Posljedica je to i njenog stila tenisa. U njenoj igri dominira manjak oružja. Servis je praktično nepostojeći, a napadački teško može izvući nešto. Ranjiva je u svakom servis gemu, a vidljivo je to i u njihovom H2H. Prošle godine ju je Venus dobila sa sedam razlike, godinu ranije sa šest razlike.
    Ono što je još važno, Venus je ovaj hendikep pokrila u zadnjih sedam pobjeda, sedam pobjeda u nizu. Nara je pak samo jednom ove sezone izgublila s manje od 5 gemova razlike i kada gubi, očito gubi jako. S obzirom na razliku u kvaliteti, hendikep je postavljen dosta nisko. H2H ide u našu korist, posljednji susreti Venus, baš kao i dojam koji ostavlja Nara protiv top imena. Imamo u ovoj okladi i činjenicu kako Venus prekida bojkot na IW-u i da je "napaljena", barem prema izjavama. Mislim kako će baš kao i Serena prošle godine dobiti veliku dobrodošlicu i smatram kako će je i to potaknuti na dobru igru. No, to su sporedne stvari realno. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +4,5 tip: 1
    02.03.2016. 16:35
    Rezultat: 2:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.80
    Ulog: 5/10
    Zarada: 0
    Is. margina: >4
    Objavljeno: 02.03. 16:19
    Kladionica:
     
    Lacko je čovjek koji je u stanju uvijek zakomplicirati meč, on protiv svojih oscilacija jednostavno ne može. Ove sezone već ima dva poraza u susretima u kojima je tečaj na njegovog protivnika bio preko 3. Usto, neki tjedan je izgubio set na tečaj 1,10. Niti jučer protiv Teixeire nije briljirao. No, to je samo jedan dijelić zašto bi igrao na Hemeryja +4,5. Francuz se ugodnije osjeća na zemlji, ali ne bježi od dvorane, a prema stilu igre, može u dvorani igrati. Ima dobar servis, udara jako i nije jedan od onih zemljanih igrača koji se oslanjaju samo na trku. Treća, ali i važnija stvar, to je onda statistika koja u ovom slučaju puno toga govori. Ove i prošle godine, Lacko ima 7-26 u pokrivanju -4,5 u brzim uvjetima (dvorana i trava), s tim da je 7-20 samo ako se držimo CH razine i ATP kvalificacija. To je bitno jer je u većini tih slučajeva kada se igraju CH mečevi i kvale, Lacko favorit, pa opet očito nije razbijao, dok je Hemery na 10-1 u pokrivanju +4,5. Spomenimo i to kako je Lacko prošle godine u sličnim uvjetima izgubio meč od igrača kojeg je jučer Hemery dobio. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +7 tip: 2
    01.03.2016. 20:45
    Rezultat: 2:6 5:7
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.99
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Min. koef.: 1.83
    Objavljeno: 01.03. 11:00
    Kladionica:
     
    Zacarias je igračica koja je sedam puta pokušavala proći kvalifikacije WTA turnira. Svih sedam puta iste nije prošla i ostvarila je samo dvije pobjede. Kada bi se našla ukoštac s WTA razinom, rijetko kada je dobro prolazila. Naime, odigrala je tri WTA meča i rezultati glase:

    Goerges - 11 gemova razlike
    Wozniak - 8 gemova razlike
    Matteks Sands - 9 gemova razlike

    Pogledamo li još malo dublje, odigrala je još par mečeva s WTA razinom i uvjerljivo je gubila. Da, bilo je šest razlike protiv Dominguez i Mattek, pet protiv Dominguez jednom, ali isto tako osam protiv Duque Marino i 10 razlike protiv Ormaechee. Puig je pak kvalitetnija od svih njih, pogotovo jer je ušla u sezonu jako dobro. Finale Sydneya, treće kolo Australian Opena, a prošli tjedan je vodila 6-3 3-1 protiv Wickmayer. Usto, Zacarias je ove sezone samo jednom odigrala meč. Izgubila je 10 gemova razlike od Panove. Problemi s kukom su veliki, pa je tako upitno i kakve je fizičke spreme, ako ništa, vidi se kako nije u ritmu. Protivnica kao Puig bi to zaista trebala iskoristiti za uvjerljivu pobjedu. Portorikanki bi vjerovao da će pokriti ovo i da Zacarias nije u očajnom ritmu i upitne spreme, a ovako mi je ovo samo potvrda i čini ovaj par još boljim. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova -6 tip: 1
    01.03.2016. 19:35
    Rezultat: 6:0 6:4
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.81
    Ulog: 5/10
    Zarada: +4.05
    Min. koef.: 1.75
    Objavljeno: 01.03. 11:00
    Kladionica:
     
    Ovo je identična oklada koju igram kao što sam igrao protiv Rodriguez prije tjedan dana u susretu protiv Wickmayer. Belgijka je u tom susretu izgubila set, dobila tek u tie-breaku trećeg seta, a opet je dobila šest razlike. Plan igre nije postojao kod nje, igrala je jako loše, bez imalo "mozga" i opet je imala 6-5 i 30:15 na svom servisu kako bi pokrila -6. Sada mi se čak više sviđa što Rodriguez igra s McHale nego s Wickmayer. Belgijka je igrala bespotrebno agresivno, puno griješila, dok će McHale igrati strpljivije i graditi svoju prednost kroz izmjene u kojima je superiornija igračica. Znači, iz Rodriguez će izvući više grešaka, ona sam manje griješiti i po meni je ovo čak i bolji par nego što je bio s Wickmayer. S druge strane, što reći o Meksikanki, a da nisam rekao prije tjedan dana. Identičan priča. Protiv niti jedne iole WTA igračice nije izgubila sa manje od sedam razlike (osim Wickmayer). Prošle godine je izgubila osam razlike od Falconi u kvalifikacijama ovog turnira. Duque Marino 10 razlike, Konta osam, Golubić sedam, Soler Espinosa sedam, Hesse devet. Pretprošle godine je gubila osam razlike od Kumhkum na ovom istom terenu, Martić, Dominguez isto u ovom hendikepu, Keys ju je ostavila na dva gema. Uz sav loš tenis Wickmayer i njen dobar, opet je vojdala ovu okladu prošli tjedan. Danas joj dajem i manje šanse da pokrije ovaj hendikep i smatram da je McHale ovdje u idealnoj poziciji da porkrije -6. Pogotovo jer je u Acapulcu igrala dobar tenis u upisala polufinale. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova -3,5 tip: 2
    29.02.2016. 20:05
    Rezultat: 4:6 6:3 5:7
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.88
    Ulog: 5/10
    Zarada: +4.4
    Objavljeno: 29.02. 11:01
    Kladionica:
     
    Bertens je prošli tjedan u Acapulcu igrala finale parova. Nije imala previše vremena kako bi se odmorila, te je odmah poslije ceremonije morala preko noći putovati skoro 1000km kako bi stigla u Monterrey gdje su je odmah čekala dva meča kvalifikacija u kojima je provela preko 4 sata na terenu. Namučia se protiv Johansson na tečaj 1,15 i izgubila je set, a izgubila ga je i od Golubić u drugom kolu. Parmentier je pak definitivno puno svježija, a u kvalifikacijama je ostavila puno bolji dojam. Dobila je svoja dva meča u dva seta, prilično uvjerljivo. K tomu, prošli godine je dobila Bertens na betonu Miamija, a onda i godinu ranije u dvorani. Parmentier znači ima 2-0 u zadnje dvije sezone protiv Bertens, svježinu na svojoj strani, te dobar dojam iz kvalifikacija. Ne bih se baš složio da je Bertens ovdje favorit. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova -6,5 tip: 1
    24.02.2016. 01:20
    Rezultat: 4:6 6:3 6:1
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.80
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Objavljeno: 23.02. 11:00
    Kladionica:
     
    Azarenka je monstruozno krenula u sezonu. Doslovno su njene protivnice skupljale gemove protiv nje. Vesnina (dva gema), Bonaventura (pet), Vinci (tri), Crawford (tri), Kerber (četiri), Van Uytvanch (nula), Kovinic (tri), Osaka (dva), Strycoba (šest) i onda je uslijedio taj poraz od Kerber. Iste one Njemice koju je tjedan ranije ostavila na četiri gema. Malo je to pokvarilo dojam, ali ovakve oklade na Azarenku trebaju pomalo biti i "defaultne". Vidjelo se po njoj početkom godine koliko je nabrijana i ne vidim što se promijenilo poslije Australian Opena. I dalje očekujem da će Bjeloruskinja gristi svaki poen, igrati uvjerljivo, a kvalitetom ne moram previše objašnjavati koliko je ispred Hercog. K tomu, kada ima priliku gaziti, onda to Azarenka i radi. Hecrog pak ima odličan skor u pokrivanju ovog hendikepa (39-7 ove i prošle sezone), ali Slovenka je to pokrivala protiv igračica koje nisu rang Azarenke. Jedine dvije Top 10 igračice s kojima je igrala je izgubila sa sedam razlike (Muguruza, Ivanović), a Azarenka je s početka ove sezone bolja i od jedne i od druge, te generalno bolja igračica. Stabilnija, a i dalje agresivna i sklona razbijanjima protivnica. Usto, pogledamo li početak sezon Hercog, ne igra dobar tenis. Stephens, Janković su je dobili šest razlike, nikakva Lisicki pet razlike, Azarenka je trenutno razina iznad svih tu i mislim kako će Vika stići do još jedne uvjerljive pobjede. Ne mislim da danas gubi više od pet gemova. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova -6 tip: 1
    23.02.2016. 03:00
    Rezultat: 6:7 6:0 7:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.99
    Ulog: 5/10
    Zarada: 0
    Objavljeno: 22.02. 11:00
    Kladionica:
     
    Ovdje se sve vrti oko Rodriguez i njene kvalitete, odnosno manjka iste. Naime, Meksikanka je ovdje dobila pozivnica i da istu nije dobila ne bi vidjela WTA razinu. Početi ću s onim očiglednim, Rodriguez je daleko od WTA razine, imala je uspjeha samo na slabim ITF turnirima, te u karijeri nikad nije bila u Top 200. Kada god bi se dovela u situaciju da odigra protiv iole WTA igračice, gubila bi uvjerljivo s hendikepom. Početi ćemo od prošle godine koja joj je bila najbolja u karijeri. Falconi ju je na betonu dobila osam gemova razlike, Duque na betonu 10 razlike, Hesse devet, Konta osam, Soler Espinosa na betonu sedam, Golubić sedam razlike. Pogledamo li te rezultate i imena od kojih je gubila, možemo se složiti kako je tu previše WTA igračica koje to zapravo i nisu. Wickmayer je jača od svih njih kvalitetom, ali doslovno. Pretprošle godine je Meksikanka gubila s ovim hendikepom od Dominguez-Lion, Martić(!), Kumhkum, te joj je Keys na ovom istom turniru ostavila samo dva gema. Na početku ove godine, Meksikanka je dva od tri doživljena poraza doživjela od igračica van 300 najboljih s ovim hendikepom. Od 349. igračice svijeta je u posljednjem meču uzela samo dva gema. Mislim da to dovoljno govori o njenoj kvaliteti i mislim da ovdje Wickmayer stiže do glatke pobjede s minimum 7 gemova razlike. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +4,5 tip: 2
    16.02.2016. 17:15
    Rezultat: 2:6 1:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.74
    Ulog: 5/10
    Zarada: +3.7
    Objavljeno: 16.02. 11:00
    Kladionica:
     
    Ako ćemo gledati čisto statistički, Chardy i nije idealan čovjek za kladiti se na njegove uvjerjive pobjede. Što se tiče prošle i ove godine, ATP razine i betona, pokrio je -4,5 samo šest puta iz 23 meča. Međutim, kada bi pogledali protivnike, većinom su to jako dobri igrači. Jedini koji bi možda mogli u rang s Ebdenom su Duckworth i Golubev. Sve ostalo su mahom Top 50 igrači, a većina u najboljih 30. Međutim, to nije glavna stvar kada je u pitanju ovaj par. Ebden nikad nije bio ATP razina. Uvidjeli smo to prije dvije godine, a ove i ove. Očajno je ušao u sezonu. Četiri meča, četiri poraza, sve s hendikepom, a niti jedan nije rang Chardyja. Gimeno na betonu ga je dobio s više od četiri razlike, Granollers isto, De Bakker ga je razbio u dvorani, a posljednji meč je izgubio predajom od Laaksonena. Ima problema s koljenom i to se vidi. Sve zajedno ga čini idealnim protivnikom za razbijanje. Učinili su to zemljaši na betonu, a kako ne očekivati od Chardyja da to ne napravi? Ima svoje mane, ali je Top 30, te je u oba međusobna dvoboja s Ebdenom pokrio ovaj hendikep. Da stvari postavim drugačije, da je Ebden u odličnoj formi, da igra svoj najbolji tenis, da nema problema s koljenom, Chardyju bi opet vjerovao kako bi pokrio ovaj hendikep. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova -4,5 tip: 2
    04.02.2016. 19:45
    Rezultat: 6:7 6:3 7:5
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.93
    Ulog: 6/10
    Zarada: +5.58
    Objavljeno: 04.02. 11:00
    Kladionica:
     
    Moram priznati kako sam bio pomalo skeptičan što se tiče Rama na zemlji. Dugo nije igrao na njoj, od 2012., a nije ju izbjegavao bez razloga. Nisam se mogao upustiti u kontrahendikep protiv Zeballosa iako sam znao da Argentinac nije razbijač. Međutim, ako sam i imao neke dvojbe oko Quita i uvjeta koji tamo vladaju, i Ramos i Ram su me totalno razuvjerili. Oprez nije potreban. Nadmorska visina je ne bitan, nego najbitniji faktor. Ram je ubacio 15 asova, imao 73% osvojenih poena iza drugog servisa protiv Zeballosa. Cijeli meč nije izgubio svoj servis. Ramos je isto ostavio Lajovića bez break-lopte i izborio samo jednu, a to su dva klasična zemljaša kojima servis sigurno nije temelj igre. Očekujem opet sličnu priču i danas. Ram nije zemljaš i ima neke poraze u prošlosti koje je teško objasniti sa stajališta ove prognoze, ali Quito je sve samo ne običan turnir. Zapravo, brži je od nekih betonskih, a sve zbog nadmorske visine. Uostalom, dovoljno je pogledati serverske statse Rama. Ramos isto nije neki razbijač, pa imamo i Rama koji ima savršen poligon u Quitu za svoj stil igre, a onda i predaju Ramosa u parovima. S tim da bi igrao ovo i da nema te predaje, ona je samo mali plusić. Oklada se temelji na Ramu koji ovdje može igrati svoju igru, bez obzira što je zemlja i mislim da to nije uračunato u tečajeve i margine. Detaljnije
  • Tenis 
  • Zbroj gemova 19,5 tip: manje
    01.02.2016. 15:00
    Rezultat: 6:3 6:0
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.88
    Ulog: 6/10
    Zarada: +5.28
    Objavljeno: 01.02. 11:00
    Kladionica:
     
    Klizan jeste pomalo svojeglav i čudnjikav igrač. Međutim, ovdje se sve vrti oko njegovog protivnika. Lazov je dobitnik pozivnice, ali nije riječ o nekom mladom ili perspektivnom igraču. Bugarin će ove godine napuniti 26 godina, a skor na challengerima mu je 1-3. Ostati na samo četiri challenger meča s 25 godina na leđima puno toga govori o njegovoj kvaliteti. Da, imao je neke uspjehe na futuresima, ali to je sasvim drugačija razina. Nikad nije bio u najboljih 300 i ne treba previše objašnjavati razliku između njega i Top 50 igrača. Usto, već se požalio na to što igra s ljevakom, a k tomu, dvorana nije mjesto gdje često svraća. Prošle sezone nije u tim uvjetima odigrao niti jedan meč, pretprošle je izgubio oba, dok na futuresima ima samo 7-7 u dvorani. Slična priča je i na betonu i Lazov se najbolje osjeća na zemlji. Klizan jeste loše ušao u godinu, ali je na AO otišao u pet setova s Bautistom. Vratio se starom reketu i odmah se vidjelo kako su stvari bolje. Treba m jedno razbijanje za "mir u kući", a Lazov je idealan protivnik za takvo nešto. Klasični je futures igrač. Detaljnije
  • Tenis 

    Australian Open Bernard Tomic - Andy Murray

  • Hendikep gemova +7 tip: 2
    25.01.2016. 09:35
    Rezultat: 4:6 4:6 6:7
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.86
    Ulog: 6/10
    Zarada: -6
    Is. margina: >7.5
    Objavljeno: 24.01. 11:00
    Kladionica:
     
    Ovdje ima nekoliko razloga zašto igram hendikep na Murraya. Prvi razlog je sam Tomic, pa ću početi od njega. Bernard je ovdje u tri kola pokazao sve samo ne rutinu i ovo što on igra je barem razinu slabije od onog što je igrao na ovom istom mjestu prije godinu dana. Protiv Istomina je glatko mogao u peti set. Tada sam igrao "zicer" na njega i imao sam što i vidjeti. Krajem četvrte dionice je Istomin imao break-lopte i priliku odvesti meč u peti set. Bernard je izgedao već tada iscijeđeno. Kao da je bez energije, split step nije postojao. Protiv Bolellija je igrao dobro do servisa za meč. Od tada je loptice pratio samo pogledom. Svaka koja nije išla približno u njega, nije je niti pokušao stići. Ponovno je izgledao sve samo ne uvjerljivo, razina tenisa niti blizu prošlog AO-a, a protiv Millmana mi se samo potvrdio ukupni dojam koji mi kaže kako Tomic ne igra kvalitetan tenis, a k tomu se fizički ne čini najspremnijim. Da nije imamo bolji servis od Millmana, ne bi se dobro proveo. Druga stvar zbog koje igram ovo je sam Murray. Jučer je čak odigrao loš meč, pa je opet dobio s devet gemova razlike Sousu. Prije toga je pustio šest gemova Zverevu, samo pet Grothu koji ima najjači izmjereni servis na svijetu. Generalno je Andy izgledao jako, jako dobro. Razina tenisa daleko iznad Tomica. Dolazimo i do macthupa u ovom meču u kojem Tomic jednostavno nema odgovor na igru Murraya, pogotovo s fizičke strane. Andy malo griješi, a kažnjava kratke loptice i dobro servira. Tomic, pogotovo ovakav kao što je ovdje, jednostavno neće moći igrati protiv Murraya duge izmjene i očekivati poen, izgleda prilično iscijeđeno, bez energije, letargično. Eto, H2H susreti dosta toga otkrivaju. Prošle godine ga je Murray u DC-u dobio devet razlike, prije toga dvaput je pokrio ovaj hendikep u meču na dva odigrana seta. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +7,5 tip: 2
    22.01.2016. 03:20
    Rezultat: 1:6 7:6 0:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.81
    Ulog: 5/10
    Zarada: +4.05
    Objavljeno: 21.01. 11:00
    Kladionica:
     
    Ono što me čini samopouzdanim s ovom okladom je ta činjenica kako je Sharapova obje svoje protivnice dobila u ovom hendikepu, a ima i dalje mjesta za boljom igrom. I protiv Hibino i protiv Sasnovich je imala neke minute u kojima nije bila najbolja, a to će se popravljati kako turnir bude odmicao. Sada već ima dva meča u nogama i po meni danas možemo očekivati i najbolju Ruskinju. Davis nema servis s kojim može raditi besplatne poene, nema tešku ruku s kojom može natjerati Mashu na kretanje. Ovdje će od prvog gema Sharapova diktirati tempo. Najjača strana Davis je njena defanziva, ali ona nije na razini da može raditi probleme igračici kao što je Sharapova i mislim kako ovdje imamo idealan "Matchup" za Mashu. Protivnicu koja nema u igri čvrstinu udarca kako bi joj priprijetila napadački i time je bacala van balansa. S druge strane, defanziva joj je prirodna igra, ali nije na razini, pa u ovom trenutku nije bezveze van Top 100. Rekao bih da je defanzivno lošija od Hibino, kao i napadački. A Maria je ostavila Hibino na četiri gema. Samo Sharapova slabim danom može srušiti ovo, ali ne vjerujem da će se to dogoditi. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +7 tip: 2
    20.01.2016. 01:10
    Rezultat: 2:6 1:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.75
    Ulog: 5/10
    Zarada: +3.75
    Objavljeno: 19.01. 11:00
    Kladionica:
     
    Pustio sam Sharapovu na miru u prvom kolu. Pričala je o tome kako nije igrala ove sezone, kako bi mogla biti "zahrđala", kako će vjerojatno napraviti više grešaka nego inače. Ovo su sve niske magine undera ili visoke over da nemam prava na puno grešaka. S obzirom na sve, Sharapova je odlično odigrala. Pokrila he hendikep protiv Hibino, a dotična je prošle godine osvojila jedan WTA naslov, dobro ušla u 2016., puno, puno bolje nego Sasnovich. Ona je dobila Rodinu, ali ona ove sezone ne zna za pobjedu. Prije AO je gubila 5 razlike od igračice van najboljih 100, te protiv Putintseve 10 razlike. Forma joj je veoma loša. O kvaliteti Sharapova nema smisla pričati previše. Sasnovich koja ima 9 WTA pobjeda u karijeri, jednostavno ne može u istu rečenicu s Mashom. Kada pogledamo ovaj jako veliki hendikep, koji je "teško" pokriti, Sharapova ga je prošle sezone u 19 nastupa na betonu, samo šest puta propustila pokriti. Istina, bilo je i šest void-ova, ali to samo dokazuje kako je razbijačica. Jedina igračica protiv koje nije pokrila hendikep je Panova a za koji nema "objašnjenja". Svi se sjećamo tog prošlogišnjeg meča ovdje u kojem je Panova odigrala meč života. Maria je razbijačica, uvjiek je bila kada bi se pružila prilika. Sugeriiraju to i statistike. Sasnovich je po meni bezopasnija od Hibino koja je barem imala neki ritam i igrala je odličan tenis za svoje standarde zadnjih pola godina. Detaljnije
  • Tenis 
  • Zbroj gemova 17,5 tip: manje
    18.01.2016. 05:15
    Rezultat: 1:6 7:6 6:4
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.92
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Objavljeno: 17.01. 11:00
    Kladionica:
     
    Putintseva je prošle godine završila u Top 100 - napokon. Međutim, i nije pokazala kako se radi i čvrstoj tenisačici te razine. Skor 10-17 i nije bajan, a poslije polufinala Bastada je upisala 1-8. Wozniacki je sama po sebi drugi svijet za nju. Nema smisla to pretjerano objašnjavati. Pogledao sam unazad dvije sezone igre Putintseve protiv igračica koje mogu biti tu negdje u istom rangu s Wozniacki i kako je s njima prolazila dotična. Od Age je izgubila s osam gemova razlike, od Pennette sedam, od Venus sedam, od Cornet deset, Stosur sedam, Bacsinszky devet. To je iz pretprošle godine. Prošle je izgubila od Ivanović osam, pa pokrila ovaj hendikep kontra Venus s tri gema razlike, te Cornet na rubu (šest). Znači od devet mečeva, sedam je izgubila više od sedam razlike. Što se tiče Wozniacki, posljednje dvije godine na betonu uglavnom dobija igračice kao što je Putintseva s hendikepom. Na marginu -6,5 prošle i ove sezone nije 26 puta pokrila marginu, ali čak 16 puta je igrano s igračicama u Top 30. Od preostalih 10 puta, triput je dobila s točno 6 gemova razlike. Još dva meča su protiv Goerges i Strycove koje su Top 50 realno. Dva koja se ne mogu objasniti, osim slabijim danom su Cetkovska i Jabeur, ali to se zna dogoditi u više od godinu dana igranja. Ove sezone je igrala tri meča sa sličnim protivnicama, dvaput ga je pokrila. U prvom meču sezone je priznala kako je bila malo slabija (Kovinic), ali to se i očekivalo. Stigla je u Auckland dan-dva prije početka turnira. Sve mi miriši na još jedan sličan scenarij kakav Putintseva doživljava s igračicama kao što je Wozniacki, a to je uvjerljiv poraz. Detaljnije
  • Tenis 
  • Zbroj gemova 17,5 tip: manje
    15.01.2016. 03:25
    Rezultat: 1:6 1:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 2.00
    Ulog: 5/10
    Zarada: +5
    Objavljeno: 14.01. 19:10
    Kladionica:
     
    Nema nikakve dvojbe kako Paszek igra daleko bolje od onog što je igrala zadnju godinu-dvije. Kada je počinjala sezona, zvučalo je isto kao što svi kojima ne ide zvuče. Bila sam ozlijeđena, bila sam nemotivirana itd, itd. No, najavila je kako je sada 100% zdrava, spremna i s dečkom kao trenerom ponovno osjeća želju. Iskreno, mislio sam kako su to priče za malu djecu. Međutim, na prvom turniru sezone u Aucklandu je izgledala jako, jako dobro. Dogurala je do polufinala gdje je izgubila od Goerges, ali zbog manjka snage jer je imala ubitačan tempo iz kvalifikacija. Pogledao sam tri njena meča i izgledala je kao prvo - fizički spremna odigrati par mečeva na vrhunskoj razini. Razina tenisa je ponovno bila kao u danima kada je bila Top 50. Sve mi je to potvrdila i sinoć protiv Kozlove. Mogla je i uvjerljivije doći do pobjede, a i ovako je bila uvjerljiva. Paszek izgleda odlično. Martinez je pak igračica koja je u svojim najboljim godinama bila i 19. na rang listi. Osvojila je pet WTA tunira, osvojila i RG u parovima. Bila je zaista dobra igračica, ali ona se umirovila i sada se očigledno ponovno akivirala. Nakon dvije i pol godine van profesionalnog tenisa, krajem sezone je u Ankari odigrala dva meča. Prvi je dobila na 1,06 kvotu, a onda je od igračice koja je jedva u Top 200 izgubila s osam gemova razlike. Bez obzira na njenu povijest, kao i činjenicu da je bila dobra igračica, Martinez praktički dvije i pol godine ne igra tenis, a za PRO sport je to previše. Ako se pitate kako je pobijedila Hlavackovu, to vjerojatno niti ona ne zna. Bila je na korak da izgubi meč uz nepokrivanje ove margine. Gubila je 1-6 4-5 i Hlavackova je imala tri vezane meč-lopte. Nestabilna Hlavackova je to propustila i onda se raspala. Paszek je iznad te razine, Paszek igra odličan tenis i napokon je orna i spremna te puna motivacije. Ove sezone je dobila sedam mečeva, a čak četiri s šest ili više gemova razlike, a protivnice ne mogu u isti koš s Martinez u ovom trenutku. Najbolji njeni dani su iza nje, aktivirala se iz mirovine nakon toliko dugo vremena, a mislim da će Paszek to iskoristiti, kao i svoj odličan momentum i ovdje stići do glatke pobjede. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova +4 tip: 1
    15.01.2016. 00:15
    Rezultat: 4:6 2:6
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.71
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Min. koef.: 1.60
    Objavljeno: 14.01. 19:24
    Kladionica:
     
    Kada bi se vratili godinu dana unazad, naravno kako +4 na "anonimusa" Andersona protiv dokazanog challenger igrača Menendeza ne bi imalo neki value. No, ulozi su se promijenili o sada je i više nego očigledno kako "mali" Anderson ima nešto u sebi. Pogotovo ako to usporedimo s njegovim godinama (98' godište). Evo, ove sezone je dobio Novikova i Smyczeka, dvojicu igrača jako, jako sličnih Menendezu što se tiče mnogo stvari. Od renkinga, pa do čvrste i stabilne CH razine. Naravno, protiv Dodiga nije pokrio ovu marginu, ali Ivan je priča za sebe. Kako trenutno igra, samo je pitanje kada će se vratiti u Top 50 gdje minimalno i pripada. K tomu, pogledao sam prošle godine betonske nastupe Andersona. Čak devet od 13 puta je pokrio ovaj hendikep kao veliki autsajder, a to je u ovom slučaju jako bitno. Nerijetko je i dobijao te mečeve. Ono što je još bitnije je to da je sada očigledno bolji igrač u naletu momentuma. Potvrđuje to i pobjeda i to kako glatka protiv Van Peperzeela u prvom kolu protiv puno, puno bolje rangiranog protivnika. Menendez je u prvom kolu ostao "kratak" što se tiče pokrivanja ovog hendikepa. igrao je protiv Ghema, izgubio je set. Ne mogu reći kako je Ghem isključivo zemljaš, ali da se u tim uvjetima daleko najbolje osjeća - osjeća se. Ne bih isključio niti činjenicu kako se igra u Australiji, igraču kao što je Anderson, to mora da je jako veliki "boost". Ovo su njegovi snovi. Ovogodišnji rezultati pokazuju kako je Australac u momentumu, kako igra definitivno bolji tenis nego prošle godine i jaše na valu. Statistike pokazuju i kako je čvrst orah, pa i kada je autsajder. Smatram da će ovo biti puno gušći meč nego što to tečajevi sugeriraju. Detaljnije
  • Tenis 
  • Zbroj gemova 19 tip: manje
    06.01.2016. 18:15
    Rezultat: 6:0 6:4
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.98
    Ulog: 5/10
    Zarada: +4.9
    Objavljeno: 06.01. 11:00
    Kladionica:
     
    Džumhur se kroz karijeru nije naigrao protiv Top 10 igrača. Prije dvije godine je gubio od Berdycha deset i od Ferrera devet razlike na GS turnirima. Prošle godine od Federera 11 i devet, također na GS turnirima. Ovdje mislim kako je idealan matchup za Čeha kako bi razvio svoju napadačku igru bez brige oko napada od strane Damira. Naime, očekujem Džumhura u startu u podređenom položaju jer, osim što je defanzivniji igrač, nema snagu u udarcu kako bi to napravio. Nema niti jak servis i tu isto vidim puno prilika za Čeha koji je poznat kao igrač koji kada drobi - onda drobi. Džumhurova najjača strana je to kretanje, ali niti ono nije na takvoj razini naprema top igračima da to može uspješno prakticirati tijekom cijelog meča. Očekujem glatku pobjedu Berdycha. Detaljnije
  • Tenis 
  • Hendikep gemova -4,5 tip: 2
    24.11.2015. 20:30
    Rezultat: 6:1 6:1
    Tipster Tommy Haas
    Koeficijent: 1.85
    Ulog: 5/10
    Zarada: -5
    Objavljeno: 24.11. 11:53
    Kladionica:
     
    Selin motiv je neupitan, ali to mu nije pomoglo zadnja dva tjedna. Gubio je od Langera i Marcore što se veliki kiksevi. Bossel je pak od zadnja tri meča jedan dobio Kavčića, a u druga dva parirao Krajiceku i Fratangelu. Protiv Fratangela je imao set-lopte i u prvoj i u drugoj dionici. Imao je 0/13 na break-loptama što ga je pokopalo, a na njima nije igrao dobro niti protiv Krajiceka, ali je opet igrao dobar tenis generalno. U sva tri meča je imao dvoznamenkast broj asova i Švicarac više izvlači iz dvorane u svojoj igri, što pokazuju u brojke poslije prvog servisa. Sela se zezno što je stigao u dvoranu, a Bossel igra bolje nego što renking govori. Pokrio je ovaj hendikep i protiv Fratangela i protiv Krajiceka, u dobrom je dvoranskom ritmu i mislim kako ga Sela neće razbiti. Ima Švicarac oružja koja će doći do izražaja u dvorani i bio je tvrd orah igračima slične kvalitete kao Sela zadnja dva tjedna. Da spomenem kako je i mjesec dana već u dvorani, a Sela se u nju prebacio tek prošli tjedan. Nikako ne vidim razbijanje danas. Detaljnije
  1. Prethodna
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. 10
  12. Sljedeća
  13. 22
Započeti događaji
nedovrseni
dovrseni
Statistika
*U zagradi pored broja uspješnih prognoza je broj potpunih ili djelomičnih povrata
**Tumačenje statistika dostupno je ovdje

Zadnjih 50

Uspješnost: 25 (1) / 50
Ulog / povrat: 248 / 217.05 (-30.95)
ROI: -12.5%
Uspješnost: 25 (1) / 50
Ulog / povrat: 248 / 217.05 (-30.95)
ROI: -12.5%
Uspješnost: 27 (1) / 50
Ulog / povrat: 252 / 240.75 (-11.25)
ROI: -4.5%

Ukupno

Uspješnost: 14067 (637) / 24263
Ulog / povrat: 106897 / 115515.94 (8618.94)
ROI: + 8.1%
Uspješnost: 3632 (133) / 6240
Ulog / povrat: 32198 / 34544.92 (2346.92)
ROI: + 7.3%
Uspješnost: 306 (11) / 513
Ulog / povrat: 2590 / 2811.40 (221.40)
ROI: + 8.5%

Po mjesecima

Mjesec Prog. Uspj. Prihod ROI%
2021/11 1 1 4.50 + 90.0
2021/10 1 1 3.10 + 62.0
2021/09 1 1 2.55 + 51.0
2021/08 1 1 4.10 + 82.0
2021/05 3 1 -5.10 -25.5
2021/04 1 0 -5.00 -100.0
2021/03 4 1 -10.95 -54.8
2021/02 5 2 -6.35 -25.4
2021/01 8 6 (1) 7.70 + 21.4
2020/12 3 3 11.90 + 79.3
2020/11 11 4 -19.15 -34.8
2020/10 24 10 -30.85 -26.4
2020/09 27 17 (1) 12.00 + 8.9
2020/08 16 12 (1) 20.31 + 27.4
2020/07 15 8 -2.05 -2.9
2020/06 22 11 (1) -11.70 -11.5
2020/05 3 3 10.57 + 66.1
2020/03 5 4 (1) 5.80 + 23.2
2020/02 18 11 21.90 + 24.9
2020/01 22 10 -12.95 -12.6
2019/12 33 21 37.28 + 25.9
2019/11 52 28 (1) -2.49 -1.1
2019/10 56 34 22.00 + 8.1
2019/09 35 17 -23.70 -13.8
2019/08 21 15 26.30 + 26.0
2019/07 24 13 -1.45 -1.3
2019/06 32 18 (2) -6.71 -4.4
2019/05 39 21 (2) -11.02 -5.7
2019/04 30 17 (1) 1.03 + 0.7
2019/03 36 16 (2) -44.22 -25.0
2019/02 34 19 (1) 0.25 + 0.1
2019/01 40 17 (1) -49.38 -25.2
2018/12 74 52 (3) 81.19 + 22.7
2018/11 84 48 (1) 19.61 + 4.6
2018/10 68 39 (3) 5.25 + 1.6
2018/09 44 28 (3) 23.05 + 10.6
2018/08 37 20 (3) -12.90 -7.0
2018/07 17 12 21.88 + 29.2
2018/06 31 21 36.95 + 23.5
2018/05 42 24 9.79 + 4.7
2018/04 43 25 12.45 + 5.9
2018/03 32 15 -26.35 -15.5
2018/02 40 22 (2) -6.20 -3.1
2018/01 33 21 28.85 + 17.0
2017/12 40 20 -18.35 -7.8
2017/11 47 29 (2) 25.36 + 10.1
2017/10 52 31 19.05 + 6.9
2017/09 94 55 (1) 13.60 + 2.7
2017/08 54 26 (1) -25.25 -8.3
2017/07 107 63 22.79 + 3.6
2017/06 50 34 (2) 61.58 + 19.7
2017/05 53 30 -7.20 -2.2
2017/04 59 34 (2) 30.40 + 7.3
2017/03 75 50 (2) 86.65 + 18.4
2017/02 48 31 (1) 49.95 + 15.8
2017/01 52 34 (1) 71.05 + 17.8
2016/12 51 28 (1) 2.35 + 0.7
2016/11 74 46 (1) 92.20 + 18.8
2016/10 99 66 (1) 107.40 + 20.6
2016/09 88 46 -22.80 -5.1
2016/08 79 54 (2) 93.50 + 22.8
2016/07 75 47 62.09 + 15.3
2016/06 86 50 43.95 + 9.5
2016/05 139 78 (1) 18.05 + 2.4
2016/04 195 113 (4) 52.73 + 4.8
2016/03 234 144 (5) 161.36 + 11.8
2016/02 230 138 (4) 217.05 + 17.2
2016/01 241 137 (5) 63.33 + 5.2
2015/12 215 129 (3) 127.76 + 11.5
2015/11 353 198 (5) 89.47 + 5.1
2015/10 357 219 (4) 261.63 + 14.8
2015/09 200 115 (4) 67.28 + 7.0
2015/08 134 75 (2) 28.03 + 4.4
2015/07 213 118 (7) 34.78 + 3.4
2015/06 175 100 (4) 67.05 + 8.1
2015/05 263 127 (9) -146.77 -11.7
2015/04 310 177 (11) 67.87 + 4.6
2015/03 355 212 (10) 174.45 + 10.2
2015/02 340 208 (12) 207.42 + 12.8
2015/01 348 206 (7) 226.72 + 13.7
2014/12 299 171 (8) 72.43 + 5.1
2014/11 395 237 (8) 257.21 + 14.1
2014/10 343 186 (5) 44.84 + 2.7
2014/09 301 169 (10) 67.82 + 5.0
2014/08 212 115 (7) 1.96 + 0.2
2014/07 239 128 (3) -0.05 0.0
2014/06 239 137 (2) 108.77 + 10.1
2014/05 360 201 (5) 111.99 + 6.8
2014/04 358 206 (10) 120.83 + 7.5
2014/03 411 259 (8) 346.88 + 18.4
2014/02 413 233 (10) 120.67 + 6.4
2014/01 423 260 (15) 274.45 + 14.3
2013/12 349 201 (8) 126.96 + 8.0
2013/11 414 249 (14) 191.31 + 10.3
2013/10 475 268 (10) 174.16 + 8.4
2013/09 448 263 (16) 203.84 + 10.4
2013/08 362 204 (8) 126.21 + 8.1
2013/07 360 207 (12) 88.82 + 5.5
2013/06 349 195 (8) 111.58 + 7.3
2013/05 440 278 (19) 321.29 + 17.3
2013/04 512 313 (17) 304.68 + 14.2
2013/03 547 311 (18) 143.78 + 6.4
2013/02 535 298 (18) 103.95 + 4.8
2013/01 637 375 (20) 284.27 + 11.2
2012/12 534 281 (20) -9.24 -0.4
2012/11 699 390 (15) 183.16 + 6.6
2012/10 740 402 (13) 90.52 + 3.1
2012/09 651 385 (28) 219.10 + 9.0
2012/08 645 354 (20) 83.29 + 3.5
2012/07 491 277 (8) 127.57 + 7.1
2012/06 426 240 (9) 115.25 + 7.7
2012/05 571 330 (11) 203.56 + 9.9
2012/04 588 354 (18) 235.72 + 10.9
2012/03 584 345 (19) 174.83 + 8.2
2012/02 542 323 (15) 248.71 + 12.6
2012/01 588 361 (23) 284.85 + 12.6
2011/12 386 228 (10) 128.66 + 8.8
2011/11 331 217 (12) 236.19 + 17.8
2011/10 313 178 (13) 19.80 + 1.3
Mjesec Prog. Uspj. Prihod ROI%
2021/11 1 1 4.50 + 90.0
2021/10 1 1 3.10 + 62.0
2021/09 1 1 2.55 + 51.0
2021/08 1 1 4.10 + 82.0
2021/05 3 1 -5.10 -25.5
2021/04 1 0 -5.00 -100.0
2021/03 4 1 -10.95 -54.8
2021/02 5 2 -6.35 -25.4
2021/01 8 6 (1) 7.70 + 21.4
2020/12 3 3 11.90 + 79.3
2020/11 11 4 -19.15 -34.8
2020/10 24 10 -30.85 -26.4
2020/09 27 17 (1) 12.00 + 8.9
2020/08 16 12 (1) 20.31 + 27.4
2020/07 15 8 -2.05 -2.9
2020/06 22 11 (1) -11.70 -11.5
2020/05 3 3 10.57 + 66.1
2020/03 5 4 (1) 5.80 + 23.2
2020/02 18 11 21.90 + 24.9
2020/01 22 10 -12.95 -12.6
2019/12 33 21 37.28 + 25.9
2019/11 52 28 (1) -2.49 -1.1
2019/10 56 34 22.00 + 8.1
2019/09 35 17 -23.70 -13.8
2019/08 21 15 26.30 + 26.0
2019/07 24 13 -1.45 -1.3
2019/06 32 18 (2) -6.71 -4.4
2019/05 39 21 (2) -11.02 -5.7
2019/04 30 17 (1) 1.03 + 0.7
2019/03 36 16 (2) -44.22 -25.0
2019/02 34 19 (1) 0.25 + 0.1
2019/01 40 17 (1) -49.38 -25.2
2018/12 74 52 (3) 81.19 + 22.7
2018/11 84 48 (1) 19.61 + 4.6
2018/10 68 39 (3) 5.25 + 1.6
2018/09 44 28 (3) 23.05 + 10.6
2018/08 37 20 (3) -12.90 -7.0
2018/07 17 12 21.88 + 29.2
2018/06 31 21 36.95 + 23.5
2018/05 42 24 9.79 + 4.7
2018/04 43 25 12.45 + 5.9
2018/03 32 15 -26.35 -15.5
2018/02 40 22 (2) -6.20 -3.1
2018/01 33 21 28.85 + 17.0
2017/12 40 20 -18.35 -7.8
2017/11 47 29 (2) 25.36 + 10.1
2017/10 52 31 19.05 + 6.9
2017/09 91 54 (1) 20.10 + 4.1
2017/08 54 26 (1) -25.25 -8.3
2017/07 107 63 22.79 + 3.6
2017/06 49 34 (2) 66.58 + 21.7
2017/05 50 28 -9.95 -3.1
2017/04 56 34 (2) 45.40 + 11.4
2017/03 64 43 (2) 77.40 + 18.6
2017/02 48 31 (1) 49.95 + 15.8
2017/01 50 32 (1) 62.55 + 16.0
2016/12 46 25 (1) 0.35 + 0.1
2016/11 66 42 (1) 95.95 + 21.3
2016/10 93 63 (1) 111.65 + 22.8
2016/09 87 46 -17.80 -4.1
2016/08 75 51 (1) 91.00 + 23.3
2016/07 74 47 67.09 + 16.7
2016/06 83 47 31.45 + 7.0
2016/05 123 69 (1) 11.80 + 1.7
2016/04 171 95 (4) 2.98 + 0.3
2016/03 210 133 (5) 184.11 + 15.2
2016/02 194 115 (3) 187.80 + 17.7
2016/01 197 107 (2) 15.73 + 1.6
2015/12 183 109 (2) 107.71 + 11.4
2015/11 310 169 (4) 39.37 + 2.5
2015/10 312 194 (4) 255.58 + 16.6
2015/09 195 112 (4) 66.23 + 7.0
2015/08 133 75 (2) 31.03 + 4.8
2015/07 209 118 (7) 51.78 + 5.1
2015/06 147 87 (3) 86.40 + 12.4
2015/05 241 114 (7) -154.52 -13.5
2015/04 277 157 (11) 48.57 + 3.6
2015/03 297 170 (10) 79.50 + 5.5
2015/02 313 198 (12) 253.82 + 17.1
2015/01 328 194 (6) 221.92 + 14.2
Mjesec Prog. Uspj. Prihod ROI%
2017/09 3 1 -6.50 -43.3
2017/06 1 0 -5.00 -100.0
2017/05 3 2 2.75 + 18.3
2017/04 3 0 -15.00 -100.0
2017/03 11 7 9.25 + 16.8
2017/01 2 2 8.50 + 85.0
2016/12 5 3 2.00 + 8.0
2016/11 8 4 -3.75 -9.4
2016/10 6 3 -4.25 -13.3
2016/09 1 0 -5.00 -100.0
2016/08 4 3 (1) 2.50 + 12.5
2016/07 1 0 -5.00 -100.0
2016/06 3 3 12.50 + 83.3
2016/05 16 9 6.25 + 7.4
2016/04 24 18 49.75 + 39.8
2016/03 24 11 -22.75 -14.2
2016/02 36 23 (1) 29.25 + 14.2
2016/01 44 30 (3) 47.60 + 21.1
2015/12 32 20 (1) 20.05 + 12.2
2015/11 43 29 (1) 50.10 + 23.4
2015/10 45 25 6.05 + 2.7
2015/09 5 3 1.05 + 4.6
2015/08 1 0 -3.00 -100.0
2015/07 4 0 -17.00 -100.0
2015/06 28 13 (1) -19.35 -14.7
2015/05 22 13 (2) 7.75 + 7.5
2015/04 33 20 19.30 + 12.6
2015/03 58 42 94.95 + 35.6
2015/02 27 10 -46.40 -35.7
2015/01 20 12 (1) 4.80 + 5.0

Tipsteri

Tipster Prog. Uspj. Prihod ROI%
Pedja16 2754 1639 (41) 1445.39 + 10.8
Marko 1211 739 (18) 602.28 + 11.1
Spužva 1666 986 (59) 514.89 + 7.5
Goran 1029 608 (11) 479.42 + 9.8
Ino 815 473 (8) 474.66 + 11.8
Bacos 646 395 (6) 438.88 + 14.5
Seeker 1440 837 (57) 404.60 + 6.3
Legolas17 725 426 (15) 275.41 + 8.6
Tomo 433 254 (4) 236.85 + 11.4
Green 202 117 (2) 130.44 + 13.5
Doublem 437 251 (18) 125.88 + 6.6
Hans 121 76 (2) 86.44 + 13.3
Matko 272 151 (12) 60.29 + 5.3
Blaf 121 77 (5) 59.43 + 9.2
Chamakh 60 39 52.17 + 18.1
Hrvi 65 40 (3) 34.50 + 10.1
Agger 103 60 (3) 27.05 + 5.3
Viking 26 17 16.20 + 10.5
Tim 10 7 13.24 + 28.2
HR 234 132 (7) -3.65 -0.3
Makas 89 48 (1) -14.05 -3.1
Tipster Prog. Uspj. Prihod ROI%
Neaktivni tipsteri +
Tipster Prog. Uspj. Prihod ROI%
Kaziyski 859 464 385.10 + 10.6
Omar 495 278 (35) 217.92 + 12.2
Al Pacino 501 282 (2) 187.98 + 8.8
Toni 285 161 (8) 142.73 + 11.6
Jackie 363 222 (15) 135.35 + 9.4
Nucky 380 211 (11) 119.27 + 6.9
Damir 343 205 (16) 111.53 + 8.6
Parma 292 173 (16) 97.78 + 8.5
Hrvoje 714 401 (28) 75.25 + 2.9
Aco 79 47 (2) 66.69 + 16.1
Ivan 450 268 (48) 60.77 + 3.5
Absolution 103 61 (4) 46.28 + 11.1
Ufo 41 27 (1) 30.09 + 18.9
Bjorn_Borg 229 129 (12) 27.25 + 2.4
Slaven 198 111 (10) 24.26 + 3.7
Nik24 29 19 (1) 15.55 + 9.4
Oktavijan 48 30 (1) 11.14 + 7.3
Jadran 2 2 8.98 + 89.8
Fantaz 104 57 (3) 2.74 + 0.5
Jean 2 1 1.80 + 20.0
Cico 22 13 (2) -0.38 -0.4
Johnny 5 2 -3.25 -17.1
Iguodala 94 51 (2) -6.04 -1.3
Paky 11 5 -7.42 -18.6
Mario 3 0 -10.00 -100.0
King 7 2 -10.68 -42.7
BlackMamba 6 2 -11.60 -38.7
Dado 3 0 -15.00 -100.0
Marin 50 24 (1) -15.36 -6.6
Klara 19 9 -18.25 -16.6

Po sportu

Sport Prog. Uspj. Prihod ROI%
Nogomet Nogomet 4324 2464 (238) 819.82 + 4.8
Košarka Košarka 7356 4290 (115) 2864.24 + 8.4
Rukomet Rukomet 3922 2344 (51) 2257.21 + 11.8
Hokej na ledu Hokej na ledu 1824 1053 (51) 356.68 + 5.2
Vaterpolo Vaterpolo 210 122 (3) 125.72 + 12.1
Odbojka Odbojka 1647 917 (1) 875.75 + 12.4
Tenis Tenis 3656 2130 (146) 1150.48 + 7.1
Mali nogomet Mali nogomet 145 90 (2) 94.43 + 12.9
Američki nogomet Američki nogomet 258 145 (6) 25.36 + 2.4
Baseball Baseball 743 411 (19) -1.57 -0.1
Rugby Rugby 44 22 (2) -13.67 -8.4
Sport Prog. Uspj. Prihod ROI%

TOP 15 natjecanja

Liga Prog. Uspj. Prihod ROI%
Košarka: NBA liga NBA liga 1641 986 (65) 655.58 + 9.3
Rukomet: Njemačka 1. liga Njemačka 1. liga 385 239 (7) 260.51 + 13.9
Rukomet: Francuska 1. liga Francuska 1. liga 220 139 (1) 232.51 + 20.9
Košarka: Euroliga Euroliga 620 356 (8) 211.27 + 6.9
Košarka: Španjolska 1. liga Španjolska 1. liga 451 264 (2) 193.44 + 8.6
Košarka: Hrvatska 1. liga Hrvatska 1. liga 188 118 (3) 160.66 + 17.9
Rukomet: Hrvatska 1. liga Hrvatska 1. liga 92 57 150.71 + 34.5
Odbojka: Francuska 1. liga Francuska 1. liga 183 107 143.09 + 18.3
Rukomet: Liga prvaka Liga prvaka 299 182 (5) 142.19 + 9.5
Košarka: Grčka 1. liga Grčka 1. liga 231 136 (2) 140.59 + 13.6
Nogomet: Prijateljske klubovi Prijateljske klubovi 94 64 (1) 133.35 + 29.8
Hokej na ledu: Austrija 1. liga Austrija 1. liga 223 143 (12) 128.81 + 13.8
Košarka: ABA liga ABA liga 258 155 (3) 127.51 + 10.1
Rukomet: Norveška 1. liga Norveška 1. liga 135 82 120.55 + 18.4
Rukomet: Danska 1. liga Danska 1. liga 157 100 (2) 120.37 + 15.3
Rukomet: SEHA liga SEHA liga 90 59 (1) 116.42 + 25.1
Rukomet: Austrija 1. liga Austrija 1. liga 70 49 108.37 + 32.1
Košarka: Eurokup Eurokup 323 182 (1) 105.90 + 6.8
Rukomet: Svjetsko prvenstvo Svjetsko prvenstvo 170 102 (3) 99.18 + 12.5
Rukomet: Europsko prvenstvo Europsko prvenstvo 148 91 (5) 96.31 + 13.1
Liga Prog. Uspj. Prihod ROI%

LIVESCORE