Dvoznak

*dostupno na b365, bet-at-homeu, Marathonu, unibetu, bwinu i nekim drugim kladionicama

U ligi koja je overaškije nastrojena Throttur odskače čvrstinom. U sedam odigranih utakmica gol-razlika 7:5. Odnosno prosjek izrazito niskih 1.71. Ne treba ni reći da su najveći underaš lige i da im nema ravnih. Prvi sljedeći, današnji suparnik - Kordrengir koji je na 2.57. Ujedno pričamo i o dvije najbolje obrane. Throttur prima niskih 0.71, a Kordrengir tu nedodirljiv s 0.42. Jedini koji po defenzivi može u rečenicu s njima je Fjardarbyggd s 0.75 primljenih. Nitko više nije ispod 1.12.
Što se prosjeka tiče, momčadi do 3.00 su Selfoss (2.62), spomenuti Fjardarbyggd (2.62), Njardvik (2.62) i Kari (2.75). Naravno, ne treba ni naglašavati da su sve usporedive utakmice u lošijim okolnostima. Pogotovo sa strane Kordrengira.

Kordrengir -
Selfoss 0:1***
Fjardarbyggd nisu igrali***
Njardvik 3:0 (treći u 87.)***
Kari 0:0***

To je 3/3 u3.5 (2/3 u1.5). Odemo li dublje u lošije, imamo još Dalvik (3.12) 3:0, Haukar (3.37) 2:1, Vidir (3.37) 3:0 dok s Fjallabygdom nisu igrali. No ovo su momčadi koje su praktički na dva gola većem prosjeku i to što tu nemamo lufta nije minus nikako. Zapravo, kad se pogleda Kordrengirova cijela sezona, imaju u ligi 6/7 u3.5 i jedini over s najvećim overašem Volsungurom (4.50) kojega su dobili 4:1. Dakle, ništa bitno.

Throttur -
Selfoss 1:0***
Fjardarbyggd 0:0***
Njardvik 1:0 (imaju i 2:0 u prijateljskoj)***
Kari 1:1***

Ovdje imamo 4/4 u3.5 (4/4 u2.5). Ako i tu odemo dublje u loše, imamo Dalvik 1:1, Haukar 1:2 dok s Vidirom i Fjallabyggdom nisu igrali. Kod njih kad se uzme cijela sezone, imaju 7/7 u ligi, a sve su u lošijim okolnostima. Povrh toga imaju i dva undera u kupu, s četvrtoligašem Aegirom (3.63) 2:1, a s drugoligašem Olafsvikom (3.25) 1:2. Kordrengirove kup utakmice su irelevantne, razbijanje niželigaša i 2:2 s najvećim overašem iz prve lige, Akranesom (4.25) u regularnom dijelu uz treći i četvrti gol u 81. i 85. minuti.

U strogo usporedivima, a opet sve lošije okolnosti, imamo 7/7 u3.5 (6/7 u2.5). Na širem i daleko nepovoljnijem uzorku imamo 13/13 u3.5 (7/13 u2.5). Ne brine me tu luft previše jer većina Kordrengirovih na tri gola su razbijanja slabijih. Throttur je parirao svim jačima i ovo ne bi smjela biti jednosmjerna ulica, a samim time niti ovaj under ne bi smio biti ugrožen. Realno, dobili smo marginu 3.5 gola za momčadi koje kombinirano igraju na nekakvom 2.25 prosjeku. Detaljnije

Džiugas je aktualni prvak druge lige, ali klub koji nije ušao u prvu (licenca, ali nisu se nešto ni otimali...). I ove su sezone jaki kao i prošle. I opet su dobri defenzivno. Lani 23 primljena u 28 kola, ove u 2 gola u prvih 6 kola. Odnosno 0.33 po susretu. Njima defenzivno ravnopravan baš današnji suparnik Jonava (6:2 gol-razlika) s tim da Jonava napadački nije tako dobra. Igra na 1.33 prosjeku, Džiugas na 2.50, ali zabijaju 2.16.
Jedine usporedive momčadi bile bi one iz vrha koje imaju podjednako dobru obranu - Dainava (0.80 primljenih), Hegelmann (0.50), Vytis (0.83)...

Džiugas s momčadima iz vrha još nije igrao u ligi zato i ne čude nešto lošije brojke na marginu 2.5 gola - 3/6 (ali 6/6 u3.5, sve u bitno lošijim okolnostima). Imaju u kupu susret kod Vytisa koji je relevantan, izgubili su 0:1. Imaju i hrpu prijateljskih od ove zime:
0:2 Jelgava (najveći underaš u Latviji - 1.85)***
1:1 Kauno Žalgiris (prvoligaš - 2.11)***
2:1 Nevežis (drugoligaš - 3.16)***
0:3 Riteriai (prvoligaš - 2.66)***
0:1 Banga (prvoligaš - 1.55)***
3:4 Šiauliai (drugoligaš - 3.83)***

O Jonavi sam dosta toga već rekao ovih dana. Mogu samo sublimirati - tvrdi, s iskusnim prvoligaškim igračima. U šest ligaških kola - 6/6 u3.5 gola. Jedina koja je došla blizu je kod slabe Minije (na 3 gola). Čak 4/6 su u1.5 gol. Pritom relevantne (derbiji s dobrim obranama iz vrha): Hegelmann 1:1, Dainava 1:0, Vytis 0:0. Plusevi su Nevežis 1:0 i Šiaulia 1:0.
Kao plus bih dodao i ovih 0:3 iz kupa (treći u 92.) s Panevežysom Detaljnije

Pardubice igraju utakmicu za naslov, za izravan plasman u prvu ligu (dodatnu težinu priči daje situacija da su neki igrači Karvine pozitivni na koronavirus pa postoji šansa da se razigravanje za ostanak ne odigra do kraja, a samim tim ni drugi iz druge lige neće razigravati za prvu ligu s pretposljednjim iz prve. Išao bi u prvu samo prvak).

Pobjeda je ovdje nešto prilično izvjesno, Pardubice u proljetnom dijelu u 12 utakmica imaju 10 pobjeda i dva remija. Vyšehrad više ne igra za ništa i svi su ih otpisali uoči ove utakmice. No, meni je ovdje ipak bolja opcija golova gostiju. Odnosno da neće zabiti gol.

Krenimo redom. Pardubice su vlasnik najbolje obrane lige, 16 primljenih u 28 kola. I nitko im nije usporediv. Kod kuće to izgleda još brutalnije - 6 primljenih u 14 kola i to 2 iz penala. Kako se ovdje igra s publikom (limitiran broj doduše, ali karte se prodaju kao lude), možemo napraviti razliku između doma/vani.

Pardubice su doma tih šest golova primile od: Brno 2 (glavni konkurent za naslov, prosjek postignutih 2.53 - 1. napad lige), Jihlava 1 i to iz penala (5. u ligi, 3. napad lige - 1.92), Vitkovice 1 (fenjeraš, 1.17 zabijaju), Dukla 1 i to iz penala (3. u ligi, 2. napad lige - 2.07), Viktoria Žižkov 1 (6. u ligi, 6. napad lige - 1.53 zabija). Jedina mrlja tu su Vitkovice, ali to sam imao prognozu, palo je doslovno iz jedinog šuta na gol suparnika. Mogu živjeti s tim.

Sve ostale utakmice Pardubice su suparnike doma ostavljale na nuli. Ukupno 9 od 14 domaćih. Vyšehrad je na 1.28 prosjeku, njemu najsličnije su ostavili bez gola - Varnsdorf (1.28), Trinec (1.33). Prostejov (1.14), Vlasim (1.03) i Sokolov (1.10) bili bi nešto bolje okolnosti, a Lisen (1.53), Chrudim (1.46), Usti (1.50) i Hradec (1.71) lošije.

Kad uzmemo samo proljetne utakmice, Pardubice u tih 12 nastupa imaju samo 5 primljenih golova odnosno 0.42 po susretu. Kod kuće 2 u 6 utakmica, pritom od Jihlave iz penala i taj od Vitkovica koji je minus.

Vyšehrad je u gostima bez gola ostajao kod - Prostejova, Lisena, Hradeca, Viktorije Žižkov, Sokolova, Dukle i Jihlave. Dakle u 7/14 dvoboja, s tim da je prilično znakovito i vrlo mi je bitno da su bez pogotka ostajali kod ovih iz vrha - Hradec Kralova (4., primaju 1.00), Viktorije Žižkov (6., 1.35), Dukla (3., 1.35) i Jihlave (5., 1.46). Jedino su kod Brna uspjeli zabiti gol što se tiče prve šestorke koja se i izdvaja kvalitetom. Taj kod Brna u 89. minuti kod 4:0. S tim da Brno prima 1.03, praktički dvostruko više od Pardubica (0.57).

Meni je u1.5 gosta po 1.12 (bilo je 1.16 pa je palo) beton da ne može biti veći. Ali i ndg bi po svemu morao proći. Detaljnije

***Osim u bet365 prognoza je dostupna u Unibet, Marathon, BaH, ... i lokalima***

Campeonato Catarinense došlo je do nokaut faze. U prvoj fazi 10 je klubova igralo jednokružno nakon čega zadnje dvije idu u razigravanje za ostanak, a prvih osam u četvrtfinale. Igra se na dvije utakmice, u slučaju neodlučenog nakon dvije utakmice, raspucavaju se penali (ako sam dobro shvatio, ne vrijedi pravilo gola u gostima - https://fcf.com.br/wp-content/uploads/2019/11/reg-camp-cat-profissional-serie-a-2020-V4.pdf).

Chapeconse je prvu fazu završio na osmom mjestu, a uz Figueirense je najtvrđa momčad natjecanja. Igraju na prosjeku 1.56 pogodaka po susretu (Figueirense je na 1.44). Drugih usporedivih Chapeu nema, prvi sljedeći su na prosjeku od 2.00, a među njima je i današnji protivnik Avai. Osim njega, na 2.00 gola igraju i Marcilio i Criciuma. Brusque i Gremio su na 2.22, zadnji Tubarao na 2.11, ali nijedan od tih klubova mi nije usporediv. U najboljem slučaju su rubno. Concordia (2.44) nije ni rubno, ali je zato 1:1 s njom plus jer je u lošijim okolnostima.

Chapecoense s jednakom tvrdim Figueirenseom odigrao pomalo očekivanih 0:0.
S usporedivima s Avaijem -
Criciuma 1:1***
Marcilio 0:1***
Lošije okolnosti:
Brusque 0:1***
Gremio 0:1***
S Tubaraom imaju 3:1, ali taj Tubarao fenjeraš s gol-razlikom 5:14. Chape bez te utakmice ima 5:5 gol-razliku u preostalih osam. S tim da je i overaša Joinvillea (3.33 prosjek) dobio 3:0. Dakle, u preostalih sedam utakmica - 2:5 gol-razlika. Bez te dvije nebitne, Chape ima zbrojeve - 0, 2, 1, 1, 1, 2, 0.
Avai je bio prvi na kraju regularnog dijela, gol-razlika 12:6. Kao što rekoh, prosjek 2.00, napad ništa posebno (1.33), obrana odlična (0.67). S relevantnim Figueirenseom ima pobjedu vani 2:0 što malo oduzima na luftu. Ostali su nerelevantni s aspekta Chapea. Kao dosta lošije okolnosti tu su Marcilio, Criciuma, Brusque, Gremio, Tubarao.
Avai s njima:
Marcilio (2.00) 3:1***
Criciuma (2.00) 0:1***
Tubarao (2.11) 2:0***
Brusque (2.22) 0:1***
Gremio (2.22) 2:1 (treći u 92., zapravo cijela utakmica "naopako" - gol u 4., pa u 45+2 pa u 90+2)***
Concordia (2.44) 1:1***

Nisam tu nešto puno dobio u uzorku dodavajući ove slabije okolnosti. Ali zažmirimo li na ovaj nesretni pad s Gremiom, imamo i tu 4/5 u2.5 gola. Minus bi bilo tih 3:1 s Marciliom.

Kad podvučem crtu, imam kod Chapea 4/4 u uzorku, 0 golova s Figueirenseom samo pojačava dojam, ali ne pribrajam je. Kod Avaia imamo 1/1, s dosta lošijim okolnostima je to 5/7 (bez nesretnog pada s Gremiom 5/6). Imamo i međusobnu koja je završila 0:0 kod Chapecoensea.

Dakle, u strogo usporedivim - 6/6 (5/6 u1.5). Na širem i daleko nepovoljnijem uzorku 11/13 odnosno 11/12 zažmirimo li na Gremio.
Imamo okolnosti prve utakmice na ispadanje gdje Chape sigurno neće srljati jer očito po rezultatima nije ni takav tip momčadi, a Avai nema potrebu bezglavo juriti pobjedu jer ima uzvrat doma u džepu kao određeni osigurač.

Što se izjava tiče, ništa specijalno tu nemam. Gostujući trener ističe da tko napravi manje pogrešaka da će proći ovaj četvrtfinale. Domaći ništa posebno ne najavljuje. Obje momčadi (Chape s 3, Avai s 1) s ponešto novih igrača, ali ništa što bi išlo kontra zamišljene oklade. Domaći trener u prethodna dva kluba u koja je radio, na niskim prosjecima (2.26 u Coritibi, 2.23 u Guaraniju), gostujući dosad bio samo u Atletico Mineiru, tamo na 2.76 što je određeni minus. Iako je realno kod oba teško na temelju tako malog uzorka zaključivati o stilu.

Rezultati iz Serie A iz 2019. godine za mene su nebitni. Em su tamo bili najlošiji, em je konkurencija bila jača, em su sad u ovom natjecanju sve bile drugoligaške, trećeligaške i četvrtoligaške momčadi. I što je najvažnije, rosteri su prilično drugačiji. Kod Chapea je doslovno jedan igrač imao značajniju minutažu prošle godine, kod Avaija njih 4-5. Detaljnije

Okršaj Ruha i Dinamo Minska nije u teoriji neki super bitan, Ruh na 19 bodova, Dinamo na 23, ali nije ni bezveze. Dinamo na polovici prvenstva zaostaje samo tri boda za europskim pozicijama, sedam za prvim mjestom, a Ruh ima samo pet bodova više od crvene zone, s tim da od 14. FC Minska ima i dvije utakmice više. Tako da za okolnosti možemo reći da su neutralne do malo u prilog s obzirom da je još dosta do kraja.

Po pitanju brojki, ovo je dvoboj dva underaša. Ruh najveći u ligi, igra na 1.80 pri čemu je vlasnik druge obrane lige (0.86), ali ima i prilično sterilan napad (0.93, samo Gorodeya i Belshina lošiji). Dinamo Minska je na 2.13, napadački ništa specijalno (1.33), ali upravo su oni s 0.80 primljenih vlasnik najbolje obrane. Brest doma na 1.85 (0.85-1.00), što su jako dobre brojke, ali ih čak i takve malo kvari poraz u gradskom derbiju od Dinama (1:4) kao i visoka pobjeda nad zadnjom Belšinom (3:0). Bez tih utakmica, u preostalih pet imaju gol-razliku 2:3.

Minsk vani na prosjeku 3.00 (1.85-1.14), ali realno igrali su s vrlo malo tvrđih: Minsk (3.07, najveći overaš lige) 2:3, Gorodeja (2.26) 0:1, Smoleviči (2.57) 3:1, D. Brest (3.00) 1:2, Vitebsk (2.06) 1:1, Belšina (2.80) 4:0, BATE (3.00) 2:0. Dakle, s dva nominalno tvrđa - Gorodeja 0:1, Vitebsk 1:1.

Raspis rezultata:
Ruh (1.80) -
Vitebsk (2.06) 0:1***
Žodino (2.20) 0:0***
Gorodeja (2.26) 1:1 (drugi u 91.)***
Neman (2.42) 4:2***
Energetik (2.46) 0:1***
Isloch (2.46) 1:1***
Smoleviči (2.57) 0:0***
Slutsk (2.73) 1:1 (golovi u 81. i iz penala u 88.)***

znatno bolje okolnosti, ne uzimam u uzorak, ali mi je bitno da nije minus:
Šoligorsk (1.86) 1:1 (golovi u 72. i 76.)***

Dinamo Minsk (2.13) -
Šoligorsk (1.86) 0:1***
Vitebsk (2.06) 1:1***
Žodino (2.20) 2:0***
Gorodeja (2.26) 0:1***
Neman (2.42) 2:0 (drugi u 93.)***
Energetik (2.46) 0:0***
Isloch (2.46) 1:0***

Međusobna - 1:0 za Ruh u gostima.

Imamo veliki uzorak i prolaznost na njemu 15/16 (uz dosta toga u lošijim okolnostima kod Ruha). Luft mi je pritom 9/16 uz neke utakmice na dva gola gdje su padali golovi u samom finišu pa je to lako moglo biti 12/16. Uglavnom, imamo vrlo visoku prolaznost na velikom uzorku i srednji luft. Minus je tih šest golova Ruha s Nemanom koje nikako ne mogu objasniti iako to jesu osjetno lošije okolnosti od današnjeg matchupa.

Prerano je za aktualnosti, ali u zadnjoj utakmici im se ozlijedio prvi strijelac Diallo (3 gola), nešto spominju mišić i pretrage, nemam tu svježe info. Trener nakon pobjede nad Belšinom i pola prvenstva govori o tome da su se kao debitanti prilagodili i stekli iskustva te očekuje stabilizaciju igre. Kod gostiju nemam ništa osim da im je uoči utakmice s Bateom otišao brazilski ofenzivni vezni Danilo (14ut/2 gola, 1 asist). Detaljnije

Utakmica Žodina i Šoligorska je mini derbi bjeloruske prve lige. BATE se lagano odvaja na polovici prvenstva, ali ništa značajno i nedohvatljivo tako da je ovo definitivno borba za vrh. Bilo da govorimo o naslovu, bilo da pričamo o borbi za europske pozicije iako je jasno da je još dosta do kraja. No recimo da nam okolnosti idu malo u prilog zbog važnosti utakmice.
Moj prvi i jedini pick tu je under golova.

Statistički to izgleda ovako - Šoligorsk na prosjeku 1.86, samo je Ruh bolji (1.80). Šoligorsk vlasnik najbolje obrane - prima 0.46 i nitko mu nije ni blizu tu. U 15 kola primili su 7 golova, vani 3 u 7 nastupa od toga dva u derbiju kod BATE-a (0.42 primljena u prosjeku). Žodino je na prosjeku 2.20, oni primaju 0.93 i također su jedna od boljih obrana (u top 5 u ligi). Obje momčadi napadački solidne, ali ništa zabrinjavajuće (Šoligorsk na 1.4 postignutih, Žodino na 1.26).

Žodino doma prosjek primljenih spušta na 0.57, u 7 utakmica primili samo 4 gola pritom 2 od jakog Bresta. Malo brinu primljeni od slabijih Gorodeje i Smoleviča, prvenstveno jer to nisu bajni napadi.

Raspis u relevantnima:
Žodino (2.20) -
Ruh (1.80) 0:0***
Vitebsk (2.06) 1:0***
D. Minsk (2.13) 0:2***
----------
Šoligorsk (1.86) -
Vitebsk (2.06) 0:0***
D. Minsk (2.13) 1:0***
Gorodeja (2.26) 2:0 (drugi u 89.)***
Neman (2.42) 0:0***
Energetik (2.46) 1:0***
Isloch (2.46) 4:0***

bitno bolje okolnosti koje ne računam u uzorak:
Ruh (1.80) 1:1 (golovi u 72. i 76.).

Imamo i tri međusobne iz ove sezone - u kupu četvrtfinalu kupa 1:0 u prvoj vani za Šoligorsk, u uzvratu 2:0 (golovi u 88. i iz penala u 94.), u ligi 1:0 za Žodino vani (gol u 91.).

Imam 11/12 prolazaka s tim da me taj Isloch ne brine previše budući da je ipak kvalitetom ispod prosjekom sličnih Nemana i Energetik (negativna gol-razlika). No čak i da ga računamo kao pravi minus, svejedno je meni tih 11/12 odlično. Pogotovo jer imamo luft - 8/12 ispod 1.5, a s obzirom da su u dvije od ove tri na dva gola golovi padali u završnim minutama, ovo je lako moglo biti i 10/12 u1.5.

Zaključno, imam veliki uzorak od 12 utakmica računajući i međusobne, imam vrlo visoku prolaznost (91.7 posto) i imam granično veliki luft.

Aktualnosti zasad još nemam jer je utakmica u nedjelju, ali ne vidim što bi se tu moglo reći/dogoditi da promijeni priču. Jedino što sam našao zasad kod domaćina je da su za zadnju utakmicu imali izostanaka (kartoni i ozljede) i trener kuka da im je teško i da ne može objasniti tolike izostanke. Probao sam po transfermarktu i tom sastavu s Vitebskom, koliko vidim od važnijih nije bilo prvog vratara i jednog napadača (14ut/0 golova).

Kod gostiju nemam ništa, ali znam iz analize utakmice s BATE-om da imaju trenera koji je taktički dosta nastrojen i da čekaju strpljivo šansu iz kontri, ne srljaju, da im se na tome bazira taktika - protunapada i kažnjavanje grešaka protivnika. Spominje nakon zadnje utakmice trener da sad već tri zaredom nisu dobili, da se iščitati lagano nezadovoljstvo i da moraju izvući zaključke. Zanimljivo, u te tri utakmice su primali pogotke, prije toga 7 u nizu bez primljenog gola. Detaljnije

U Češkoj se trenutačno igra druga faza. Liga se podijelila na Ligu za prvaka, Ligu za Europsku ligu i Ligu za ostanak. U LZO klubovi igraju jednokružno, odigrana su dva kola, još su ostala tri. Opava i Pribram na isto bodova (24), dijele zadnje mjesto. Opava trenutačno bolja u međusobnima. Iz lige ispada zadnji, predzadnji i treći otraga idu u dodatne kvalifikacije s drugoligašima. Utakmica teško da može biti važnija. Karvina koju još jedino mogu dostići bježi im tri boda. Zlin je na +9, bolji u međusobnima od oba kluba. Dakle, za Opavu i Pribram je jedino pitanje - izravno ispadanje ili dodatne kvalifikacije.
Što se spomenutih međusobnih tiče, kod Opave prošlog srpnja 1:0 za Opavu, u Pribramu 0:0.

Naravno, ovdje zbog okolnosti utakmice i tih međusobnih ciljam na ukupni under 2.5 gola (koef 1.55-1.60).

Opava na 2.09 prosjeku, od njih tvrđa samo Karvina (2.08). E sad, dosta klubova po prosjeku može ući u uzorak što sam ja i prvotno napravio, ali mi je Tomo ukazao na određene metodološke propuste pa sam suzio uzorak na međusobne, na utakmice s Karvinom i Zlinom iako je i taj Zlin malo upitan zbog lakoće kojom je dobivao Opavu u sve tri međusobne. No, čak da ga i uzmemo, imamo:

Opava -
Karvina (bolje okolnosti) 1:1, 0:0, 0:0 (s tim da su mi potonje dvije relevantnije od utakmice iz rujna)
Zlin 0:3, 0:2, 1:3 (ovaj prvi pad u 93. minuti), ali ovih 1:3 baš bode.

Pribram -
Karvina 0:2, 0:2.
Zlin 0:0, 0:1, 0:1.

Međusobne 0:0 i 0:1.

Ukupno 11/13 uz jedan pad u 90. s tim da tu Zlin ne treba uzimati kao veliki minus. Dodajmo okolnosti i imamo tu po meni jako dobru stvar. Mislim, ja sam to sebi svakako mislio uzet privatno zbog okolnosti koje mene vuku prema 0:0 i mislim da tu i u1.5 ima prođu jer u ovih 13 imamo 7/13 ispod u1.5. I to po koefu 2.85 po meni ima smisla, jedino što je minus tom u1.5 što u slučaju pogotka nije baš realno da ostane na tom jednom golu. Jer će druga momčad po izjednačenje. Ali svakako to ulazi u domenu value beta.

Inače, iz oba tabora najavljuju ovu utakmicu kako i priliči. Jedni pričaju o utakmici istine, drugi da nad njima visi Damoklov mač. Detaljnije

Šoligorsk je dvaput vodio u velikom derbiju s BATE-om prošli vikend, na kraju se morao zadovoljiti bodom. Prije utakmice bi to ionako sigurno potpisali. Oni nakon 13 kola pušu za vrat BATE-u (dva boda manje), ali i njima puše skupina od tri kluba s tri boda manje.

Ruh je krenuo solidno u sezonu, tri pobjede i tri remija u prvih osam kola. U zadnja tri, dvaput izgubili i upisali remi.

No, ovdje me ishod kao takav ne zanima, jedino i isključivo golovi. Ovdje imamo sudar najbolje obrane Bjelorusije (Šoligorsk primio 5 u 13 kola, od toga 2 u prošlom kolu od BATE-a), a Ruh dijeli drugo mjesto što se defenzive tiče s 12 primljenih u 13 kola. S tim da su četiri popili na jednoj utakmici, od gradskog rivala i aktualnog prvaka Dinamo Bresta koji je neusporediv sa Šoligorskom. Osim toga, taj podatak nam govori da su u preostali 12 kola primili 8 što je odličan obrambeni učinak.
Šoligorsk u 13 kola ima 10 clean sheetova, a ispod 2.5 gola ostao je 9/13 puta. Ruh 11/13. No, većina tih utakmica je u bitno lošijim okolnostima. Naime, Šoligorsk je na 1.84 prosjeku, Ruh na još manjem, 1.69. I oni praktički nemaju usporedivih i sve utakmice su u lošijim okolnostima.
Možemo kao usporedive gledati momčadi do 2.50 prosjeka iako je jasno da to baš i nije usporedivo ovim sastavima.

Šoligorsk -
Gorodeja (2.15) 2:0v.
Žodino (2.15) 0:1d.
Vitebsk (2.23) 0:0v.
D. Minsk (2.30) 1:0v.
Isloch (2.38) 4:0d.
Energetik (2.42) 1:0d.
Smoleviči (2.46) 0:0v.

Ruh s istim momčadima:
Gorodeja (2.15) 1:1d (drugi u 91.).
Žodino (2.15) 0:0v.
Vitebsk (2.23) 0:1d.
D. Minsk (2.30) 1:0v.
Isloch (2.38) 1:1v.
Energetik (2.42) 0:1d.
Smoleviči (2.46) 0:0d.

Dakle, imamo 6/7 kod Šoligorska, uz pad na Islochu koji je kvalitetom tu negdje kao i Ruh, ali ne toliko čvrst no neka to bude minus. I imamo 7/7 kod Ruha. Ukupno 13/14 što je odlična prolaznost, posebice po ovom koefu 2.00+ koji se nudi. Ruh je pokazao da može parirati ovima iz vrha (0:1 kod BATE-a, 1:0 kod Dinamo Minska) tako da nekakav raspad ipak nije realan ovdje. Gostujući trener se nakon zadnje utakmice žalio da ne mogu zabiti, da ih muči efikasnost što je dodatni mali jezičac na vagi. Detaljnije

Rukh na prosjeku 1.75 (10:11), doma 3:6 u 5 utakmica s tim da je jednu izgubio 4:1 od Dinamo Bresta, dakle ostale četiri 2:2 (1.80 prosjek doma).
Vitebsk - 2.33 (13:15), vani 6:9 u 6 utakmica, s Energetikom 3:3, ostalih pet utakmica 3:6 (2.50).

Ruh sa sličnima:
Gorodeja (2.15) - 1:1 (drugi u 91.);
Žodino (2.15) - 0:0;
Dinamo Minsk (2.30) - 1:0;
Isloch (2.39) - 1:1;
Smoleviči (2.50) - 0:0;
Energetik (2.58) - 0:1;
Neman (2.67) - 4:2 (malo ružno izgleda, dva gola u 89. i 90., jedan penal...).

Ukupno u ligi 10/12 ispod.

Vitebsk sa sličnima:
Šoligorsk (1.67) - 0:0;
Gorodeja (2.15) - 1:0;
Žodino (2.15) - nisu igrali.

Ukupno u ligi 9/12 ispod.

Ruh u usporedivima ima 6/7. Vitebsk 2/2. Ukupno dakle 8/9 (6/9 i u1.5, s tim da je jedan pad u sudačkoj nadoknadi), strši samo tih 4:2 s Nemanom, ali to jesu nešto lošije okolnosti. Čak i da se uzme cijela liga, kombinirano imaju 19/24 što je 79 posto, a koef 1.57 daje 64 posto. I tu bismo imali value. A na ovih 8/9 je popriličan. Value imamo i na u1.5 po 2.70, prolaznost 6/9, praktički 7/9, a koef oko 2.70.
Dodajmo svemu ovome da utakmica ima lagani imperativ borbe za ostanak iako je naravno još dosta do kraja (Trener Vitebska: Iako ima još dosta do kraja, utakmica za šest bodova). Rukh i Vitebsk na 15 bodova, samo dva iznad crvene crte i razigravanja za ostanak. S druge strane, pobjednik odlazi na 18 bodova, samo četiri manje od europskih pozicija. No, ne bih toj važnosti utakmice pridavao preveliku važnost. Same brojke su dovoljne za pick, ovo je dodatni jezičac na vagi. Detaljnije

Momčadi Zete i Titograda imaju svaka svoju računicu do kraja sezone. Zeta zaostaje četiri boda za europskim pozicijama i to definitivno nije nedostižno jer do kraja je još 10 kola. Titograd s druge strane je treći otraga, zasad na mjestu koje vodi u dodatne kvalifikacije za ostanak, ali zona spasa bježi tri boda.

Nadalje, ovo je ujedno i sudar momčadi s ponajmanjim prosjecima. Zeta tu prednjači s 1.96 (26-25 gol-razlika u 26 kola), a Titograd je treći s 2.23 (25:33).

Njihove međusobne u aktualnoj sezoni dvaput je u ligi dobivala Zeta s po 1:0. Prijateljska u siječnju - 0:0. Prošle sezone međusobne na 2, 2, 1 i 3 gola. Ova na tri s golom u 82. za pad. S tim da je Titograd prošle sezone igrao na nešto više prosjeku 2.44, ali s druge strane Zeta na nešto manjem (1.58).

Ovako to izgleda u usporedivima -
Titograd:
FK Podgorica (2.08, 30-24) - 1:1 (drugi u 92.), 1:2, 0:0;
Iskra (2.31, 32-28) 0:3 (treći u 81.), 0:1, 0:0;
Grbalj (2.31, 20-40) 0:0, 1:0, 2:0 (golovi u 76. i 90.).

Zeta:
FK Podgorica 1:1, 0:2 (golovi u 72. i 78.), 1:0;
Iskra 1:1 (drugi gol u 80. iz penala), 1:3, 0:1;
Grbalj 2:0 (drugi u 92.), 2:0 (drugi u 94.), 0:0.

Nekih aktualnosti nema pa se osim okolnosti da je susret bitan, baziram na brojke. A one kažu da imamo 3/3 u međusobnima (sve tri i u1.5). U usporedivima su sve utakmice u slučaju Titograda u lošijim okolnostima i imamo 7/9 u2.5 (5/9 u1.5), a kod Zete je Podgorica u nešto boljim okolnostima, a Iskra i Grbalj u nešto lošijim. Tu imamo 8/9 u2.5 uz 3/9 u1.5, ali u najmanje dvije utakmice završene na dva gola u2.5 nije bio realno ugrožen. Kad podvučem crtu, imamo sve skupa 18/21 u2.5 (11/21 ujedno i u1.5) gdje možemo postaviti pitanje lufta, ali u četiri utakmice golovi su padali u 90. ili nadoknadi, a tih 15/21 bi izgledalo daleko bolje.

Okolnosti važne utakmice (Titograd nije dobio od početka prosinca pritom), statistika, međusobne... Sve to govori da je i ovdje vrlo izvjesno manje od 2.5 gola. I meni je to do nekakvih 1.55 igrivo (iako osobno ne volim ništa ispod 1.60, ali statistika kaže da i tih 1.55 ima value tu i to poveći). Detaljnije

Pardubice su vodeća momčad druge češke lige i grabe prema prvoj (izravno ide samo prvak). Deset kola do kraja imaju šest bodova više u odnosu na drugo Brno, a devet više od treće Dukle. Još je dosta toga u igri i naravno da opuštanju nema mjesta. Pardubice su, osim što su lider, ujedno i najbolja obrana lige. U 20 utakmica primili su 12 golova (gol-razlika 38:12). Doma je to još impresivnije, u 10 utakmica gol-razlika 24:4 i 27 osvojenih od 30 mogućih bodova. Pardubice su kući primale pogotke od Žižkova (u 78. kod vodstva 2:0), Dukle Prag (u 45. iz penala) i Brna dva. No, ništa me to ne brine, Žižkov je šesti, s tri boda manje od treće Dukle, zabija 1.8 po utakmici. Dukla je treća (2 gola po utakmici), a Brno drugo (2.1 gol po utakmici).

Vitkovice ne da ne mogu u istu rečenicu s njima, nego su totalno drugi kraj spektra. Pričamo o momčadi koja drži začelje druge lige i po svemu sudeći će ispasti u treću. U 20 utakmica zabili su 21 gol (treći najgori napad nakon Vlasimovog s 18 i Sokolovog 17). Na gostovanjima su zabili 7 u 10 nastupa, samo Prostejov i Sokolov sa 6 zabijenih lošiji.
Vitkovice su vani zabijale Prostejovu, Vyšehradu, Lisenu, Trinecu 2, Ustiju i Vlasimu. Opet ništa zabrinjavajuće. Prostejov 11. od 16 klubova (primio 29 u 20), Vyšehrad 12. (32 primljena), Lisen 9. (32), Trinec 8. (25), Usti 7. (27), a Vlasim 13. (31).

Obrambeno, najbliže Pardubicama (12 primljenih) je Brno, ali s gotovo dvostruko više primljenih (12-20), tu u priču još može ući i Hradec Kralove (22) iako je jasno da Pardubicama tu nitko nije ravan. Što se tiče ofenzivnog dijela, Vitkovicama (21 postignuti) slični su Sokolov (17), Vlasim (18), Prostejov (21).
Pardubice doma s takvima:
Vitkovice nisu igrali;
Sokolov 4:0;
Vlasim 1:0;
Prostejov 1:0.

Inače, Pardubice doma u 10 nastupa imaju 7 clean-sheetova. Većina u lošijim okolnostima jer su to mahom jači klubovi od fenjeraša Vitkovica (Usti, Chrudim, Trinec, Lisen).

Vitkovice vani bez pogotka u 4/10 utakmica, ali je bitno s kim: Jihlava (5., 25 primljenih), Žižkov (6. 24 primljena), Brno (2., 20 primljenih), Hradec Kralove (4., 22 primljena). Potonja dva usporedivija, ali je svakako plus što su bez gola ostajali i kod nešto slabijih od Pardubica. No zajednički nazivnik svim tim klubovima je da su u Top 6, i Vitkovice im nije dalo gol.

Kao minus možemo istaknuti prvu međusobnu kad je Vitkovice zabilo, no to su lošije okolnosti jer su Pardubice vani primile 8, a doma samo 4. Od restarta lige, Pardubice doma 2/2 bez primljenog gola, Vitkovice vani zabile Prostejovu, ali kao što rekoh, to je neusporedivo.
Zaključno, imamo 5/5 u usporedivima (iako su obje kod Vitkovica nešto bolje okolnosti). Imamo sjajnu statistiku Pardubica doma što se tiče primljenih, znakovitu statistiku Vitkovica vani što se tiče usporedivih. Po koefu 2.25 meni je ovo odlično. Detaljnije

Situacija je jasna, Zvezdi treba pobjeda zbog playoffa. Da, oni se teoretski mogu danas zafrkavati i u zadnjem kolu dobiti Zadra i izboriti playoff, ali ne vidim smisao takvih kalkulacija jer FMP-u ne treba. Uostalom, u slučaju njihovog poraza danas, teoretski na kraju regularnog dijela može doći do kruga tri momčadi s 14-8 omjerom (Zvezda, Mornar, Cedevita). I u tom krugu bi Mornar bio najbolji jer ima 2-0 s Cedevitom i 1-1 sa Zvezdom, dakle 3-1, a Zvezda bi imala 2-2, Cedevita 1-3. Gurnulo bi to Zvezdu na četvrtu poziciju i u polufinale s Partizanom.

Zašto je to bitno? Zato što nije nemoguće da Partizan osvoji Eurokup i tako izbori Euroligu pa bi onda u Euroligu trebao ići i finalist ABA lige (pod uvjetom da Bartomeu nešto ne iskemija da ih zezne). Zato je važno Zvezdi da potencijalne susrete s Partizanom odgodi za finale.

Da sumiram, imamo situaciju gdje Zvezdi treba, FMP-u ne. Znamo dobro njihove veze i ja očekujem da ovo Zvezda riješi u svoju korist, kao što je to napravila u zadnjih osam međusobnih u regionalnom natjecanju. Tako da ću ovdje svjesno zažmiriti na minuse koje Zvezda ima ove sezone u regionalnom natjecanju kod Zadra i Krke. Kao i prvu međusobnu.
A ako sam pogodio rezon, ovo sigurno neće biti finiš na 1-2 lopte nego sigurnih 10-ak razlike. Detaljnije

Iako i u ishodu lagano naginjem pobjedi Antibesa jer su ove sezone dvaput u tri utakmice uzeli mjeru Parižanima, ipak bih se koncentrirao na total poena (a zbog inklinacije prema pobjedi gosta, ujedno i prema timskom underu domaćina).
Dakle, da krenem od najjačeg argumenta za ovaj under. Ove su momčadi igrale triput međusobno već ove sezone. Dvaput u četvrtfinalu Leaders Cupa i te mi utakmice imaju težinu (za razliku od onih u skupini) jer tko već prođe dalje, teško da će tankirati. Antibes je na kraju dogurao do finala koje se igra ove nedjelje i pobjedom bi osigurao mjesto u playoffu. Da skratim, u prvoj u Parizu odigrali su na 150 poena (72 zabio Paris). U uzvratu u Antibesu palo je 144 poena (69 zabio Paris). I sad su nedavno igrali u ligi u Antibesu, Paris je u utakmici na 118 poena dobio 64:54. U odnosu na prve dvije, Paris je tu na raspolaganju imao i solidnog Amerikanca Slevu (14min, 2p; inače na 16.7min, 5.4p) dok je Antibes bio bez Ukića u sve tri međusobne (27min, 13.2p, 4.4a). Danas bi trebao igrati.
Što se usporedivih tiče, Antibes pripada krugu ponajboljih obrana i igra na prosjeku od 151.2 poena (75.1 prima). Taj rang su još Souffel (152.7, 75.8), Denain (150.2, 73.6), Nantes (149.6, 75.1), a kao bolje okolnosti bili bi Lille (146.1, 72.1) i Quimper (145.7, 69.4).
Što se Parisa tiče, oni su na 157.4. Njima slični - Fos (157.5), Chamond (156.4), Nancy (157.9) mada mi Nancy ima bolji napad i bolju obranu i nije do kraja usporediv, ponajviše jer mi igraju malo drugačijim stilom od Parisa.
U usporedivima Paris je igrao ovako: Quimper 139 (68 postignutih, vani), Souffel 153 (73 postignuta, doma) te 155 (81 postignut, vani), Denain 152 (65 postignutih, vani, blowout poraz), Nantes 135 (56 postignutih, vani), 151 (88 postignutih, doma). S Lilleom nisu igrali.
U usporedivima Antibes je igrao ovako: Fos 142 (68 primljenih, doma), Chamond 150 (70 primljenih, doma), a s Nancyjem doma na 163 (92 primljena, neobjašnjivi blowout poraz) no Nancy je takav, može natrpati kad mu se otvori.
Kad sve zbrojim, imam uzorak od 12 utakmica (uključujući i taj nesretni Nancy, da ne ispadne da navlačim). Imam prolazak 11/12, a i taj pad me ne brine previše. Ok, u nekim utakmicama nema previše lufta i to možda je mali minus u cijeloj priči, ali tri međusobne ispod, jedna sa srednjim, jedna s velikim i jedna s ogromnim luftom. A i ove usporedive na kojima nedostaje malo lufta, riječ je mahom o zadnjim četvrtinama s dosta poena (Souffel doma 44 u zadnjoj, vani 40 u zadnjoj, Denain 43 u zadnjoj u blowout porazu, a i taj Nancy na 45 u zadnjoj u blowout porazu). Od timskog Parisa (79.5) sam ipak odustao jer me malo brine što je Paris sad Nantesa nakrcao s 88 poena pa iako imam veliki luft na međusobnima (72, 69, 64), Paris ima 88 Nantesu, 81 Souffelu u zadnje dvije i to mi je mrlja u cijeloj priči. Očekujem da i to ostane ispod, ali na ukupnom imam daleko čišću sliku. Detaljnije

Oko ishoda nemam što, Antibes na papiru nijansu kvalitetniji, Quimper jako vruć, dobio devet u nizu, četiri zaredom vani iako protivnici (osim Souffela) baš i nisu bili kalibra Antibesa, ali nebitno, respektiram sjajnu formu i neću izmišljati toplu vodu oko ishoda (1.55-2.30, hendi -3.5) u egal utakmici. Ovdje me ionako zanimaju samo poena. I to under. Margina postavljena na 150.5 (74.5 poluvrijeme).
Priču već otprilike znate i sami, imamo skupinu od nekoliko klubova koji se mogu nazvati tvrđima. Među njima su i ova dva. Quimper na 145.7 i vlasnik najbolje obrane lige, jedine koja prima ispod 70 (68.9). Njemu uz bok po prosjeku i obrani - Lille (145.6, 72.5) te Nantes (147.3, 73.1).
Onda imamo još tri momčadi koje su nešto defenzivnije orijentirane, ali im se prosjek vrti oko 150 - Antibes (151.9, 75.3), Denain (151.6, 74.6) i Souffel (152.6, 75.7).

Prva međusobna Antibesa i Quimpera na 137 poena (71:66 za Quimper, 38:25 poluvrijeme).
U najusporedivijima (a podijelio bih to u dvije skupine, ovi oko 145-147 i ovi oko 151-152) Antibes je igrao ovako: Lille 120 (67), Nantes 146 (68).
U nešto manje usporedivima (ovi iz njegovog kruga 151-152 prosjeka): Denain 159 (83, to je onaj minus koji mi je neobjašnjiv i javlja se kod svakog undera koji analiziram), Souffel 126 (63).
Quimper u najusporedivijima ima: Denain 147 (74) i 130 (70), Souffel 134 (66).
U nešto manje usporedivima ima: Lille 146 (76), Nantes u ligi 132 (55) te u skupini Leaders Cupa: 124 (57) te 150 (63) u uzvratu u koji je Nantes ušao s 2-0, Quimper s 0-2, a igra se četiri kola i dalje idu samo prvi iz grupe te dva najbolja druga, a osim toga je palo 48 poena u zadnjoj, bilo je 102 na kraju treće...

Dakle, da sumiram. Kad se držim strogo uzorka onih najusporedivijih, onda imamo šest utakmica i prolaznost 6/6 uključujući i međusobnu. Luft u dvije minimalan i to je malo problem, ali u četiri je ogroman, uključujući i međusobnu. Ta s Denainom na 147 je otišla na puno zbog lude prve četvrtine (29:22) pa je svejedno ostalo ispod. S Nantesom na 146 zbog treće u kojoj je palo 44. Ne navlačim, samo ističem jer je u preostale tri padalo: 35, 33 i 34.
Primamljivo i gotovo jednako dobro je i poluvrijeme 74.5. Imamo 6/6 uz rezultate: 63 međusobna te 67, 68, 70, 66 i 74 u najusporedivijima. Ovih 74 nakon 51 u prvoj četvrtini.

Ako proširimo uzorak na bolje/lošije okolnosti, imamo 12 utakmica. I prolaznost 11/12, jedini minus tih 159 Antibesa s Denainom, ali prihvaćam taj minus kao što sam ga prihvatio i u svim nedavnim okladama, jednostavno se nekad i takva utakmica mora zalomiti. Poluvrijeme mi je 10/12. Pad na Antibes - Denain (83) i Quimper - Lille (76).

Zaključno, i jedna i druga opcija (najusporedivije te širi uzorak) imam stopostotnu odnosno vrlo visoku prolaznost i dosta dobar luft u prolazima u 7/11 prolazaka, odnosno u 5/6 ako gledamo uži uzorak. U one četiri "sporne", jedna je relativno nebitna (uzvrat Leaders Cupa), u dvije smo imali lude četvrtine (naravno, takvo nešto je moguće svaki put pa tako i danas, ali ja to ne očekujem).

*nemam ništa protiv podjele uloga poluvrijeme/kraj iako nisam fan undera poluvremena u fra2 jer često znaju krenuti efikasno pa se to zakuha kako ide kraj, ali statistički je u ovom slučaju podjednako dobar par kao i ukupni total. Detaljnije

Canarias je strahovito digao obranu u zadnje tri utakmice, a Riga je najgori napad skupine sa 72 postignuta u prosjeku. Poeni na 66.5, pa iako sve ukazuje da bi Riga morala ostati ispod, nisam do kraja komforan uzimati ovakve ekstremno niske margine, pogotovo jer hendikep -16.5 sugerira blowout pa je upitan pristup domaćina kad/ako se odvoje. No, baš zato mi kao kvalitetnije opcije izgledaju hendikep i timski under poluvremena.
Poluvrijeme je na 32.5, Canarias primao (bez Nymburka) 30, 30, 32, 23 i 34 (Nižnji). Riga zabijala u najusporedivijima 28 i 24. Opet sporan malo taj Peristeri (35). Imamo čišći rezultatski uzorak na poluvremenu, 6/7 prolazaka, s tim da su sve Canariasove u nepovoljnijim uvjetima. Minus je ta međusobna gdje je Riga zabila 40 do poluvremena.
Hendikep poluvremena je -8.5. Canarias je to doma pokrio samo protiv Peristerija (+12) i Mornara (+24). Riga gubila s više sad kod Brosea (-15), kod Nymburka (-16). I to su mi dvije najusporedivije. A ima i -9 kod Peristerija, u ostalima je pokrivala, ali u povoljnijim okolnostima (slabiji suparnici od Canariasa).
Problem sa svim ovim opcijama je taj što kod Canariasa nemam usporedivih, ali mi je plus što su to pokrili i u nekim utakmicama u slabijim okolnostima. Riga kod usporedivih nema minusa. Očekujem da Canarias krene jako i riješi susret već do poluvremena kako bi se moglo rotirati i čuvati malo za Barcelonu. Detaljnije

Partizan je u tjednu imao tešku utakmicu kod Darušafake, ali utorak je bio davno. I imali su sasvim dovoljno vremena da se oporave, fizički i mentalno. Dačka je u Beogradu u srijedu, opet dovoljno vremena do utakmice da ne moraju kalkulirati danas oko minutaže. A i to je bespredmetno jer Partizan ima strahovitu širinu. Ne znam kad su zadnji put bili ovako moćni.

U goste im stiže Zadar koji djeluje kao razbijena vojska u posljednje vrijeme i ovo je u jednakoj mjeri oklada na Partizan, koliko i protiv Zadra. Ljudi su totalno potonuli nakon domaćeg poraza od Igokee, pričali uoči Alkara da su prazni i izgubili 9 razlike u Sinju... Dojam na stranu, Zadar vani ima u ABA ligi (a pribrojit ću i dvoboj s Cibonom u domaćem prvenstvu) ima čistih 0-9. Ligaški okršaj s Cibonom -19, sad ovaj zadnji u ABA ligi -29.

Teško je naći usporedive Partizanu ove sezone, recimo da su to Zvezda i Budućnost. Kod Zvezde još nisu igrali, kod Budućnosti jesu na početku sezone, izgubili 13, ali ne gledam na to kao minus. Tada Budućnost pod Subotićem, neuigrana i pomalo raštimane igre, a Zadar tek ušao u sezonu (čak su tamo imali x na poluvremenu). Nemaju oni puno uvjerljivih poraza na strani, ali ponavljam, nema usporedivih s Partizanom. A u boljim okolnostima imaju i -27 kod odličnog FMP-a gdje je Partizan nedavno na istom parketu dobio +30... Imaju i -24 kod Mege gdje je Partizan, doduše uz mučenje, dobio +21. Partizan doma u ABA ligi na čistih 8-0.

Protivnike ranga Zadra (Krka, Mega, Igokea, Cibona samo po omjeru) dobivao je doma: Krku +22, Cibonu +36, Igokeu +16. Može tu ući i oslabljena Primorska (+19). Naizgled i nije bajno, ali povucimo paralele. Ta Krka je dvaput tukla Zadra u sezoni, Cibona koja se dvaput poigrala sa Zadrom doma, Partizan se poigrao s njom. Igokea dvaput tukla Zadra, Partizan rutinski 16 razlike. Zadarski portal piše o nezadovoljstvu Allena i Junakovića, Siriščević je vječno ozlijeđen...

Daleko je atmosfera od bajne u redovima gostiju i zaista ne vidim kako oni tu mogu izboriti častan poraz ispod 20 razlike. K tomu, igra se u mitskom Pioniru gdje je atmosfera kudikamo bolja nego u Štark Areni što je također mali jezičac na vagi. Partizan je u pravom smislu ove sezone parni valjak, kako mu tepaju navijači i očekujem da pregazi i raštimane Zadrane. Detaljnije

Peristerijeve brojke ovdje ne idu u prilog, njima je doma najveća pobjeda u LP ona od 10 razlike nad Nymburkom (što je ipak plus jer su Česi odlični), ali ovo je ionako oklada na Mornar, tj. kontra njih. Kod Nižnjija -20, Nymburka -17, Canariasa -30. Peristeriju pobjeda treba zbog borbe za playoff, a Mornara drže samo teoretske šanse, ali ja bih rekao da su oni digli ruke od Europe jer im je daleko važnija borba za playoff ABA lige, a tu su se vratili u život slavljem kod Cedevite i imaju pobjedu manje od playoff pozicija. Za vikend im dolazi odlični FMP. Waller je ostao u Baru. Pullen je vrlo upitan, a na službenoj stranici Mornara piše da se još nekoliko igrača žali na ozljede. Ne bi me iznenadilo da trener Pavićević odmori i te načete jer ne vidim nikakve logike da ih rauba danas u nebitnoj utakmici i riskira pogoršanje postojećih ozljeda.
Da, uvijek postoji opasnost da Mornar šutom zakomplicira stvari jer ima dosta haklera i igrača s poenima u rukama no mislim da bi oni ovdje teško i kompletni mogli nešto napraviti.
Osim toga, trener Pavićević je pametan čovjek koji razmišlja dugoročno. Oportunist možda ružno zvuči, ali u ovom trenutku je oportuno da udarne igle čuva za FMP. Detaljnije

Zadar je najtužnija momčad ABA lige i glavni kandidat za ispadanje. Ljudi imaju čistih 0-7 u regionalnom natjecanju, kod kuće gubili od dva glavna konkurenta u borbi za ostanak (Krka -8, Cibona -4, od Cedeviti kvalitetom usporedivog Partizana -15, bila je to igra mačke i miša). Cedevita na 6-1 u ligi, na gostovanjima s usporedivom Megom +26, jačom Igokeom +5 nakon produžetka, dosta jačom Primorskom +23. Jedini poraz kod Mornara -7, ali Mornar je klasu iznad ovog Zadra.
Zadar se sad i u domaćoj ligi mučio sa Sonikom, gubio na poluvremenu 9 razlike, na kraju dobio 19. Očito je i ta viroza ostavila malo traga na igračima, a potrošili su se energetski više nego što su planirali. Ovo im je drugi susret u dva dana, što je svakako otegotna okolnost za njih. Cedeviti je spomenuti poraz kod Mornara bio posljednji neuspjeh, nakon toga su nanizali pet pobjeda - Darušafaku (+4) i Primorsku vani (+23), UNICS (+5), FMP (+4) i Bresciju (+11) doma. Neke od tih momčadi su apsolutno neusporedive sa Zadrom (Dačka, UNICS, Brescia), neke klasu-dvije iznad (Primorska, FMP).
I Zadar će možda moći parirati dio utakmice, kao što je to napravio kod Igokee ili Budućnosti, ali u 40 minuta ovdje mora doći do izražaja razlika u klasi. A ovaj hendikep je debelo u razini kontrole utakmice tako da očekujem ovo na dvocifrenoj razlici. Baš kao što je Cedevita izdominirala kvalitetom sličnu Megu u gostima i dobila 24 razlike.
Možda tek nijansu slabija opcija je timski under Zadra na 77.5. Detaljnije

Brose pokazuje dva prilično različita lica u domaćem prvenstvu te Ligi prvaka. U ligi je na prosjeku od 168.6 i tu je nekakva zlatna sredina, u LP na 144.6 i samo Canarias ima manji prosjek od njih. Peristeri je na 146.2. Brose doma na 144, Peristeri vani na 137.3. Margina danas 149.5, Brose ima dva overa, ali ta me ne brinu, s Nymburkom u blowout porazu na 162, s Mornarom doma na 157. Peristerijeva jedina crna mrlja, koju baš i ne mogu objasniti, jest 174 s Rigom doma. Kod njega je veliki plus 138 kod Mornara. Broseu u ligi je teško naći usporedive jer je klub s najmanjim prosjekom Frankfurt, a i oni su na 156.3, svi ostali preko 162, a s njim još nisu igrali. Kao plusevi se mogu istaknuti 138 s ultra brzim Giessenom (173.7) u kupu, kao i 152 s brzom Albom (169) u ligi. I kod Peristerija u ligi baš nema usporedivih. Peristeri s dva underaša - Rethymnom (137.3) na 139, Ifestosom (142) u kupu na 108, s nešto bržima i donekle usporedivima s Broseom ima - Promitheas (152) na 124, Iraklis (153.9) na 136, AEK (154.1) na 158 u regularnom kao jedina manja mrlja. Iz Peristerija i za ovaj susret najavljuju da moraju igrati obranu i tako tražiti put do uspjeha, a za Brose i dalje tvrdim da oni nisu ofenzivno na razini prijašnjih sezona mada to ligaški rezultati neće potvrditi, ali Njemačka je postala dosta mekana liga pa mi nije to baš presudno. Zaključno, Brose je s momčadima poput Peristerija igrao - Nižnji na 131, Gaziantep na 142, a plus je Riga na 131. Peristeri ima Gaziantep (144.8, Brose je na 144.6 pa je usporediv) na 134 poena, Canarias (142.8) na 140, Nižnji (147.4) na 145, Mornar (152.4) na 138... Zbog ovih brojki sam spreman zažmiriti na taj over s Rigom kao iznimku koja se u sezoni mora dogoditi.
Peristeri je sad u ligi za vikend PAOK-a nakon 35 minuta držao na 49 poena (70:49), ali opuštanje zbog vodstva donijelo je seriju gostiju 26:10 u tih završnih pet minuta. Sumnjam da se defenzivcu, treneru Zourosu, svidjelo takvo nešto... Uostalom, čovjek je nakon te završnice izjavio:
"Neprihvatljivo je ono što se događalo na kraju utakmice. Imali smo veliku prednost i izgubili je. To moramo popraviti. Uništili smo dobrih 35 minuta. Nikad ne smijemo prestati igrati obranu, ali i napad. Nema opravdanja za to."
To im je bila (besplatna) lekcija da je opuštanje zabranjeno. Pa to čak vidim i kao plus za današnji dvoboj. Detaljnije

Vichy je u odličnoj formi, skupinu Leaders Cupa uzeo s 4-0 (doma +19 Chamond, +4 Blois, vani Chamond +2, vani Blois +5), u četvrtfinalu vani tukao jaki Rouen +8 pa doma +5. U Kupu ispali kod St. Chamonda (73:81), ali tu sumnjam u pristup. U ligi otvorili porazom kod dobrog Denaina pa povezali četiri pobjede. Doma tukli jaki Rouen +5, vani Aix +1, doma Gries +9 i vani jaki Paris +3 (mada su oni na omjeru 1-4) i to bez kapetana Broncharda (9.5p, 3.3s, 2.5a za 20.5 minuta igre) koji je dobio poštedu zbog bola u nozi i danas bi trebao biti u kadru. Saint-Chamond? U skupini LC-a 1-3, vani -19 kod Vichyja i -1 kod Bloisa. U kupu izbacili Vichy (73:81) pa -23 kod Fosa. A u ligi imaju dvije pobjede doma, nad Quimperom +12 (odlučeno u zadnjoj četvrtini, +3 na kraju četvrte) i Poitiers +24 (32:14 zadnja), ali oni su ionako neusporedivi (1-4 u ligi). Između te dvije pobjede imaju -22 kod Souffela, -10 kod Antibesa i -12 doma s Evreuxom. Vichy je jači od Evreuxa i Souffela pa rekao bih 30-40 posto, od Antibesa možda nijansu slabiji.
Vichy je i inače užasno neugodan doma. Prošle sezone 14-3, porazi samo od najjačih (Nancyja, te dva buduća prvoligaša Orleansa i Roannea). Ove sezone 3-0 u Leaders Cupu, 2-0 u ligi. U svih pet pobjeda pokrio ovaj minimalan hendikep. Chamond sve ligaške vani pogubio dvoznamenkastom razlikom, a svakako mi je najvažnija ta domaća u LC-u gdje je Vichy dobio +19, već do poluvremena imao 53:33 pa održavao to mirno do kraja. Detaljnije