Dvoznak

Gimeno ima puno bolji skor u challenger finalima

Elias je u karijeri odigrao devet finala na ovoj razini, ali je osvojio samo dvije titule što je slab postotak i vjerojatno nije slučajan. Španjolac pak ima 21 finale i 13 titula

Getty Images

Kako je Gimeno-Traver ušao u sezonu nije se činilo kako bi ovako brzo mogao podići razinu svoje igre. Izgubio je u prvom kolu Challengera u Casablanci protiv Djerea, a sam poraz nije bio toliko problem koliko vrlo neuvjerljiva igra. Međutim, tjedan dana odmora mu je očigledno dobro došao kako bi se prije svega pribrao u glavi. Očigledno nije igrač koji bi s obzirom na svoju kvalitetu trebao ispadati u prvim kolima challengera. Pogotovo ne igrač koji u svojim rukama i nogama ima razinu da može igrati i zemljane ATP turnire. Kako bi to trebalo izgledati pokazao je ovdje u Bucaramangi.

Bez previše znojenja je prošao do polufinala. Pobijedio je u dva seta Minu, Menendeza i Estrellu. Posebno je dobra bila pobjeda protiv Dominikanca koji je prošle godine bio jedan od ponajboljih challenger igrača. Uostalom, Victor je Top 100 igrač. Taj meč je najbolje pokazao kako je razina igre Španjolca ponovno dobra, a dokazao ju je i pobjedom u polufinalu protiv neugodnog Bagnisa.

Argentinac je krenuo taktički očekivano, svojim ljevorukom top spinom je "zajahao" loši, odnosno bezopasni bekend Gimena Travera i to je funkcioniralo. Imao je Facundo break prednosti u prvom setu, vodio je 0-3, ali ta prednost se topila i topila. Španjolac je igrao sve bolje, išao poen po poen i to mu je donijelo prvu dionicu. Nema smisla naglašavati koliko je taj prvi set bio važan. Kao prvo, otupilo je Bagnisovu dobru igru i taktiku maltretiranja bekenda koja je i dalje funkcionirala, ali samo u defanzivnom planu budući da sa te strane Gimeno nije mogao ništa, ali je prestao griješiti.  Drugo, u prvom setu je ponudio devet break-lopti, a opet osvojio dionicu. Bio je to pravi "momentum changer".

Međutim, Bagnis se rekuperirao, sabra i pribrao i u drugom setu nismo vidjeli niti jedan obrat. No, to zapravo ne treba luditi unatoč što se radi o zemlji. Iako, Gimeno je bio konkretniji u tom setu. Osvojio je više poena na reternu, upisao bolje brojke u svim segmentima igre. To mu se nije vratilo, ali zato jeste u trećem setu. Gimeno je bio konkretniji, svježiji, ali što je važnije, bolje je izgledao u izmjenama, odnosno na drugom servisu što mu je i donijelo finale.

- Danas je protiv Bagnisa bio težak meč, ali ću sutra igrati finale. Jako sam sretan. Sada ću se odmoriti kako bi bio spreman za sutra - napisao je Gimeno Traver.

U finalu ga čeka Gastao Elias koji je morao duboko zagrebati kako bi pobijedio Samper-Montanu, bez obzira što je taj meč dobio u dva seta, rezultat vas nije smije zavarati. Bila je to prava zemljana bitka u kojoj je Španjolac itekako imao svoje šanse, samo je odigrao kriminalno u završnicama oba seta. Realno, zaslužio je barem jednu dionicu, ako ništa samo zbog toga jer je imao prednost breaka u oba seta i to u kasnim fazama.

U prvoj dionici je poveo 0-2, ali se vratio Elias na 2-2. Onda je imao i 2-4, ali je do kraja seta Elias ulovio četiri gema zaredom. Ne može se reći nezasluženo, igrao je bolje i bio je konkretniji, ali ne uzmu set ili meč uvijek oni konkretniji. U drugom setu slična priča. Samper-Montana je bio taj koji je imao prednost breaka sredinom druge dionice, ali je Gastao uspio nekako odvesti meč u tie-break gdje je na svoju sreću završio posao u dva seta protiv žilavog Španjolca. Sada ga čeka još jedan Španjolac, s kojim, zanimljivo, nikada nije igrao.

Što se tiče iskustva u challenger finalima, oba imaju na toga na pretek. S tim da je u tom tom Gimeno-Traver u velikoj prednosti. Naime, Španjolac je odigrao 21 challenger finale, a osvojio njih 13. S druge strane, Elias je odigrao devet, ali je uzeo samo dvije titule. Trenutno je u nizu od dva poraza u finalima challengera, oba od prošle sezone.